Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

РОССИЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ОСРАМИЛИ ПРОКУРОРА КРЫМА ПОКЛОНСКУЮ
"Ни одно из перечисленных "прокурором" самопровозглашенного Крыма Натальей Поклонской "нарушений" Меджлиса экстремизмом не является, заявляют эксперты России."
Об этом заявил член президентского Совета по правам человека Александр Верховский, передает "Коммерсант".
Эксперт отметил, что определение экстремизма дается в статье 1 закона "О противодействии экстремистской деятельности".
К примеру, закон считает экстремизмом насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России, в то время как в Меджлисе говорили лишь о стремлении к автономии, отметил он.
Экстремизмом считается и воспрепятствование участию граждан в выборах, но только "соединенное с насилием или угрозой его применения".
"Призывать не ходить на выборы никто не запрещал", - подчеркнул Верховский.
Верховский отметил, что аналогичного закона в законодательстве Украины нет, а экстремизмом "прокурор, как часто бывает, назвала просто нелояльное поведение".
Кроме того, согласно закону, предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности выносится в письменном виде. Тогда как Поклонская 5 июля на пропускном пункте "Чонгар" на въезде в Крым зачитала главе меджлиса Рефату Чубарову предупреждение и решение о запрете въезда в Россию сроком на пять лет.
У Натальи Поклонской возникли претензии к несанкционированному проведению Меджлисом митингов - 18 мая, в годовщину депортации крымских татар и 26 июня - в День национального флага.
"Если указанные нарушения не будут устранены, то в установленном законом порядке деятельность меджлиса крымскотатарского народа на территории России будет запрещена", - заявила она.

В Крыму проводится превентивная зачистка лиц, способных организовать протест — правозащитник

Жительница Ялты, внесенная российскими властями в список "невъездных" в Крым, эксперт-аналитик Международной Крымской полевой миссии по правам человека Ольга Скрипник рассказала о действиях российских властей, зафиксированных правозащитниками.
- Что, по данным вашей международной правозащитной миссии, происходит сегодня в Крыму?
- Властями РФ создаются невыносимые, сложные условия существования для тех, кто лоялен Украине или высказывал свою позицию несогласия с российской агрессией и оккупацией Крыма. Это наиболее ярко видно на примере действий против крымских татар — сначала мы видели запрет въезда на полуостров Мустафе Джемилеву, теперь введен запрет для Рефата Чубарова. Это говорит о создании неблагоприятных условий не только для Меджлиса, но и для всего крымско-татарского населения, лидерами которого они являются. Более того, постоянно идут проверки силовиками мечетей и медресе, это говорит о том, что крымским татарам придется или принимать "правила игры" и быть под колпаком, не имея "самостоятельности", или их будут потихоньку выдавливать, прежде всего лидеров общины.
- А кроме крымских татар?
- Среди православного населения, оказывается давление на церкви Киевского Патриархата. Один из последних резонансных случаев — нападение на церковь в селе Перевальное, где был испорчен инвентарь, повреждено само помещение, пострадали двое прихожан. Все это делается силами бывшей т.н. "Крымской самообороны", которая теперь переоформлена в "дружинников", которые действуют совместно с российской полицией. Эти "дружинники" — те же самые люди, которые штурмовали украинские воинские части, разгоняли митинги, нападали на людей и т.д. — люди, которые представляют криминальный мир. Их действия направлены на запугивание людей.
Давление есть и на протестантское движение. Так, пастор "Армии спасения", который вывозил с полуострова семьи украинских военнослужащих в период противостояния, подвергался давлению со стороны ФСБ и в конце-концов был вынужден покинуть Крым. Фактически все религиозные деятели, все конфессии, кто не представляет Московский Патриархат, терпят в Крыму сегодня притеснения.
- Какую, по вашему мнению, цель преследуют "дружинники" и их кураторы?
- Это делается для того, чтобы убрать любых лидеров мнений, нелояльных России, и убрать любых лиц, имеющих организаторские способности, тех, кто может организовать сопротивление, митинг, протест и т.д. В Крыму полностью уничтожено украинское правозащитное сообщество, гражданские организации — все лидеры вынуждены были покинуть полуостров в связи с преследованиями, похищениями и т.д. Поэтому остались только религиозные деятели и сейчас работают по ним. При этом социально-экономическое положение жителей Крыма ухудшается, растет недовольство и поэтому превентивно убираются все люди, способные организовать протест.
- Помимо религиозных деятелей и гражданских активистов кого-то еще особенно заметно касаются новые порядки?
- Есть другой пример — создание проблем при трудоустройстве. Понятно, что без российского паспорта нет доступа к государственной и муниципальной службе, а с 1 сентября вводится запрет и на преподавательскую деятельность в системе образования без получения российского паспорта, в связи с чем мы прогнозируем осенью еще одну волну миграции из Крыма в Украину — на этот раз профессорско-преподавательского состава, который не пожелает отказываться от украинского гражданства.
- Как вы оцениваете "дело Сенцова"?
- Ну как его можно оценить?! Нарушена масса фундаментальных прав человека, он не имеет возможностей и средств эффективной правовой защиты, не может рассчитывать на объективный и беспристрастный суд. В отношении него было нарушено огромное количество процессуальных норм относительно его ареста и т.д. Тоже самое можно сказать и про остальных людей, находящихся в российской тюрьме по этому делу.
- Управление всеми этими процессами в Крыму, которые вы описали, осуществляют "варяги" или местные?
- Большая часть руководящих и принимающих решения работников крымского ФСБ — это приехавшие люди. Причем это началось задолго до всех последних событий. Еще с 2013 года мы начали отмечать заезд таких людей, но это тогда было сложно доказать, а сейчас мы уже можем констатировать что это были некие лица в гражданской одежде, которые приходили на все митинги и акции, как пророссийские так и наоборот, руководители процессами организации, или разгона и т.п. А теперь часть из этих людей работает в крымском ФСБ. То есть они давно уже вели подготовительную работу, организовывали логистику и т.д. Ну и местные кадры тоже есть. Они находятся на низовом уровне, оперативники. Суды, налоговая и прочее — также в руководстве командированные из России. Даже федеральный университет, в котором объединили шесть крымских вузов, возглавил ректор, присланный из РФ. И так происходит во всех бюджетных и государственных сферах управления полуостровом.
- Какая ситуация с заключенными в тюрьмах, которые попали туда еще по украинским законам?
- Часть людей в СИЗО подлежат амнистии по украинским законам, но по-прежнему находятся в тюрьмах под российской юрисдикцией. Есть люди арестованные или осужденные по украинским законам у которых вышли сроки ареста или сроки наказания и мы не знаем, выйдут ли они на свободу. Нет никакой информации и возможности доступа в крымские места лишения свободы (СИЗО в Симферополе и колонии в Керчи и Симферополе). Следует напомнить, что украинские тюрьмы и раньше были очень закрытыми учреждениями, в которые был затруднен доступ правозащитников. Но сейчас в Крыму нет вообще никакого контроля общественности за пенитенциарной системой. Иногда, возможно, допускаются какие-то российские проправительственные делегации, но международные наблюдатели в крымские колонии не попадают. Органы Федеральной службы исполнения наказаний РФ информации о заключенных не дают, физического доступа в СИЗО и ИК у нас нет.
- На востоке Украины, большая проблема с эвакуацией детей, прежде всего сирот из зоны конфликта. Есть ли "детский вопрос" в Крыму?
- На январь 2014 в Крыму было зарегистрировано 4323 ребенка-сироты, включая детей, лишенных родительской опеки, которые находились в интернатах. Где теперь эти дети, кто ими занимается — неизвестно. Как теперь будет происходит усыновление этих детей — неясно, будет ли разрешено их усыновлять гражданам Украины, которые теперь для крымских властей иностранцы — нет информации. Начатые до смены власти процессы усыновления приостановлены и что будет с детьми дальше не понятно.

Джемилев подал иск в Европейский суд по правам человека против России

Лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев будет судиться с властями РФ за право въезда в аннексированный Крым
Об этом сообщили в пресс-службе Кабинета министров Украины.
"16 июля состоится совместный брифинг Министра юстиции Украины Павла Петренко, народного депутата Мустафы Джемилева* и члена Экспертного совета Министерства юстиции Аркадия Бущенко относительно поданного в Европейский суд по правам человека иска Мустафы Джемилева против Российской Федерации", - сказано в сообщении.

Напомним, 22 апреля при попытке въехать в Крым представители так называемой крымской "самообороны" вручили бывшему главе Меджлиса Мустафе Джемилеву акт, согласно которому политику запрещен въезд в Россию вплоть до 2019 года. 5 июля самопровозглашенные власти Крыма не пустили на полуостров председателя Меджлиса крымско-татарского народа Рефата Чубарова, который возвращался из Геническа Херсонской области.

Граждане России не хотят спонсировать Крым из собственного кармана
В Новосибирске прошел пикет против политики Кремля, решившего финансировать Крым за счет регионов России и пенсионных накоплений граждан.
Люди с плакатами «Радовался за Крымнаш? Теперь плати» и «15 миллиардов с Новосибирска на Крым? Нам лучше две станции метро» пришли на площадь перед мэрией.
Как пояснил один из организаторов акции, представитель движения «Солидарность» Виктор Поляков, действия официальной Москвы больнее всего бьют по активным людям, представителям бизнеса.
По его словам, произошла банальная экспроприация и деньги, которые официально собираются выделить на Крым, были на самом деле потрачены правительством еще до аннексии полуострова.

Крымчане продолжают ожидать свои вклады, обещанные Россией

Жители аннексированного Крыма уже несколько месяцев ожидают возмещения вкладов, пенсий и зарплат со счетов, «замороженных» после ухода украинских банков с полуострова. Как известно, возместить эти средства им пообещал Фонд защиты вкладчиков – организация, созданная по инициативе российских властей. Ее клиентами стали свыше 200 тысяч крымчан. Однако оказалось, что выплачивать средства она готова не так оперативно, как ожидалось изначально, а также далеко не всем.
Неприбыльная организация «Фонд защиты вкладчиков» появилась в Крыму в апреле – сразу после того, как российское законодательство вытеснило с полуострова украинские банки.
К деятельности данного фонда у юристов и экспертов тут же возникли вопросы. Например, согласно российскому законодательству, непонятно, на каком основании неприбыльная организация требует с крымчан оригиналы документов на вклады? И зачем для возмещения средств необходимы оригиналы документов, подтверждающих права на вклады?
Обещаний три года ждут?
Также интересно, что изначально для приема документов от крымчан «Фондом» был отведен всего месяц. Людям приходилось выстаивать огромные очереди, чтобы успеть до окончания отведенного срока.
«Российское законодательство, регламентирующее процесс возмещения банковских вкладов, существенно не отличается от украинского. Поэтому остаются открытыми вопросы, для чего был создан этот «Фонд» и почему вклады крымчанам не возвращает федеральный фонд защиты вкладчиков, который существует в России? Также не понятно, почему на подачу документов крымчанам изначально был отведен всего месяц? Если эта организация действительно хочет помочь крымчанам, что ей мешает организовать бессрочный прием документов?», – отмечает юрист Независимого медиа-профсоюза Украины Александр Тарасов.
Впрочем, теперь сайт «Фонда» сообщает, что срок приема документов продлен.
Вместе с тем, интерес у юристов вызывает и тот факт, что для возмещений вкладов «Фонд» требует от крымчан оригиналы документов и пластиковые банковские карты с начислениями на них.
Взамен оригиналов документов крымчанам выдают копии договора о переуступке прав «Фонду» – без печати, подписи и даже не на фирменном бланке, а также обещание в течение десяти дней получить ответ из организации. Однако ответа многие ожидают до сих пор.
Супруги Виктория и Александр из Феодосии имели два депозитных счета в одном банке – Имэксбанке. Документы в «Фонд защиты вкладчиков» тоже сдавали вместе еще в начале апреля. Однако средства по вкладам получил только Александр.
«В середине июня мужу пришла смска о том, чтобы он пришел в городское отделение фонда и получил компенсацию. Деньги действительно выдали по коэффициенту 3.8. Ждали мы ответа 2,5 месяца. Отмечу, что сумма депозита у мужа меньше, чем моего. Мне же пока о возможности забрать его не сообщалось. Ждем дальше, потому что деваться некуда – оригиналы документов мы отдали, то есть даже если захотим поехать на материк за его компенсацией, то уже там ничего не докажем», – рассказала Крым.Реалии Виктория.
Нет оригиналов – нет денег
В свою очередь, жительница Симферополя Александра, сдавая документы в «Фонд защиты вкладчиков», решила не отдавать оригиналы документов, а сдала только их копии. «После аннексии Крыма на моей карте «ПриватБанка» осталась целая зарплата. Мне не хотелось, конечно, ее кому-то дарить. И я обратилась в этот российский «Фонд защиты вкладчиков». Когда его работники потребовали отдать им пластиковую карту, я, конечно же, не стала этого делать. Где я потом искать их буду и как докажу, что эти деньги у меня действительно были? Я отдала им ксерокопию карты и чека из банкомата о наличии средств на счету», – говорит она.
Спустя три месяца Александра получила смс-сообщение от «Фонда защиты вкладчиков», в которой сообщается, что фонд отказывается выплачивать ей средства без наличия пластиковой карты. «Фонд защиты вкладчиков рассмотрел ваше заявление. К сожалению, к нему не приложен ряд необходимых документов. Для получения полной суммы компенсации просим предоставить: оригинал банковской карты и заверенное подтверждение остатка по карте на текущую дату», – говорится в сообщении.
Просьбу владелицы карты разъяснить необходимость предъявления оригинала в «Фонде» проигнорировали.
Отказались в организации и оперативно ответить на вопросы Крым.Реалии, потребовав написать информационный запрос.
По словам Александры, она не намерена отдавать свою пластиковую карту «Фонду»: «Если я отдам им свою карту, еще неизвестно, вернут они мои деньги или нет. А я в итоге вообще рискую остаться и без денег, и без карты. Скорее всего, я поеду на материк и попробую обратиться в «ПриватБанк». Если пойму, что он мне точно денег не вернет, тогда уже придется нести карту в «Фонд защиты вкладчиков».
В свою очередь, Александр Тарасов тоже отмечает, что требование «Фонда» предоставить оригиналы документов не являются законным. «От вас никто не имеет права требовать оригиналы. Потому что доказать затем, что у вас были ваши депозиты и средства будет просто невозможно. Если «Фонд» хотел удостовериться, что вы действительно владеете этими средствами, его представители при приеме у вас документов могли сверить оригиналы с копиями и заверить их самостоятельно. Почему они забирают у людей оригиналы, непонятно», – отмечает юрист.
Всеобщая благодать отменяется
Вместе с тем, если еще три месяца назад «Фонд защиты вкладчиков» обещал вернуть средства всем крымчанам, то теперь на сайте организации появились уточнения. «Фонд» предупреждает, что не возвращает средства на банковских счетах адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета были открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности. Также возмещению не подлежат банковские вклады на предъявителя, переданные банкам в доверительное управление, а также являющиеся электронными денежными средствами. Так что многим крымчанам придется со своими деньгами просто попрощаться.
Между тем, в крымских СМИ продолжается широкая пиар-компания «Фонда». Сообщается, что по состоянию на 11 июля крымчанам уже выплачены 10,9 миллиардов рублей. Их, согласно отчетам «Фонда», получили 86 тысяч вкладчиков. Правда, то, что это меньше половины обратившихся на сегодняшний день, не уточняется. Как и то, что местные банки, осуществляющие выплаты, связывают с «руководителями» Крыма.

Страсбурзький суд уже вивчає заяву України щодо анексії Криму Росією

Європейський суд із прав людини, куди Україна звернулася через анексію Росією Криму, вже досліджує обставини, викладені в заяві української сторони. Про це повідомляє сайт «Крим. Реалії» з посиланням на Міністерство юстиції України.
«Враховуючи продовження негативного розвитку подій, Міністерство юстиції у співпраці з іншими органами далі здійснює збір і аналіз відповідної інформації для направлення доповнень до заяви», – повідомили у відомстві.
Україна на підставі статті 33 («Міждержавні справи») Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» звинувачує Росію в порушенні цілого ряду статей цієї конвенції. Офіційний Київ стверджує, що порушення прав людини на окупованій території розпочалися наприкінці лютого 2014 року і тривають досі.
У позовній заяві Україна вказала на порушення Росією статті 1 Протоколу до Конвенції, що дає можливість вимагати компенсації матеріальної шкоди.
Як повідомили у Мінюсті, на сьогодні сума заявлених збитків складає 1 трильйон 180 мільярдів гривень. «І вона навряд чи є остаточною, враховуючи, що заява постійно оновлюється і доповнюється», – відзначили у відомстві.

Шульц: анексія Криму – незаконна
Президент Європейського парламенту Мартін Шульц заявляє, що територіальна цілісність України не є предметом для переговорів, анексія Криму – незаконна, ЄС повинен ухвалити рішення про подальші санкції.
Про це Шульц заявив у середу в Брюсселі на прес-конференції по завершенню участі у засіданні Європейської Ради, яка проходить цього дня.  
„Ми повинні повторити ще раз, що територіальна цілісність України не є предметом для переговорів. Анексія Криму була незаконною, це були дії проти міжнародного законодавства, зроблені державою, яка є постійним членом Ради безпеки ООН і яка повинна захищати міжнародний закон, а не порушувати його. Ми повинні засудити незаконну анексію Криму та ухвалити рішення застосувати подальші санкції”, - сказав президент Європейського парламенту.  
Крім того, Шульц зазначив, що президент України Петро Порошенко „потребує підтримки”. „Що також терміново необхідно, так це вирівняти регіональний та соціальний дисбаланс в Україні”, - вважає він.

Крымский блогер Елизавета Богуцкая: Крым – это Украина. Я отсюда уезжать не собираюсь
Ее черный автомобиль с украинским орнаментом снаружи стал символом «российского» Крыма. Она одевается в цвета желто-синего флага и на всю громкость включает «Ще не вмерла України …», проезжая возле крымского управления ФСБ. Дизайнер  Елизавета Богуцкая за время аннексии Крыма стала едва ли не самым популярным блогером и общественником на полуострове. Ее заметки в социальной сети Facebook набирают тысячи «лайков» и перепостов, а ведущие интернет-издания Украины постоянно цитируют. Многие пользователи восхищаются тем, что она открыто демонстрирует свою позицию, благодарят за смелость и даже берут пример. Оппоненты, подавляющее большинство которых – сторонники присоединения Крыма к России, проявляют сдержанность при виде этой хрупкой девушки, а водители - всегда уступают дорогу.
На встречу с нами Елизавета приехала в синей майке и желтой мини-юбке, на ее шее было украшение с тризубом. Прохожие, увидев необычное авто блогера, начали переговариваться между собой: «Вот это круто! Но опасно». О том, почему ей не страшно ездить с украинским флажком, как крымчане проявляют солидарность, что изменилось на полуострове и почему Крым в скором времени вернется в Украину Богуцкая рассказала в интервью изданию Крым.Реалии
Для Украины европейский путь развития – единственный
– Как давно вы стали открыто демонстрировать свою патриотическую по отношению к Украине позицию?
– Скорее всего, в марте (текущего года. – Прим. ред.), может быть, чуть раньше, когда мы собирались в Симферополе на митинги с украинской символикой. Но это не значит, что у меня любовь к Украине родилась в марте. Я в Facebook писала, что моя бессрочная акция начинается с 1 июня. В этот же день я оклеила машину украинским орнаментом.
– Вас можно назвать активным участником Евромайдана в Крыму?
– Нет, нельзя. Я была участником, разумеется, но были другие лидеры. Хотя, собственно говоря, это руководство я очень хорошо знаю.
– Вы разделяли взгляды, которые исповедовали крымские активисты Евромайдана.
– Я их исповедовала еще раньше. Я всегда была за евроинтеграцию. Мне, о чем неоднократно говорила, посчастливилось побывать во многих странах Европы. Я была в России – у меня есть, что с чем сравнивать: уровень жизни, уровень потребности, уровень отношения к жизни людей, которые живут в этом городе, в этой стране, в своей семье. Для Украины, наверное, единственным есть европейский путь развития.
– Для многих крымчан, которые с вами солидарны, но не выражают так открыто свою позицию, крайне опасно стало ходить с украинской символикой или вешать в машине флажок, им страшно. Почему вам не страшно?
– Я не знаю, почему им страшно, они не знают, почему мне не страшно. Меня особенно убивает то, что мужчинам страшно. У меня есть очень много друзей-мужчин, которые тяжело переживают всю ситуацию. Мужчины вообще все тяжело переживают и температуру тоже. Для них сейчас все, что происходит, это температура 37,2 – это когда мужчина лежит трупом. Они мне звонят и, переживая, плачут, они не могут согласиться с этой ситуацией. Я их по телефону лечу, говорю им: все нормально, смотрите на меня, вот хрупкая женщина, я ничего не боюсь, и никто меня не трогает. Это как-то радует. Недавно возле отделения «Новой почты» в Симферополе я получала очередной подарок из Украины, когда садилась в машину, ко мне подошел мужчина и начал интересоваться, когда я поставил украинский флажок и не страшно ли мне ездить. Я ему сказала свою позицию и он настолько обрадовался, что при мне достал флажок, поставил под лобовое стекло своего авто и сказал, что теперь и я буду. Я говорю: «Вот это замечательно». Знаете, чем больше мы будем демонстрировать свою позицию все, тем больше мы будем понимать, что находимся на своей земле, а не в гостях, и не стесняемся этого. Крым – это Украина, я никуда отсюда не собираюсь уезжать, это моя Родина. Когда мне говорят: езжай в Украину, я объясняю, что моя родина – Крым и Крым – это не Россия. За всю огромную историю Крыма он 170 лет был при России, некоторое время был при Советском союзе, 23 последних года находится в Украине. И все, что есть в Крыму – все экономическое развитие – дала именно Украина, а не Россия, которая отличилась на полуострове пятью дворцами и несколькими усадьбами. Это было частное строительство для себя любимых. Больше ничего совершенно.
– В одном из интервью вы предположили, почему на вас не оказывают давление за вашу позицию, но так и не раскрыли причину. Так почему же?
– Мне так кажется, что для ФСБ, подчеркиваю, это мое личное мнение, я очень яркий представитель Украины, для них  я очень демонстративна, я открыто, откровенно и даже нагло в некоторой степени проявляю свою украинскость, хотя я – этническая русская, и всегда говорила об этом, но я люблю Украину. Если кому-то непонятно, почему это так, пусть обратятся к истории. Екатерина Великая была немкой, но стала патриоткой России, никто же не говорит, что она немчура поганая, не имеет отношения к России. Так вот через меня, мою личность можно демонстрировать всему миру, что Россия ни в коем случае не гнобит украинцев в Крыму. Мол, вот – есть яркая личность, которая ездит и ей никто не мешает, никто не угрожает и никто не трогает. И самое главное, что мне никто не говорит грубого слова.
– Вам приходилось сталкиваться с представителями «самообороны Крыма»?
– Приходилось сталкиваться с ними 2 апреля и буквально две недели назад. Тогда они были более агрессивные, более пьяные, более грязные, более несчастные. Сейчас они поутихли в эмоциях, стали более адекватные.
Недавно мне пришлось побывать среди целой толпы на своей машине. Меня поразило то, что они просто расступились и дали мне проехать. Они не повредили мне машину, никто из них не влез ко мне в автомобиль с каким-то выяснением отношений. Все было достаточно  деликатно. Причем я видела ненависть в их глазах, но прошло все спокойно.
– Это правда, что вы, проезжая мимо управления ФСБ в Крыму, включаете гимн Украины?
– Конечно, каждый день. А почему я не могу включить гимн в своей машине? Или почему я не могу в своей машине повесить флажок. Салон моей машины – это моя интимная зона, самое главное, чтобы она была чистая. Все остальное – это тоже самое, что, извините, заглядывать под юбку: не в кружевных ли я трусиках, продажа которых запрещена в России. Точно так же – есть ли у меня флажок на торпеде и какой он. Обратите внимание, если два месяца назад на перекрестках продавали только российские флажки, сейчас в обилие появились крымскотатарские с тамгой. Я все время интересуюсь, почему нет украинских флажков? Продавцы якобы все глухие и до них не доходит, что такое украинский флажок. Я показываю на свой, они говорят, что нет в продаже. Видимо, пока еще не пришло время. Но как только они увидят несколько машин с украинскими флажками, они начнут и их продавать.
– Возникали ли у вас конфликтные ситуации из-за демонстрации украинской символики?
– Ни разу, повторюсь, не слышала ни одного грубого слова в своей адрес, матерного или оскорбительного. Бывает, пальцами показывают.
– Как вы с этим справляетесь?
– Я им просто улыбаюсь, потому что я чувствую свою силу, и они не понимают того, что понимаю я. Наращивать конфронтацию в такой ситуации, как у нас, бессмысленно. Сегодня утром был интересный момент, когда мужчина забросил мне в машину детский веночек. Он просто издалека меня увидел.
– Вам стало приятно?
– Конечно, вообще женщине приятно любое внимание, а когда это национальное внимание – оно вдвойне приятно. Недавно ехали с сыном, на перекрестке с нами поравнялась машина, открывается окно, двое мужчин оттуда кричат:  «Мы вас видели по СТБ, вы молодец, так держать, мы с вами». Это все приятно, конечно. Неприятно одно – это единичные случаи. Но я должна сказать, что тенденция к наращиванию таких случаев уже проявляется. Если раньше за неделю два-три человека могли мне помахать и то очень скромно, практически не заметно, то сейчас это совершенно открыто, откровенно, людям нравится, они машут мне рукой, поздравляют с каким-нибудь праздником. Недавно был случай, когда я вышла из супермаркета, увидела в стекле своего автомобиля записочку. Честно говоря, подумала, что это угроза. Я открыла ее и прочитала:
«Наконец-то я увидел вашу машинку. Слава Украине! Обязательно встретимся». Это приятно, когда человек специально остановился, чтобы оставить записку. В Симферополе такая машина единственная, она примелькалась, ее все видят, люди реагируют на нее абсолютно адекватно. Многие, когда проезжают, громко сигналят, машут руками, обязательно уступают дорогу.
– Как родные в семье относятся к вашей позиции?
– Мой супруг – этнический украинец. Естественно, он положительно смотрит на мою деятельность. Конечно, переживает, что я практически перестала заниматься дизайном. Переживает, что кого-то похитили или в отношении кого-то предприняли меры. Так как я хожу свободно, он волнуется: мало ли что будет со мной. А дети? У них даже не было ни тени сомнения, что кто-то из них хочет стать россиянином. У сына в классе, а ему 16 лет, конечно, основная масса – пророссийски настроены. Мы с ним поговорили и решили, что не надо демонстративно среди своих мальчишек, продвигать и говорить, что я – такой украинец. Если ты дружишь – дружи. Вы просто не говорите о политических темах. Дочери 25 лет. У нее антироссийские настроения, именно потому, что она, так же как и мы, считает, что насильно мил не будешь.
– Расскажите о своем основном занятии, не связанном с общественной деятельностью.
– Я занимаюсь дизайном интерьеров – на это уходит большая часть времени, но так было раньше, сейчас я не могу в полной мере отдаться своей работе – так, как мне это нравится, поскольку больше занимаюсь общественной деятельностью. У меня есть несколько заказов, и мне ужасно стыдно, что задерживаю работу, что не могу вовремя отдать людям то, что я делаю. Причем, что удивительно, заказчики – москвичи, которые были здесь достаточно давно, мы с ними работаем несколько лет. Кстати говоря, они отреагировали не самым лучшим образом на то, что Россия пришла сюда. Они строили в Крыму пансионаты, потому что это была не Россия, а теперь, когда стала Россия, они задаются вопросом: «Зачем мы это здесь строили? Мы могли это строить там, не отходя от кассы».
Появился правовой беспредел
– Вы одной из первых в Крыму отказались от российского гражданства. О процедуре подробно писали на своей странице в Facebook. Уже прошло почти четыре месяца, на каком этапе находится этот процесс?
– Он очень интересный, потому что ничего не происходит. Изначально Россия отработала какие-то законодательную базу под тех граждан Украины, которые отказались от российского гражданства. Нас страшили, пугали, что нам придется выезжать за пределы Крыма на 90 дней, потом – заезжать на тот же период, что мы будем облагаться налогами в три раза больше, чем облагаются налогами граждане России, что мы никогда не сможем найти себе работу, что у нас будут проблемы с оформлением нашего имущества. Самые разнообразные страшилки, но только чтобы мы этого не делали. Тем не менее, 3,5 тысячи человек написали заявления об отказе от российского гражданства. Их было бы значительно больше, если бы продлили срок, но его ограничили, понимая, что если продлят, то результаты референдума можно будет ставить под сомнение. На этих заявлениях нигде нет печати, потому что печати и бланки были изъяты Российской Федерацией, новых написано не было, это, грубо говоря, написанная от руки бумажка  представителем Федеральной миграционной службы. Затем вышел закон, который говорил о том, что мы должны получить вид на жительство без всяких выездов, въездов, то есть процедура упрощена – нам необходимо прийти и подать заявление о получении вида на жительство. Очень много людей это сделало и подали такие заявления. Ни одному  человеку еще вид на жительство выдан не был. Теперь придумываются какие-то новые механизмы выдачи: мы вам выдадим, но поставим определенный штамп в украинский паспорт. По украинскому законодательству паспорт должен быть чистый, любой штамп в паспорте, который не санкционирован самой Украиной, приводит паспорт в негодность, то есть он считается недействительным. Нам предлагают принести загранпаспорт. Вот такие моменты, которые затрудняют получение вида на жительство, поэтому я даже не ходила и ничего не получала. У меня есть только справка, но на ней нет печати. Когда люди выезжают за пределы Крыма, их тормозят, они предъявляют эту справку, но она считается недействительной, потому что она без печати.
– Чем закончилась история с вашей дочерью, которую российские пограничники высадили с поезда из-за отсутствия в украинском паспорте фотографии?
– После громкой огласки на следующий день мне позвонили из ФМС России с извинениями, что пограничники сделали это неправильно и что обязательно накажут этого пограничника.
– Наказали?
– Я не знаю, не следила дальше за этой ситуацией, но после нас выезжала женщина, которую тоже «завернули» домой. Понятное дело, что на каждый закон можно найти другой, который может аннулировать предыдущий. Мы нашли способ и пути, при которых можно вклеить фотографию, сделать паспорт, заменить, восстановить и так далее, не выезжая за пределы Крыма.
Еще одна ситуация по правам человека, которая меня повергла в шок. Часть людей, которые не подали заявление об отказе от российского гражданства, но при этом не получают российский паспорт, тем самым, игнорируя Россию, была совершенно твердо убеждена, что не нужно идти и писать такое заявление, поскольку мы и так украинцы, никто нас не будет ущемлять, мы не можем быть насильно гражданами России. Я им много раз говорила: Ребята, вас поймают, для России вы – граждане России. На днях случилось следующее: моему знакомому пришел перевод из Сургута, когда уже деньги были зачислены ему на карточку, он пошел в кассу получать их, но ему говорят: пожалуйста, вы можете получить, но подпишите это заявление. А там написано: я такой-то гражданин утверждаю, что с 16 марта по 18 апреля я не писал заявление о непринятии российского гражданства и таким образом считаю себя гражданином России. В противном случае деньги он получить не сможет.
Сейчас процедура выхода из российского гражданства значительно сложнее, чем раньше. Тогда надо было просто написать заявление, а сейчас для этого нужно стать гражданином России, получить паспорт. Причем он должен писать прошение на имя президента. Другого пути у него теперь нет. На территории, на которой мы сейчас проживаем, не действуют международное право и законы, кроме тех, которые придумала Россия.
– Что, на ваш взгляд, кардинально изменилось в Крыму спустя четыре месяца после референдума?
– Появился правовой беспредел. Он отображается во всем: начиная с цен и заканчивая оформлением той же самой недвижимости. Люди теряют свою работу – любую: официальную, неофициальную государственную, негосударственную, причем в большей массе работу теряют не те, кто отказался от российского гражданства, а те, кто получил российский паспорт. Люди оказались выкинутыми за борт и таких, которые недовольны ситуацией, достаточно много. Просто те, кто получил паспорт, стесняются в этом признаться. Они, как правило, либо  молчат, либо говорят: ну, подождем. Как будто от того, что будет долгим ожидание, что-то изменится. Я всегда говорю: украинцам в Крыму нужно ждать определенное время, когда Крым вернется в Украину, а россиянам в Крыму – нужно ждать всю жизнь.
– Откуда такая уверенность по поводу «определенного времени»? Может быть, вам что-то известно?
– Я сама наблюдаю и анализирую. Мне кажется, что переломный момент в отношении крымчан к России происходит сейчас. Июль – середина золотого сезона, который был всегда самым популярным. И что мы наблюдаем? Из той массы людей, которые сейчас находятся в Крыму, помимо крымчан, это огромное количество беженцев из Донецка и Луганска. И совсем маленькую толику занимает процент россиян, которые прорвались сюда через Керченский пролив.
Второй немаловажный момент: в Крыму значительно выросли цены. Для многих россиян, которые приехали в Крым, это стало неприятной неожиданностью. Если они приезжали раньше со своими деньгами и чувствовали себя абсолютно богатыми людьми, потому что они ими сорили, то сейчас они начинают свои деньги считать. Я шучу по этому поводу: россияне едут со своими примусами, картошкой, помидорами, чтобы было что покушать. Буквально позавчера я была в Ялте, обедала в «Эспаньоле». Это достаточно дорогой ресторан, куда всегда сложно было пройти, иногда в горячий сезон можно было попасть по записи. Сейчас там совершенно свободно, нет ни одного человека. Мы со своей компанией были одни. Два часа там просидели, кроме нас, там никого не было.
Дело в том, что в Крым перестали ехать люди с деньгами. Если раньше приезжали россияне любого достатка, как и украинцы, то сейчас едут бедные россияне, без денег. Едут те, кто четко посчитал, сколько ему нужно на завтрак, обед и ужин и, максимум, заплатить за пляж - всё. Они даже на сувениры деньги с собой не брали, потому что те выросли в цене так, что стали неподъемными.
Я также наблюдаю за людьми на пляжах в Ялте. Да, очень много отдыхающих на городском пляже. Но, во-первых, это воскресенье и крымчан, в том числе ялтинцев, много самих. А вот на пляже гостиницы «Ореанда» можно увидеть людей под двумя-тремя зонтиками. Хотя погода замечательная. Вдоль городского пляжа столики, кафе – все пусто. Это о чем говорит? Что тех туристов, которые приехали сорить деньгами за столиками баров, ресторанов нет. Там сидят крымчане как самые богатые из всех туристов, которые приехали сюда отдыхать. Сейчас уже видно, что сезона нет и не будет.
Радость у россиян по поводу «Крымнаш» - уже угасает. Сегодня прочитала, что в Новоосибирске люди вышли на пикет против финансирования Крыма за счет других регионов России. Каждый житель лишился 22 тысяч рублей за несколько месяцев, которые якобы пошли на Крым. Выходит, «Крымнаш» за 22 тысячи. Теперь они начинают понимать, что он платно «наш».
Любой страх разрушает человека
– Захотят ли те, кто почувствовал блага от прихода России – пенсионеры, бюджетники, которым повысили пенсии и зарплаты – возвращаться в Украину?
– Вы не путайте те блага, которые они получили в качестве повышенных пенсий и зарплат с теми проблемами, которые они чувствуют, когда платят на рынке за мясо, картошку или ту же черешню – это такие деньги, которые они никогда бы не платили.
– А как же быть с заученными штампами о том, что в Украине одни «бандеровцы» и «правосеки», когда многие крымчане вообще не понимали, что происходило на Майдане в Киеве?
– Мне кажется, что вот это все – есть демонстрация массового психоза, которому поддались люди. Когда разговариваешь с такими людьми часто, я по глазам вижу, что человек сейчас не анализирует то, что он говорит. У него есть закодированная информация, которую он просто выдает. Она пришла – он отдал. То есть он совершенно не обдумывает логику своих суждений. Когда они говорят о том, что «бандеровцы», «Правый сектор», «фашисты», «госдеповские подстилки» и прочее, я не знаю, чем это аргументировать.
Сложно судить о том, почему люди не хотят возвращаться в Украину, но при этом едят украинские продукты за обе щеки. В супермаркете Fozzy очереди такие, что иногда стоишь по часу в кассу и понимаешь, что все, кто стоит впереди и набивает торбы, это все те, кто голосовал за Россию, кто считает себя русским и этнический русский по убеждениям. Но в вопросе продуктов он считает себя интернационалистом. Это уникальный факт. Пока Украина будет кормить оккупанта, он никогда не поймет, что Украина – это мать родная, он будет спокойно это есть и дальше обвинять Украину во всех бедах, которые с ним произошли за последнее время. А Россия – другая мать, которая дала денег.
– Что бы вы посоветовали тем людям, которые придерживаются тех же взглядов, что и вы, но боятся проявить свою позицию, находясь в Крыму?
– Я бы посоветовала не бояться проявлять свою позицию в Крыму. Любой страх разрушает человека. Нужно принять ситуацию такой, какая она есть. Мы сейчас не можем это изменить, даже если мы залезем на памятник Ленину и воткнем ему в голову «жовто-блакитний» флаг или свалим его. Ситуация не изменится сиюсекундно. Для того, чтобы она изменилась, нужно поменять себя самого: перестать бояться, нужно свой патриотизм выносить наружу. Не просто замкнуть его внутри себя, никому не показывать и приходить домой перед зеркалом в ванной говорить: «Я же патриот». Нет, патриота в вас должны видеть окружающие. Тогда это будет ваш патриотизм. Я не призываю всех клеить «вышиванки» на машины. Может, это кому-то кажется не эстетичным, кто-то не хочет пачкать свою машину, кто-то боится, что ему повредят автомобиль. Но хотя бы нужно начинать с этих флажков внутри автомобиля. Сейчас появилось много машин с крымскотатарской символикой. Молодцы, они демонстрируют свою позицию, я приветствую это. Кстати, за последнее время количество российских флажков в машинах заметно уменьшилось, потому что из той массы российских флажков, которые появились сразу, 50% было тех флажков, которые были поставлены как опознавательный знак для ГАИ. То есть меня ГАИ не остановит - раз флажок. Но вот удивительно: у меня с ГАИ прекрасные отношения, а у них – очень плохие. ГАИ как раз своих «жмет» как может. Российских флажков меньше еще и потому, что людям стало хуже жить.

Европейский Совет призвал международные финучреждения воздержаться от финансирования крымских проектов

Европейский Совет призвал международные финансовые учреждения воздержаться от финансирования каких-либо проектов, которые прямо или косвенно будут означать признание незаконной аннексии Крыма и Севастополя. Об этом говорится в выводах Европейского Совета относительно Украины, принятых по итогам саммита в Брюсселе 16 июля.
"В соответствии с политикой непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя, Европейский Совет поручает Европейской комиссии и Европейской службе внешнеполитической деятельности представить предложения относительно дополнительных мер, в частности, направленных на ограничение поступления инвестиций в Крым и Севастополь. Европейский Совет также ожидает, что международные финансовые институции воздержатся от финансирования любых проектов, которые прямо или косвенно будут означать признание незаконной аннексии Крыма и Севастополя", - отмечается в выводах.