Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

Напугать всех крымских татар не выйдет

Заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, который в настоящее время содержится под стражей в Симферополе, заявил во время заседания Верховного суда Крыма, на котором рассматривалась апелляционная жалоба его защиты на решение суда первой инстанции о содержании замглавы Меджлиса под стражей:
«Бороться за права народа, за свои права – это достоинство человека. Я думаю, что мы с достоинство это пройдем, несмотря на все репрессии, которые чинятся сегодняшними прокурорами, сегодняшними следователями. Мы многое пережили, переживем и это».
Чийгоз также назвал процесс над ним и его соотечественником «судилищем» и заявил, что «напугать всех крымских татар не выйдет».

24 августа Верховный суд Крыма отказался удовлетворить апелляционные жалобы защиты замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза и активиста Али Асанова, которых арестовали и содержат в СИЗО в рамках «дела 26 февраля». Суд оставил без изменения решения Киевского районного суда Симферополя по содержанию под стражей Чийгоза и Асанова.
Чийгоз был задержан 29 января текущего года в рамах расследования уголовного дела «по подозрению в организации и участии в массовых беспорядках». Срок ареста замглавы Меджлиса, который неоднократно продлевали, истекает 19 ноября.

Российская "власть" в Крыму – источник экстремизма

В Севастополе создана «комиссия по противодействию экстремизму». Несколькими месяцами ранее такие же комиссии, а также мероприятия и планы мер против экстремизма были разработаны и введены в действие «правительством» и в Крыму.
«Особенно велик риск экстремистских угроз на территории многонациональных регионов, к которым относятся Крым и Севастополь. На сегодняшний день население республики Крым насчитывает более 170 национальностей, в связи с чем существует потенциальная опасность возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве и, как следствие – экстремистских проявлений со стороны неформальных молодежных и религиозных объединений», – говорится в сообщении «органа власти».
Таким подходом к оценке фактора национальности и созданием «комиссии» российская "власть" доказала, что именно она является источником экстремизма в обществе. Понять это легко путем несложных, но стройных логических рассуждений.
Что такое «экстремизм» и откуда он появился в Крыму?
В «Википедии», которую грозятся заблокировать в России, хотя сама по себе она к экстремизму не имеет никакого отношения, экстреми́зм (от лат. extremus – крайний) – определяется как приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике). Практически дословно это определение повторяют все наиболее популярные словари.
Вообще очень примечательно, что "власть" в Крыму заговорила об экстремизме именно сейчас. Скажем, Советский Союз официально гордился тем, что в нем проживало 110 наций и народностей. Откуда в России (и теперь в Крыму) взялось больше 170 наций понять невозможно, однако примем за данность.
Более того, в советской коммунистической идеологии существовала целая концепция взаимоотношения многих и многих наций. Говорили, что это разнообразие «социалистических по содержанию и национальных по форме» культур обогащает страну, делает ее уникальной, а партия все время заботилась о том, чтобы «углублялся и расширялся процесс взаимодействия и взаимообогащения национальных культур». В итоге пришли к выводу о существовании «многонационального советского народа», в котором, несмотря на многонациональность и многоконфессиональность, не было никакого экстремизма, более того, сам факт «взаимодействия и взаимопроникновения, взаимообогащения» наций расценивался аналитиками и политологами не как потенциал экстремизма, а наоборот – как фактор укрепления устойчивости и стабильности в обществе. И на тот момент это во многом было верно.
В Крыму, где ранее декларировалось проживание представителей просто «более 100» наций и народностей, ранее украинская и крымская власти, также утверждали, что многонациональность Крыма – это настоящее, мол, богатство, это разнообразие культур, языков, традиций, это настоящее счастье – дружно жить крымчанам одной многонациональной семьей. Русские крымчане счастливы тем, что они живут рядом с крымскими татарами, украинцами, греками, армянами, немцами, болгарами и многими-многими другими нациями и Крым может гордиться этим. Пусть цветут сто цветов, пусть играют сто музыкальных инструментов, пусть звучат сто языков! Было же? Было!
Что же изменилось сейчас? Почему севастопольский «адмирал-губернатор» и крымский «глава» вдруг то, что раньше было залогом стабильности и счастья, объявили источником экстремизма? Они что, учились не в советской школе и не в советских вузах и теории про «взаимовлияние и взаимообогащение» культур не учили?
Изменился ли в Крыму состав населения? Нет, он как был состоящим из точно неизвестно скольких национальностей, так и остался.
Изменилась земля Крыма? Да нет же.
Изменилось море? Да нет же, как было два моря, так два и осталось.
Изменилась экономика Крыма? В некоторой степени да, но говорят же не про экономику, а про национальности.
Что же изменилось?
А изменилась сама власть. Ранее была власть украинская, и никакого экстремизма не было. А сейчас "власть" российская и на тебе – появилась масса экстремизма. Прокурор Поклонская из-за экстремизма закрывает десятки сайтов. Российские суды в ходе политических процессов, которые сравнивают со сталинскими, присуждают немыслимые сроки заключения всего лишь за слова и убеждения. Крымские суды и полиция называют экстремизмом поднятие нигде в мире не запрещенного украинского флага, в то же время сама "власть" везде развешала власовский триколор, который самой же Госдумой России сначала объявлен государственным, а потом запрещен как символ организации–пособника фашизма.
Нет смысла спорить о том, что такое экстремизм, поскольку уже ясно, что российская власть не придерживается никаких принципов, правил, даже законов.
Что такое настоящий экстремизм?
В «Википедии», в частности, также сказано, что «росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия, внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной – можно говорить о «вынужденном экстремизме».
А не отсюда ли ноги растут? В Крыму все эти факторы налицо – и социально-экономические кризис, и падение жизненного уровня основной массы населения, и тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, и преследованием инакомыслия, и внешняя интервенция.
Если обратиться к документам международного права, то например, «Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 года, – которую подписали Казахстан, Китай, Киргизия, Российская Федерация, Таджикистан и Узбекистан, и которая в январе 2003 года была ратифицирована и с 29 марта того же года вступила в силу в России, – даёт следующее определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1[8]): экстремизм – какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.
А теперь вопрос: согласно этой статье ратифицированной Россией конвенции захват органов власти в Симферополе и в Севастополе в ночь на 27 февраля 2014 года является экстремизмом? Конечно, является. А захват власти отрядом Гиркина в Славянске, а потом в Донецке является экстремизмом? Конечно, это экстремизм чистой воды. А ведение войны на Донбассе, обстрел и разрушение мирных населенных пунктов российскими военными подразделениями, поставки танков и гаубиц и снарядов к ним в «гуманитарных» конвоях на территорию сопредельного государства – это не крайние экстремистские меры?
А создание незаконной вооруженной «самообороны» – это не экстремизм? Согласно Шанхайской конвенции – чистый экстремизм.
И кто все это делает? Российская власть, которая установлена в Крыму экстремистским путем незаконного захвата существовавших на тот момент органов и формирования незаконным способом новых органов власти. Так где источник экстремизма?
Когда многонациональность становится источником экстремизма?
С первого взгляда может показаться, что в Крыму «экстремистская власть собрались бороться с экстремизмом». При создании упомянутой комиссии отмечалось, что, якобы, «ее задача – борьба с идеологией экстремизма, профилактика экстремистских действий, минимизация и ликвидация их последствий, а также координация действий органов исполнительной власти города в случае возникновения угрозы преступления».
Из сказанного выше ясно, что в стране, где много национальностей живут дружно, никакого экстремизма нет. Он появляется тогда, когда нации начинают враждовать. А враждовать они начинают, когда одна нация начинает нарушать права другой, когда появляется, – если уж точно по ленинскому национальному учению! – появляются нация угнетающая и нация угнетенная. А национализм угнетенной нации – и по Ленину, и по Сталину, – как известно, называется патриотизмом, а национализм угнетающей нации – это империализм.
Угнетенная нация начинает борьбу за свою свободу против угнетения, и эта борьба называется национально-освободительным движением. А угнетающая нация в свое оправдание всегда пытается представить его как все, что угодно, только не борьбой за права и свободу – и как экстремизм, и как терроризм, и как бандитизм.
Поэтому объявляя борьбу с «экстремизмом» экстремистская и оккупационная крымская "власть" на самом деле объявляют борьбу с национально-освободительным движением угнетенной нации, то есть в Крыму и Севастополе доминирующая российская "власть", совершив акт экстремизма при захвате власти, и оккупации территории другого государства, само наличие иных наций – крымских татар, украинцев, и еще 167 других, если следовать их статистике, уже считает потенциальным экстремизмом, потому, что любая из них может выступить за свою свободу и освобождение от российского угнетения, против русификации, за свободу слова и собраний, за права человека, против преследования по религиозному или национальному признаку, примеров которых со стороны России в Крыму уже масса.
Поэтому российская "власть" Крыма показала, что она боится всех остальных национальностей, проживающих в Крыму, и каждую из них считает потенциально опасной для себя, способной выступить за свои права и свою свободу, за свое освобождение от российского господства, но называет это экстремизмом, хотя настоящим экстремизмом и его источником является она сама. Поскольку насильственный захват уже однажды насильственно и незаконно захваченной власти не экстремизм, а освобождение. Но оккупанты никогда не будут называть вещи своими именами.
Как известно, российское законодательство предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет за публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждение ненависти и унижение человеческого достоинства по признаку национального происхождения и отношения к религии. Подходит ли под это определение действия пророссийских политических партий, в том числе «Русского единства» под началом Аксенова в феврале-марте 2014 года в Крыму возбуждавших ненависть к якобы «фашистам украинцам» и призывавших к нарушению территориальной целостности страны? Так почему экстремисты Аксенов, Константинов, Чалый согласно российскому законодательству до сих пор не на скамье подсудимых?
Также статья 205 УК Российской Федерации предполагает уголовную ответственность за совершение наиболее опасного экстремистского деяния – террористического акта. Наказанием за это преступление является лишение свободы сроком от 8 лет до пожизненного заключения. Российский суд посчитал террористическим актом поджог двери офиса партии «Русское единство» в Симферополе. Но тогда чем, как не террористическими актами, являлись вооруженный захват зданий Верховной Рады и Совета министров Крыма, захват зданий и территории воинских частей, аэропорта, имущества банков и предприятий, в феврале-марте 2014 года? Почему Гиркин и все его сообщники согласно российскому законодательству все еще не на скамье подсудимых?
Почему следственный комитет России считает мирный митинг 26 февраля 2014 года под зданием Верховной Рады Крыма экстремизмом (причем только со стороны крымских татар, а не со стороны «Русского единства»?), а вооруженный захват не только этого здания, но и множества других – не считает, и по этим фактам уголовного дела не возбуждает? Ответ прост – потому, что источником реального экстремизма была и есть российская "власть", которая хочет отвести обвинение от себя и содеянное перекладывает на других. Так ведет себя любая оккупационная власть. Но она просто не учитывает, что рано или поздно любое национально-освободительное движение побеждает, а любая экстремистская власть оказывается на скамье подсудимых. Осталось не долго и в Крыму будут названы все настоящие экстремисты. Пофамильно в приговоре трибунала.

Автор: Сергей Кононенко, политический обозреватель.

Исчезнувшие 21 августа Мемет Селимов и Осман Ибрагимов найдены мертвыми, с ножевыми ранениями

Об этом в своем Facebook вечером 29 августа сообщил замглавы Меджлиса Нариман Джелялов со ссылкой на участника национального движения Мустафу Хаирова.
"Трупы были закопаны недалеко от кафе в с. Богдановка под Симферополем. Из другого источника стало известно, что личность подозреваемого в убийстве установлена, но он пока не задержан, в розыске", - сообщил Джелялов.
Похороны предположительно состоятся в понедельник.
Также Джелялов отметил, что, по версии следствия, это бытовое убийство, произошедшее после распития алкогольных напитков и возникшей на этой почве драки.
Как известно, ранее Джелялов обнародовал информацию о том, что Мемет Селимов и Осман Ибрагимов, жители Мирновского сельсовета Симферопольского района исчезли.
"21 августа вечером около 21.00 Мемет Селимов 1986 г.р., сообщив родителям, отправился к своему знакомому Осману Ибрагимову (1988 г.р.). Через некоторое время родители не смогли связаться с ним по телефону, позже телефон и вовсе был отключен. Как выяснилось позже, вместе с ним исчез и Осман", - отмечалось в сообщении.

Как сообщалось, по неподтвержденной пока информации родителей, Мемет и Осман могли быть похищены и незаконно удерживаются неизвестными лицами в Симферополе или окрестностях.

Екс-комбат «Криму»: мою матір переслідують колишні співробітники СБУ

Колишній командир українського батальйону «Крим», кримчанин Станіслав Краснов звинувачує колишніх співробітників СБУ, які перейшли на службу до Федеральної служби безпеки Росії після анексії Криму, у переслідуванні своєї матері-пенсіонерки. Про це він сказав журналістам у Києві у середу, 2 вересня.
«Саме вони періодично приходять на всі обшуки до нас додому», – говорить кримчанин.
Краснов також зазначив, що саме цих співробітників ФСБ засуджений у Криму активіст Євромайдану Олександр Костенко звинувачував у тортурах.
Краснов висловив припущення, що колишні співробітники СБУ діють проти проукраїнських активістів та їхніх родичів, керуючись особистою неприязню і прагненням довести свою лояльність російській владі Криму.
«Складно говорити про їхню мотивацію. Вони знають нас, активістів, ще з часів, коли Крим був українським, приходили на всі наші акції, були дуже ввічливими. Можливо, вони керуються ненавистю до нас. Можливо хочуть довести свою відданість новій владі», – сказав Краснов.
У Криму правоохоронці і суди ігнорують заяви за звинуваченнями в тортурах і переслідуванні рідних проукраїнських активістів і офіційно не коментують.
На початку червня у Криму у Слідчому комітеті Росії порушили кримінальну справу щодо Станіслава Краснова, якого підозрюють в екстремізмі і приналежності до організації «Правий сектор». Комбата підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.282 КК Росії (розпалювання ненависті або ворожнечі за ознаками ставлення до соціальної групи, вчинене з використанням ЗМІ).
Цього тижня, за повідомленнями адвоката Дмитра Сотникова, у будинку матері Краснова в Криму правоохоронці знову провели обшук.

В Керчи Путина облили черной краской

Пользователи соцсетей, разместившие фотографии пишут, что инцидент произошел на День города.
Испорченное изображение в тот же день заменили работники коммунальных служб.
Ранее в Симферополе портрет Путина, нарисованный на стене в центре города, облили красной краской, словно выстрелив ею в лоб. В результате коммунальщикам пришлось закрасить весь рисунок.

За все, что происходит на оккупированной территории, отвечают оккупанты

После аннексии Крыма Россия не должна рассчитывать на Украину в решении проблем полуострова, заявил заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров, комментируя инициативу Меджлиса по блокаде Крыма:
"Российская власть Крыма должна воспринимать эту блокаду как должное. За все, что происходит на оккупированной территории, ответственность несут оккупанты и их власть. Так пусть и отвечают. Они что, рассчитывали на Украину, аннексируя часть ее территории? Это касается не только товаров, ввозимых в автомобилях, но и воды, и газа, и электроэнергии. Пусть обеспечивают. При этом население, поддерживавшее оккупантов при аннексии, ждет от своих кумиров улучшения жизненных стандартов, а не повышения цен и понижения зарплат с пенсиями. Пока именно так и происходит", – рассказал он.
По мнению Умерова, решить вопрос с блокадой Крыма Украине до сих пор не позволяли коррупция и нерешительность власти.
"Думаю, что вопрос прекращения поставок товаров из Украины в оккупированный Крым должен решиться без пикета, это дело чести украинской власти, еще есть пара недель для организации всего необходимого", – подытожил он.

Лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, председатель Меджлиса крымскотатарского народа и президент Всемирного конгресса крымских татар (ВККТ) Рефат Чубаров и вице-президент ВККТ Ленур Ислямов призвали к блокаде поставки товаров в оккупированный Россией Крым с контролируемой Украиной территории.

Уполномоченный Президента по делам крымскотатарского народа, депутат Верховной Рады Мустафа Джемилев утверждает, что с материковой Украины в Крым поставляется 80% продовольствия, 85% электроэнергии и около 80% воды.

Крым окончательно утопил Россию

В середине августа, когда в ходе затянувшегося кризиса началась очередная волна насилия в Украине, российский президент Владимир Путин вместе со свитой кремлевских руководителей направился в Крым.
Этот широко разрекламированный визит должен был продемонстрировать неуклонную преданность и самые серьезные намерения Кремля в отношении его нового территориального приобретения, пишет Foreign Affairs, информирует еizvestia.com.
Но за частоколом газетных заголовков скрывается иная, неутешительная история: Россия начинает понимать, что аннексия Крыма была все более дорогостоящей авантюрой, как в политическом, так и в экономическом плане, отмечает издание.
С самого начала было понятно, что проведенную весной 2014 года российскую аннексию придется подкреплять крупными капиталовложениями из Москвы. Согласно первым оценкам, на поддержание и модернизацию Крыма Россия должна была тратить по три миллиарда долларов в год. Федеральные субсидии, дополнительные социальные льготы, совершенствование инфраструктуры и увеличение пенсий для граждан — все это в итоге обошлось Москве в такую сумму, что ей пришлось отказаться от других крупных проектов, включая новый порт на Черном море и мост в Сибири.
Однако в действительности эта сумма оказалась значительно больше: 4,5 миллиарда долларов в год, а то и выше. Таковы официальные прогнозы Кремля. На эти расходы накладываются дополнительные ассигнования, необходимые для осуществления сложных строительных проектов, призванных еще прочнее привязать полуостров к Российской Федерации. Главный среди них — это мост через Керченский пролив стоимостью четыре миллиарда долларов, строительство которого российская Государственная Дума утвердила в июле этого года.
Эти цифры могли обескуражить кого угодно даже в том случае, если бы Крым был хорошо функционирующей территорией. Но это не так. В экономическом плане данный регион существенно отстает от остальной России, не говоря уже о внешнем мире. В Крыму царило относительное благополучие, когда он был украинским регионом, отмечает издание.
Но под властью России фортуна отвернулась от него.
Сегодня он весьма заметно отсутствует в авторитетных профессиональных рейтингах инвестиционной привлекательности обширных российских территорий. В прошлом году инфляция там оказалась чудовищной, составив 42,5%, и в глобальном масштабе Крым уступил только пораженной кризисом Венесуэле. Из этого региона ушли иностранные банки. Прекратились и поставки из Украины.
Западные санкции, серьезно ударившие по России, для Крыма оказались еще более разрушительными. Они усугубили товарный дефицит и резко уменьшили объемы иностранных инвестиций. Цены на недвижимость, например, после аннексии упали примерно на 60-70% из-за снижения интереса со стороны как иностранцев, так и местных жителей.
Туризм, который долгое время питал крымскую экономику, тоже существенно ослаб. В 2013 году в регион приехало примерно шесть миллионов гостей. Но после этого количество отдыхающих сократилось наполовину, из-за чего Москве в последние месяцы приходится проводить активную рекламную кампанию, призывая людей ехать в Крым и называя это проявлением российского патриотизма.
Что касается политики, то новейшее территориальное приобретение России — это очаг коррупции. Как отмечается в опубликованном недавно анализе Bloomberg, «российская Федеральная служба безопасности ФСБ завела уголовные дела на троих высокопоставленных крымских чиновников, обвинив их во взяточничестве и прочих злоупотреблениях». Есть также множество других нарушений.
«За последние несколько месяцев из-за обвинений в коррупции свои посты были вынуждены покинуть четыре региональных министра, — говорится далее в докладе Bloomberg. — А кремлевские аудиторы сообщили в июне, что местные чиновники не смогли отчитаться за две трети денег, направленных в прошлом году на полуостров для строительства дорог».
За весь этот беспорядок расплачивается Москва. Как отмечается в аналитическом докладе Bloomberg, Кремль уже оплачивает 75% крымского бюджета, а также субсидирует пенсии и прочие социальные выплаты для местных жителей. В предстоящие пять лет российское правительство пообещало дать этой территории намного больше, выделив более 18 миллиардов долларов федеральной помощи.
Такие расходы охваченной экономическим кризисом России вряд ли по карману. Страдающая от западных санкций и от низких нефтяных цен страна официально объявила о начале рецессии, что произошло впервые с 2009 года. Согласно последним прогнозам Международного валютного фонда, только в этом году ее экономика может сократиться на 3,4%. Российский рубль, между тем, продолжает ослабевать. Впервые с весны в конце июля курс составил 60 рублей за доллар.
Пока российские лидеры храбрятся.
В апреле Путин заявил с вызовом, что аннексия Крыма — это не что иное, как восстановление исторической справедливости. То же самое говорит и премьер-министр Дмитрий Медведев. Выступая весной с ежегодным обращением к российскому парламенту, он назвал экономическое давление со стороны Запада приемлемой ценой за приобретение полуострова.
Но поскольку издержки продолжают расти, Крым, несмотря на всю свою символическую ценность, быстро превращается в тяжкое бремя для российского государства. Он также станет движущей силой дальнейшей агрессии против Украины, так как российские лидеры всеми силами пытаются продемонстрировать, что они одержали решающую стратегическую победу, хотя на самом деле достижений в этом плане значительно меньше.

В окупованій Ялті невідомі поглумилися над графіті із зображенням президента РФ

На графіті, де зображено президента РФ Путіна, дописали: «Ціни ростуть, багатоходовочка».
Також російському президенту намалювали вуса, як у Гітлера, і свастику на носі.

В эфире Радио Крым.Реалии

Министерство информационной политики Украины презентовало Радио Крым.Реалии – совместный проект Радіо Свобода и Первого канала «Украинское радио», – которое теперь можно услышать в Крыму. Свое вещание радио начало с часа эфира (полчаса утром и полчаса вечером), но вскоре расширит вещание минимум на одну программу.
Впервые проект Радіо Свобода и Первого канала «Украинского радио» – радиопрограмма «Крым.Реалии» вышла в радиоэфир 21 сентября в 8:35. Радиопроект можно слушать в Крыму ежедневно в 8:35 и 18:30 на средних волнах на частоте 549 кГц. В эфир можно позвонить: (044) 490-29-05.
Слушать Радио Крым.Реалии с компьютера можно и на сайте Крым.Реалии.