Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

Звернення Меджлісу кримськотатарського народу до громадян України, жителів Криму

Шановні співгромадяни!

У цей непростий для Криму і всієї України час, ми звертаємося до вас в надії на розуміння і підтримку. Ми впевнені, що всі жителі Криму поділяють тривогу за майбутнє нашого півострова, і також готові розділити відповідальність за мирне вирішення вкрай небезпечної для всіх нас кризи.
Сьогодні ми в першу чергу добиваємося :
— Гарантій безпеки для всіх жителів півострова незалежно від національної та релігійної приналежності, оскільки ні одне людське життя не варте політичних амбіцій, якими б на перший погляд благородними цілями вони не прикривалися;
— Забезпечення дотримання прав людини, колективних прав етнічних та релігійних спільнот Криму;
— Збереження територіальної цілісності України.
Для цього ми шукаємо і використовуємо лише мирні політичні та дипломатичні можливості:
— Спільно з місцевими органами влади і активними членами територіальних громад намагаємося забезпечити громадський порядок в усіх населених пунктах Криму;
— Взаємодіємо з усіма суспільно-політичними організаціями та формуваннями;
— Звернулися в усі впливові міжнародні організації та до провідних країн світу з закликом забезпечити незастосування збройних сил у Криму, не допустити кровопролиття і зберегти територіальну цілісність України;
— Звернулися до влади України в максимально швидкі терміни почати дії, спрямовані на вирішення політичних і соціально-економічних питань, що послужили приводом до виникнення кримської кризи.
Звертаємося до всіх жителів Криму — в цей складний час зберігати витримку і спокій, взаємоповагу і добросусідські почуття, не піддаватися на провокації і не допускати проявів ксенофобії та релігійної ворожнечі.
Ми впевнені, що багатонаціональне кримське суспільство здатне вирішити внутрішні протиріччя самостійно, так само як і спільно дати відсіч будь-яким загрозам радикального і екстремістського характеру.
Об’єднавши зусилля, ми здатні і без втручання зовнішніх сил домогтися тих прав і повноважень для Автономної республіки Крим, які вважаємо необхідними для процвітання кримського суспільства.

Предают те, кого считали друзьями, союзниками, своими…

Россия нанесла Украине предательский удар в спину.
Мы и наши Вооруженные Силы оказались застигнутыми врасплох.
По одной простой причине - в наших мобилизационных планах не было заранее спланированных действий на случай ввода в нашу страну российских войск.
Почему?
По одной простой причине - мы всегда исходили из того, что Украина и Россия - союзники.
Март 2014 года показал, что это совсем не так.

Россия еще раз продемонстрировала что у нее нет друзей. У нее есть только интересы.
В данном случае интерес России - Крым. Точнее - российское военное присутствие на полуострове.
С изгнанием Януковича растаяла последняя надежда России на продление после 2017 года договора о пребывании Черноморского флота РФ в Крыму.
И Россия молниеносно ввела на полуостров войска и "туристов", инсценировала лихорадочные действия "новой власти" Крыма...
Местные предатели уже запутались какие флаги вывешивать. В связи с "провозглашением независимости"  российский флаг уже можно снимать или пусть повесит?

Сейчас в некоторых средствах массовой информации чуть ли не аплодируют России. Дескать, она "законодательница мод" войны XXI века. Смотрите, какими неординарными методами она оккупирует соседнее независимое государство…
Так и атака на США 11 сентября 2001 года была неординарной. Но тогда ни у кого не возникло сомнений, что совершено преступление!
Точно также и сейчас. Не смотря ни на что, действия России по отношению к Украине - преступны!
По любым законам. Писанным и не писанным.
И ее правящая верхушка должна понести заслуженное наказание!
И ее приспешники!

Да, оккупация проведена блестяще. С этим трудно не согласиться. Поневоле вспомнишь КГБ-шное прошлое президента РФ и его ближайших советников…

Только правящая верхушка России - это еще не русский народ. Точнее - это совсем не русский народ!
Россияне и украинцы - братские народы!
Об этом однозначно говорят выступления против войны простых россиян "от Москвы до самых до окраин"!

Сегодня кремлевская пропаганда еще срабатывает.
Но уже завтра правда всё поставит на свои места!

Победа будет за нами!

Друг познается в беде
Происходящее сейчас в стране и в Крыму, в частности, приковывает внимание.
Даже те, кто обычно никогда не следил за новостями, с трудом отрываются от мониторов с лентами новостей.
Все находит отклик:
- карта заблокированных украинских воинских частей;
- трагические итоги стычек сторонников и противников суверенитета и территориальной целостности Украины;
- реакция мирового сообщества на оккупацию Крыма;
- "обоснования" Россией ее "миротворческой агрессии"…
Не захочешь, а вспомнишь поговорку: "Друг познается в беде".
Да. Украину обескровил режим Януковича. И страна оказалась на краю пропасти.
И кто ей протянул руку помощи в трудную минуту?
Вероятный таможенный союзник?
Нет. Он ввел оккупационные войска.
На помощь пришли цивилизованные страны!

А от аргументов, которые приводит в свое оправдание Россия, невольно вспоминаются строки, написанные еще в XVIII веке русским поэтом и баснописцем И.А.Крыловым:


У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на до́бычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву».—
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу».—
«Поэтому я лгу!
Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году»,
Ягненок говорит. «Так это был твой брат».—
«Нет братьев у меня».— «Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите:
Но я с тобой за их разведаюсь грехи».—
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Крымская война 1853—1856, также Восточная война — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму.
К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (см. восточный вопрос)[4][5]. Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами[6][7], чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа[8] и из Закавказья[9]. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления личной власти.
В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме[10], Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора[11][12]. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл к объявлению 4 (16) октября 1853 Турцией, а за ней Великобританией и Францией 15 (27) марта 1854, войны России.
В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск[13][14] и нерешительность русского командования[15][16], сосредоточить количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. Севастопольская бухта, место дислокации российского флота, осталась под контролем России. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако угроза присоединения к войне Австрии и Пруссии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое...

Обращение Меджлиса крымскотатарского народа
Меджлис крымскотатарского народа – высший полномочный представительный орган крымскотатарского народа,
- в условиях реальной угрозы безопасности и свободе крымских татар и всех жителей Крыма, независимо от их национальности,
- представляя масштабы последствий, неизбежных в результате прямого военного вмешательства и планах аннексии Крыма иностранным государством,
- осознавая исключительную ответственность перед нынешним и будущими поколениями крымскотатарского народа,
- помня обо всех потерях, унижениях, лишениях и репрессиях, которые пережил крымскотатарский народ со времени аннексии Крыма в 1783 году и утраты им своей многовековой государственности,
- стремясь не допустить повторения геноцида 18 мая 1944 года, когда крымскотатарский народ подвергся насильственной депортации со своей исторической Родины,
- отстаивая традиционные методы ненасильственной борьбы за свои права,
- основываясь на общепризнанных нормах международных документов, гарантирующих право на самоопределение — Устава ООН, резолюции № 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 года, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, принятой 24 октября 1970 года, и других,
- опираясь на Декларацию ООН "О правах коренных народов" от 13 сентября 2007 года, предусматривающей, в частности:
а) право коренного народа на самоопределение (статья 3),
б) право коренного народа на автономию и самоуправление (статья 4),
в) право коренного народа на полноценное участие — по собственному выбору — в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства своего проживания (статья 5),
г) что военная деятельность не может вестись на территории коренного народа без его согласия или его просьбы об этом (статья 30),
д) право коренного народа на доступ и быстрое решение в рамках справедливых процедур урегулирования конфликтов и споров с государствами и другими сторонами (статья 40);
е) что положения Декларации не могут быть использованы или истолкованы в ущерб территориальной целостности или политического единства суверенного и независимого государства (статья 46),
- базируясь на Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа, принятой II Курултаем крымскотатарского народа 28 июня 1991 года,
- считая, что Украинское государство не сделало все от нее зависящее для восстановления прав крымскотатарского народа и определения статуса крымских татар как коренного народа в Крыму, в результате чего крымские татары подвергались дискриминации со стороны официальных властей,

обращаемся ко всему Украинскому народу, его представителям в Верховной Раде Украины со следующим:
1) подтверждаем свое признание Украины как суверенного и независимого государства в существующих границах;
2) решительно осуждаем акт агрессии со стороны Российской Федерации и план по аннексии Крыма, рассматривая эти действия как грубое нарушение международного права, дестабилизирующее существующую систему межгосударственных отношений;
3) не признаем крымский референдум 16 марта 2014 года, проводимый с целью изменить территориальную принадлежность Крыма, легитимным и соответствующим международном праву и Конституции Украины;
4) категорически отвергаем любые попытки определить будущее Крыма без свободного волеизъявления крымскотатарского народа – коренного народа Крыма.
5) право решать, в каком государстве жить крымскотатарскому народу, принадлежит исключительно самим крымским татарам;
6) убеждены, что восстановление прав крымскотатарского народа и реализация им права на самоопределение на своей исторической Родине должны осуществляться в составе суверенного и независимого Украинского государства;
7) считаем, что любая власть в Крыму должна формироваться и осуществлять свою деятельность лишь при условии свободно выраженной воли и согласия крымскотатарского народа;
8. обращаемся к Верховной Раде Украины с призывом присоединиться к Декларации ООН о правах коренных народов;
9) призываем признать и закрепить законами и иными правовыми актами Украины статус крымскотатарского народа как коренного народа Крыма;
10) призываем Верховную Раду и другие высшие органы государственной власти Украины немедленно и совместно с международными организациями (ООН, ОБСЕ, Совет Европы, Европейский Союз), с целью реализации естественных прав крымскотатарского народа, предусмотренных международными актами о правах коренных народов, обеспечить свободное волеизъявление на осуществление крымскотатарским народом неотъемлемого права на самоопределение на своей исторической территории – Крым.

В районе Алупки в территориальных водах Украины – корабль ВМФ РФ
13:30
В настоящее время со стороны Керчи на Севастополь следует корабль ВМС РФ.

Так чья же земля Крым?
Один из основных аргументов Москвы в спорах вокруг Крыма: это исконно русская земля!
Начнем с того, что, пожалуй, одни лишь китайцы обитают на определенной территории с незапамятных времен, сохраняя идентичность. Весь остальной "шарик" - сплошной плавильный котел. Кто-то когда-то откуда-то пришел, кого-то победил, с кем-то перемешался.
Коренное население Среднерусской равнины - угро-финские племена. Славяне здесь пришельцы.
Древнейшие жители Британских островов - скотты и пикты, предки современных шотландцев. Позже появились кельты, потом англосаксы, потом норманны, являвшиеся, в свою очередь, скандинавами, только предварительно офранцузившимися.
Кто-то скажет, что это совсем уж стародавние дебри. Но в каком законе определен, так сказать, срок давности?
Разговоры о том, где и чья земля, хороши для теоретических упражнений. Попытки строить на них реальную политику к добру не приводят.
Чья земля?
Исторически Крым, если на то пошло, - не русская и не украинская, а татарская земля, которую Россия "взяла на штык" в конце XVIII века: в полном соответствии с нормами того времени, но вразрез с современным международным правом, отрицающим приобретение территорий путем войны.
Овладеть Крымом Россия пыталась давно. Наиболее известны походы князя Василия Голицына (1687 и 1689 годы) и фельдмаршала Бурхарда Миниха (1735 год). В последнем случае удалось даже временно занять Бахчисарай.
Каждый раз камнем преткновения оказывались жара и безводье. Татары умели находить в степи воду для людей и коней, а русские нет.
Чтобы покорить Крым, потребовалось, во-первых, создать флот, во-вторых, нанести чувствительное поражение Турции, чтобы вынудить ее отказаться от протектората над Крымом.
В 1774 году по Кучук-Кайнарджийскому миру Стамбул отрекся от сюзеренных прав на полуостров. Спустя семь лет ханство, оставшееся без внешней поддержки и блокированное с моря и суши, согласилось без боя войти в состав России.
В 1787 годуНажать  Екатерина II предприняла грандиозный "Таврический вояж" в компании австрийского императора Иосифа.
В одном месте к монаршему кортежу понеслись, издавая пронзительные крики и размахивая саблями, конные татары. Императрица принялась кокетничать: ой, боюсь-боюсь, сейчас эти дикие люди нас схватят и продадут в рабство!
Иосиф тонко улыбнулся: "Не думаю, чтобы князь Потемкин дал им такое распоряжение".
Аттракцион выглядел, скорее, как скрытая угроза: если что, можем на ваши цивилизованные края новых подданных напустить.
"Колонизаторы" и "работорговцы"
У России имелся сильный моральный козырь: в XVI-XVII веках через Перекоп, по разным данным, прошли с арканом на шее от двух до пяти миллионов украинских, польских и русских невольников, захваченных в набегах.
Юго-восток современной Украины звался "Диким Полем". Почвы и климат были такие, что воткни в землю палку - дерево вырастет, но поселиться там значило играть со смертью.
Так что, по словам современного историка Андрея Буровского, если в наши дни крымский татарин бросит в лицо русскому: "Колонизатор!", тот может с таким же основание отпарировать: "Работорговец!".
С другой стороны, всецело представлять ханский Крым каким-то разбойничьим гнездом и страной-паразитом, чем увлекались и дореволюционные, и советские историки, неверно. На полуострове имелись развитое сельское хозяйство и ремесло.
В конце XVII века усиление Москвы положило конец набегам, а ханство существовало еще 100 лет, и ничего с его экономикой не случилось.
С просвещением тоже обстояло неплохо. В Бахчисарае сохранилось старинное медресе, где на главном входе между дверными косяками висит тяжелая железная цепь. Зачем? А чтобы каждый входящий, включая хана, низко поклонился кладезю мудрости!
После присоединения Крыма на остров массово ехали переселенцы, как из великорусских, так и из малороссийских губерний, особенно, почему-то, Черниговской.
Самый известный герой Нажать Севастопольской обороны 1853-1855 годов после адмиралов Корнилова и Нахимова - разведчик-пластун Петр Кошка, этнический украинец.
Большевистская резня
Заметную роль сыграл Крым в Гражданской войне.
В 1920 году на полуостров отступили с Северного Кавказа разбитые белые армии. Вместо Антона Деникина, взявшего на себя ответственность за поражение, командование принял Петр Врангель.
В отличие от "неделителей", сражавшихся за единую Россию и считавших главной целью войны Москву, он не исключал существования Крыма в качестве отдельного антибольшевистского государства.
Идея "острова Крым", по мнению ряда историков, не являлась несбыточной. Если бы Нажать Британия сделала для Врангеля то, что американцы в 1949 году для Чан Кай-ши, то есть ввела флот в Черное море и взяла Перекоп под прицел корабельных орудий, проект мог бы материализоваться.
После взятия Крыма коммунисты учинили там Нажать самую масштабную резню за всю войну, расстреляв без суда около 80 тысяч человек.
Крым, некогда являвшийся последней белой территорией России, сегодня фактически выступает как оплот советских настроений, и на митингах промосковских активистов триколоры соседствуют с красными знаменами.
По оценкам ряда историков, после депортации крымских татар полуостров мог стать Нажать Еврейской автономной областью в составе Российской Федерации.
Во всяком случае, идея бродила в головах интеллектуалов из Еврейского антифашистского комитета, созданного в годы войны с целью сбора средств для СССР среди американских евреев. Имеются данные, что ее поддерживала супруга Вячеслава Молотова Полина Жемчужина.
Сталин положил конец этим мечтам, уничтожив комитет практически в полном составе и отправив Жемчужину в ГУЛАГ.
Волюнтаризм и право
Преимущественно русским по этническому составу Крым сделался в результате послевоенных оргнаборов рабочей силы из разоренной войной центральной России.
Во время поездки Никиты Хрущева в Крым в ноябре 1953 года русские переселенцы, по воспоминаниям сопровождавшего его зятя Алексея Аджубея, "торпедировали" машину секретаря ЦК, жалуясь на отсутствие жилья, на плохое снабжение и на то, что их заставляют вместо привычной картошки возделывать виноград.
Московских и киевских курортников с довоенным стажем, ностальгически вспоминавших великолепные и дешевые фрукты, которые выращивали татары, можно было встретить в Крыму до 1960-х годов.
Некоторые российские комментаторы и особенно интернет-блогеры склонны объяснять инициированное Хрущевым решение Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о Нажать передаче Крыма из Российской Федерации в состав Украинской ССР либо украинским происхождением "Никиты", либо клинической глупостью и воздействием алкоголя.
Как бы к нему ни относиться, оно имело реальные мотивы, принималось не в один день и не лично Хрущевым, который на тот момент еще не являлся первым лицом в государстве.
По стандартам западной демократии передача Крыма действительно выглядит сомнительно: не было ни референдума, ни голосования на пленарной сессии парламента, ни общественного обсуждения. Но советскому законодательству и действовавшей практике она вполне соответствовала.
С точки зрения строгой законности, следует признать нелегитимным и многое другое, включая октябрьский переворот и само существование советской власти на протяжении 70 с лишним лет.
В 1956 году руководство СССР таким же волевым решением низвело Карело-Финскую ССР до автономной республики в составе России.
Если бы этого не случилось, в 1991 году Карелия стала бы независимым государством, и Мурманская область сегодня была бы для России эксклавом, как Калининградская.
Нельзя относиться к прошлому выборочно и конъюнктурно и признавать в нем лишь то, что выгодно.
Народная воля
Касательно воли большинства крымчан  все тоже обстоит неоднозначно.
Запланированный на сентябрь 2014 года Нажать референдум о независимости Шотландии готовится четыре года. В Крыму мы наблюдаем стремление протолкнуть решение в авральном порядке, не дав людям подумать и поставив мир перед фактом.
Согласно международному праву, референдум - лишь отправная точка для дальнейших неспешных переговоров с центральной властью. Подразумевается, что разрешить возникшие противоречия желательно без нарушения территориальной целостности государства, в рамках расширения автономии. Отделение - мера крайняя.
Если кто-то категорически настроен на выход, государство не должно держать людей в своих границах, как в тюрьме. А сепаратисты не должны вести себя вызывающе: "знаем только свое желание, хотим, и делаем, а ваше мнение и проблемы нас не интересуют".
Тем более сомнительной с точки зрения международного права выглядит ситуация, когда за их спиной стоит сильное в военном отношении соседнее государство.
Российская сторона называет крымскую ситуацию зеркальным отражением косовской. Но вмешательству НАТО в Косове предшествовала реальная гуманитарная катастрофа, вооруженные столкновения и этнические чистки. В Крыму срочно спасать никого не требуется.
Ящик Пандоры
В разговоре с лидером крымских татар Мустафой Джемилевым Нажать Владимир Путин выразил мнение, что Украина вышла из состава СССР не вполне законно.
Если Джемилев верно передал его слова (а опровержения со стороны пресс-службы Кремля пока не последовало), то российский президент открыл ящик Пандоры.
Несколько лет назад он сам сказал, что у того, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца, но у того, кто мечтает его восстановить, нет ума.
Если объявить распад Союза нелегитимным, то все бывшие республики не являются полноценными суверенными государствами и нормы международного права на них не распространяются.
Ближайший союзник России Александр Лукашенко вопреки позиции Кремля Нажать признал новые власти Украины и высказался в поддержку ее территориальной целостности.
Майдан белорусскому лидеру наверняка не симпатичен. Но можно предположить, что еще больше ему не нравятся претензии Кремля выносить приговоры, какие правительства на постсоветском пространстве легитимные, а какие нет, и тем более перекраивать границы. Вчера Грузия, сегодня Украина, а завтра кто?
Другая Россия
Ведущие российские либералы - Григорий Явлинский, Михаил Касьянов, Михаил Прохоров - с большей или меньшей степенью осторожности подвергли сомнению официальную позицию.
По мнению аналитиков, высказаться откровеннее и резче им мешают предстоящие в сентябре выборы в Мосгордуму. Лидеры "Яблока", ПАРНАСа и "Гражданской платформы" опасаются потерять голоса на фоне охвативших публику ура-патриотических настроений.
Директор "Левада-центра" Лев Гудков Нажать находит эту тактику проигрышной. Во-первых, пафос солидарности со своими - явление временное, "через несколько месяцев появится другая реакция - когда люди начнут осознавать, что эта политика связана с падением жизненного уровня, с ростом инфляции". Во-вторых, партии, не занимающие четкой позиции по ключевым вопросам, вообще рискуют оказаться на обочине.
Наиболее развернуто высказался по Крыму находящийся под домашним арестом и лишенный доступа в интернет Алексей Навальный. Позиция лидера Партии прогресса особенно примечательна на фоне звучавших ранее в его адрес обвинений в великорусском шовинизме.
По мнению Навального, национальным интересам России отвечают, прежде всего, братские отношения с народами Украины и Белоруссии, что подразумевает признание за ними права самостоятельно определять свою судьбу.
"С Украиной и Белоруссией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи, - заметил он в письме, переданном друзьям и опубликованном ими в "Живом журнале". - Приезжая в Киев, вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет".
"Украина огромна, и население ее огромно. Дружественные и братские отношения с этой страной и ее населением есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию", - убежден Навальный.
Оппозиционер считает, что попытки наказывать Украину контрпродуктивны.
"Колоссальный вред России в стратегической перспективе, но это его [Владимира Путина] не интересует - не сто лет ведь живем", - иронически комментирует он.
Луч надежды
Национальная гордость - вещь серьезная. Обиды помнятся долго, землю, которую считают своей, никто за здорово живешь не отдает.
Вопрос о территориальной целостности государств и праве наций на самоопределение - сложнейший в мировой политике. Противоречие кажется неразрешимым.
Но мир знает примеры выхода из исторических тупиков.
Франция и Германия веками оспаривали друг у друга Эльзас и Лотарингию. У каждой стороны имелись весомые аргументы, тем и другим за святое дело ни своей, ни чужой крови было не жалко.
Несколько лет назад промелькнуло сообщение: две страны создают совместную мотострелковую бригаду в составе двух батальонов, французского и немецкого, с дислокацией в Эльзасе.
Еще несколько десятилетий назад президента Франции, пустившего германских солдат на свою землю, сограждане просто линчевали бы. В наши дни новость не привлекла внимания. Технический вопрос.
Всем бы так: сделать условными границы, установить общие разумные и гуманные законы, реже вспоминать, кто какой национальности, перестать меряться силой, думать не об "исторической справедливости" и "славе предков", которые без конца чего-то штурмовали, а о хорошей жизни для современников и потомков!
Что ж, значит, Европа уже вышла из возраста максимализма и запальчивости, а Россия пока нет.
По мнению философа и культуролога Александра Никонова, российское массовое сознание напоминает психологию подростка: инфантильного, зависимого и одновременно агрессивного, самолюбивого и эмоционально неустойчивого.
Но нациям, как и людям, свойственно взрослеть.

Петиция

Мы, жители Крыма, заявляем, что референдум «О присоединение Крыма к Российской Федерации» не признаем и считаем нелегитимным! Результаты его сфальсифицированы и незаконны!
Мы – украинцы! И у нас возникает вопрос, как нам жить в сложившихся условиях? Активно высказывать свою позицию, мы не имеем возможности, так как тут же подвергаемся насилию моральному и физическому! Есть конкретные случаи, когда наших ребят забирали непосредственно из дома или собственного двора, били, унижали, обвиняя в срыве референдума!
Мы, крымчане, граждане Украины, постоянно получаем в свой адрес словесные угрозы, оскорбления, унижения и призывы уезжать на свою Родину, а наша Родина - это Крым в составе Украины!
Многие из нас, работающие на государственных предприятиях, под угрозой сокращения и увольнения. У нас нет желания получать российские паспорта, отчислять налоги чужому государству и работать на благо иностранного государства России.
Каждый день и каждый час мы живём в страхе и опасениях за жизнь своих семей, безопасность наших детей. Мы умоляем о помощи! Просим прекратить этот террор и эскалацию насилия.
Обращаемся к правительству Украины. Просим Вас защитить нас от агрессивных пророссийски настроенных граждан, под их натиском нам не представляется возможным отстаивать свою гражданскую позицию, развивать родной язык – украинский, жить и работать под мирным небом!
Надеемся на Вашу поддержку и верим, что наша Родина нас не бросит на произвол судьбы!
Обращаемся и к мировому сообществу, главам государств Евросоюза: защитите мирных граждан Крыма от иностранного военного вмешательства и от агрессии пособников оккупационного российского режима!
Подписать петицию - здесь
Или перейдите по ссылке:
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Pravitelstvu_Ukrainy_i_glavam_stran_Evrosoyuza_Spasite_zhiteley_Kryma_ot_deystviy_agressorov_i_rossiyskih_okkupantov/?sXUrqgb