Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум.
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум.

Как вернуть город под контроль местной общины? Как в дальнейшем разумно управлять им? Как сделать его процветающим?
 
ФорумФорум  ПорталПортал  Последние изображенияПоследние изображения  ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация  Вход  
Последние темы
» лучшие проститутки по вызову
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyСегодня в 8:07 автор lil

» шлюxи для развлечений
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyСегодня в 7:38 автор fata

» Гадание на картах Таро
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВчера в 19:35 автор Danaa6

» Помогите выбрать радиомагазин: ищу надежного поставщика
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВчера в 12:23 автор jonatanswift

» Ищу интернет-магазин с презервативами: нужен совет сообщества
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВчера в 11:53 автор jonatanswift

» девушки легкого поведения
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВчера в 7:39 автор fata

» стеклянные раздвижные перегородки
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВт 26 Мар 2024 - 19:34 автор Nastyasira

» Аптечка військова
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyПн 25 Мар 2024 - 16:52 автор Claus

» Рятування природи
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВс 24 Мар 2024 - 17:37 автор StarTrek22

Самые просматриваемые темы
Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023
Оккупационные "власти" извещают... = Окупаційна "влада" сповіщає...
Книги для військовослужбовців
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)
Люди: красота и здоровье души и тела
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)
Купить диплом
Важное = Важливе
Web Grill - делаем дизайн сайтов, сами сайты, продвижение сайтов
3-я мировая? = 3-я світова?
Социальные закладки
Социальные закладки reddit      

Поместите адрес форума Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

Поделиться
 

 Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1 ... 54 ... 104, 105, 106, 107, 108  Следующий
АвторСообщение
Бывший пользователь сайта



Сообщения : 53
Репутация : 1
Дата регистрации : 2013-08-30

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyПт 28 Фев 2014 - 17:24

Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 %D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-7149062
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.


Последний раз редактировалось: Бывший пользователь сайта (Вс 2 Апр 2023 - 16:11), всего редактировалось 11 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз

АвторСообщение
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Ми не дамо владі забути про кримчан   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyПн 8 Июн 2020 - 15:43

Ми не дамо владі забути про кримчан

П.Порошенко, 07.06.2020
Сьогодні, точно знаю, багато людей думками в Сімферополі. Так склалася історія, що останні 236 років цей день вважають днем народження міста. Ясна річ, справжня історія набагато глибша.
Перше античне скіфське поселення на території сучасного Сімферополя виникло ще у ІІІ столітті до н. е. Тож як би того не прагнула царська, радянська, а нині і російська пропаганда, Сімферополь, це більше ніж 236. До 1784 року, до вторгнення Російської імперії місто носило прекрасне кримськотатарське ім’я Акмесджіт. Тоді, як і зараз, російські загарбники хотіли стерти з пам‘яті людей славну історію Білої Мечеті. Але я точно знаю – їм це зробити не вдасться!
На цьому архівному відео один день із історії – 26 лютого 2014 року, коли Сімферополь рішуче виступив проти сепаратистських рішень Верховної Ради Криму. Понад 10 тисяч кримських татар і кримчан інших національностей тоді прийшли під будівлю кримського парламенту. Вони заявили, що Крим – це Україна, та не дали Москві показати бажану для них картинку совкової одностайності, ніби Крим добровільно попросився до Росії. Ні, не просився.
28 лютого я прилетів до Сімферополя, щоб зупинити руйнівні процеси, які почалися зі спроби оголошення незаконного референдуму. Я хотів переконати депутатів у Сімферополі, вберегти від фатальних рішень. Верховна Рада Криму уже не працювала. Вона була оточена так званими «зеленими чоловічками» – військовими РФ і ланцюгом осіб в камуфляжі, які називали себе кримською самообороною. Вони координувались офіцерами спецслужб РФ. Я бачив їх на власні очі. Згадуючи цей день, я пишаюся поведінкою кримчан, які в умовах російського вторгнення підходили і чітко висловлювали мені свою підтримку.
Уже понад 6 років Сімферополь, наш славний Акмесджіт, знаходиться під російською окупацією. Попри утиски агресора у місті продовжують жити справжні патріоти, які люблять і борються за Україну і чекають повернення Криму до Батьківщини.
Незважаючи на те, що питання звільнення Криму зникло з порядку денного нинішньої влади, ми не дамо забути про кримчан. Ми вас любимо, ми про вас пам'ятаємо, ми боремося за об’єднання нашої великої української родини. З Днем міста, дорогі сімферопольці!
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Что вы знаете о Крыме?   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyПн 22 Июн 2020 - 19:46

Что вы знаете о Крыме?

Принято считать, что нет ничего хуже, когда политики далеки от народа. Но верно и обратное: когда политики от обывателя ничем не отличаются – это печально.

Довольно безответственно считать общественное мнение – носителем финальной истины. Обыватель может быть верить во что угодно – и его одобрение и неодобрение вовсе не служит моральным критерием. В разное время «публичная норма» могла включать в себя рабовладение, антисемитизм, семейное насилие, религиозную нетерпимость и далее по списку.
И «общественное мнение» нашего времени вовсе не стало исключением. Социальные предрассудки и инерционные шаблоны никуда не делись. Политик, который умеет слышать своего избирателя – обречен на электоральный успех. Но для того, чтобы менять страну к лучшему, только лишь умения слышать явно недостаточно.
Если власть ориентируется в своей работе лишь на социологию ожиданий – она вряд ли сможет добиться успеха. Просто потому, что интересы страны требуют от политика не только умения оглядываться на запрос. Они точно так же требуют от него умения формировать повестку. И крымский вопрос – тому яркая иллюстрация.
В украинских медиа крымской теме посвящено лишь 2% времени. Кто-то скажет, что это закономерно. Что полуостров нечасто способен быть поставщиком тем для украинского материка. Что медиа вынуждены оглядываться на рейтинг, а Крым не входит в топ поисковых запросов. Скажет – и будет прав. Отчасти прав.
Потому что принцип «чего изволите» работает далеко не всегда. Общественное значение темы может превышать общественный запрос на нее. Если бы рынок был универсальным решением – не было бы нужды в социальной рекламе. Той самой, которая за счет доноров пропагандирует здоровый образ жизни. Уговаривает пристегиваться за рулем. Напоминает о важности гигиены.
У любой страны есть своя информационная политика. Одна из задач которой – актуализировать темы в сознании собственных граждан. И разница между Украиной и Россией еще и в том, что Москва этим занимается, а Киев – почти что нет.
Весь пул российских медиа под чутким руководством государства неустанно напоминает обывателю о значении полуострова. Снимают фильмы. Готовят программы. Выпускают сюжеты. Официальный Кремль давно научился подчинять свой экономический ресурс политическим интересам, а потому может позволить себе не оглядываться на сиюминутный результат, тем самым, добиваясь долгосрочного.
Этот подход имеет прямой эффект. Эксперты по российскому авиарынку рассказывают о том, что частота упоминаний полуострова в российском медиаэфире напрямую сказывается на интересе обывателя. В результате – даже в эпоху кризиса непритязательные крымские курорты продолжают оставаться в топе российских поисковых запросов.
И речь сейчас вовсе не о том, что Украине нужно копировать Москву, строить систему пропаганды и ставить медиа под государственный контроль. В конце концов, мир придумал немало форматов для решения подобных задач. Государство может заказывать контент, договариваться о его размещении, предусматривать льготы для тех, кто готов идти навстречу. Но все это невозможно до тех пор, пока политики в общении с избирателями готовы выполнять роль официанта.
Пока официальный Киев будет отталкиваться в своих шагах от «низовой повестки» – многие темы обречены выпасть из сферы публичного внимания. Пока Украина не определится со своей информационной политикой – ее будут определять те игроки, которые определиться уже успели. И ситуация, в которой Крым постоянно присутствует в российских медиа и почти отсутствует в украинских – играет явно не в пользу Киева.
Это всего лишь история про разные подходы к политике. Кто-то отталкивается от пожеланий обывателя. Кто-то формирует свою собственную повестку. Первый подход помогает решать краткосрочные задачи и наращивать рейтинг. Второй – претендует на ответственность и напоминает инвестицию в будущее страны.
Никто не собирается приуменьшать значение рынка. Спрос действительно определяет предложение – и эта формула способна работать в самых разных условиях. В разных – но не во всех. Современные войны идут не только за реальность, но и за то, что мы о ней думаем. И если вы не заполняете информационный вакуум – будьте готовы к тому, что его заполнит кто-то еще.

Спрос определяет предложение. А иногда – наоборот.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Чем слабее Украина, тем легче ей стать трофеем Москвы   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВт 23 Июн 2020 - 20:19

Чем слабее Украина, тем легче ей стать трофеем Москвы

Критиковать реальность очень удобно.

Она всегда будет давать для этого поводы. Ямы на дорогах и коррупция в кабинетах. Продажные суды и неэффективные госуслуги. В нашем настоящем можно найти тысячи причин для недовольства – и каждый, кто возьмется с ним воевать, очень скоро обрастет паствой. Она будет рукоплескать пророку и объявлять его последней надеждой.
Момент истины наступает в тот момент, когда пророк начинает говорить о картинке желаемого. Той самой, ради наступления которой он предлагает разрушать существующее. В этот момент мы узнаем о том, что именно борется с нашим настоящим: прошлое или будущее.
Наше прошлое нам хорошо знакомо. Украина существовала в нем столетиями. Российская зона влияния. Колониальный формат. Московская редакция духовных скреп. Все то, что в итоге закончилось аннексией Крыма и вторжением на Донбасс. Столь долгое существование на российской орбите не могло пройти без последствий. В результате нас окружают люди, мечтающие о прошлом, и политики, делающие на этом запросе себе карьеры.
С будущим все немного сложнее. Оно дано нам не в ощущениях, а в наблюдениях. Мы сталкиваемся с ним, когда пользуемся безвизом и ездим в Европу. Оно вовсе не лишено недостатков – но их размер куда меньше, чем то, что сулит нам наше «вчера». Будущее меряется продолжительностью жизни и пространством безопасности. Качеством судов и уровнем коррупции. У будущего может быть много редакций, но фундаментальные вещи остаются неизменными.
Строить новое куда сложнее, нежели разрушать существующее. Движение вперед требует сознательных усилий, а дрейф в прошлое нуждается лишь в бездействии. Будущее хочет перестраивать настоящее, а прошлое требует обнуления уже достигнутого.
В своей борьбе за власть прошлое всегда торгует простыми ответами. Более того – это его главная отличительная черта. Оно упрощает всю сложность нашей реальности до нескольких формул – и затем торгует лицемерной простотой оптом и в розницу. Требовать смертной казни для коррупционеров всегда проще, чем уменьшать поле для взяток. Призывать «забрать и поделить» куда легче, чем создавать пространство честной конкуренции. Будущее требует эволюции и усложнения, а прошлое просто предлагает найти вождя и вручить ему скипетр.
Прошлое – это идея мира ценой капитуляции. Это идея финансового обезболивающего вместо экономических реформ. Это идея сноса немногих работающих в стране институтов, построенных под давлением Запада. Задача прошлого – разрушать существующее, потому что чем слабее Украина, тем легче ей стать трофеем Москвы.
Именно поэтому контекст имеет значение. Бичеватель пороков может быть сколь угодно красноречив и ярок. Его формулировки могут быть сколь угодно точны и безжалостны. Но все это обретает смысл лишь в тот момент, когда автор готов говорить не только о диагнозах, но и о рецептах лечения. Потому что иначе может оказаться, что перед вами стоит прошлое, которое просто пытается притвориться будущим.

Дьявол всегда в деталях, не так ли?
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Оккупированные территории: Завоевывать или освобождать?   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyЧт 25 Июн 2020 - 18:35

Оккупированные территории: Завоевывать или освобождать?

Украина спорит не об абитуриентах, а о самой себе.

Официальный Киев предложил упростить поступление в украинские вузы для абитуриентов с оккупированных территорий. Идея простая, логичная и запоздавшая. Но именно она открыла в стране ящик Пандоры. И теперь мы следим за тем, как желание мести побеждает здравый смысл.
Распахивать двери украинских вузов для абитуриентов Крыма и Донбасса нужно было еще в 2015-м. Причем, распахивать максимально широко – без ограничений на выбор вуза и вступительных экзаменов. По нескольким причинам.
Первое. Официальная позиция Украины довольно проста. Крым и Донбасс оккупированы. Местные жители – заложники ситуации, а не ее архитекторы. Украина сражается с Москвой за возвращение своих территорий. Страна платит большую цену, чтобы освободить украинских граждан, вынужденных жить под началом чужого враждебного государства.
И если вы соглашаетесь с перечисленным, то как это вяжется с неготовностью принимать в украинские вузы шестнадцатилетних подростков? Тех самых, которые по праву рождения являются украинскими гражданами. Тех самых, ради освобождения которых украинская армия пятый год сидит в окопах вдоль линии разграничения. Тех самых, о судьбе которых Киев вспоминает всякий раз, когда заходит речь о продлении западных санкций против Москвы.
Призывы пускать их в вузы по общим правилам похожи на лукавство. Эти подростки уступают своим сверстникам из других областей. Они вынуждены учиться по оккупационным школьным программам. У них есть качественные пробелы в знаниях и призывы мерить их общей линейкой похожи на призывы выхаживать раненых обычным рационом. Если Украина не считает должным помогать своим гражданам, оказавшимся в сложной ситуации, то почему нам должны верить жители других стран, которых мы уверяем в том, что освобождаем «своих» от «чужих»?
Второе. Любая война идет не только за территории, но и за умы тех, кто на этих территориях живет. В 2015-м в Крыму и на Донбассе было целое поколение, выросшее при независимой Украине. Они учились по украинским программам, болели за украинские футбольные клубы и считали столицей страны Киев, а не Москву. И первое, что начала делать Россия в том же Крыму – это предоставлять им максимально льготные программы поступления в российские вузы.
Последние пять лет Россия приватизировала украинских подростков из Крыма и Донбасса. Тех самых, которые не ходили в 2014-м на митинги. Которые не голосовали за Януковича и не тосковали по Советскому Союзу. Она отнимала у Украины не только ее территории, но и людей. А официальный Киев предпочитал половинчатые решения – и отважился на полноценные лишь в 2020-м.
Каждый осуждающий примеряет мантию инквизитора. Причем, в своей охоте на ведьм он мстит детям. Тем, кому в момент оккупации было 11 лет. Всякий раз, когда они слышат о том, что им нет места в украинских вузах – у них остается все меньше сомнений в том, что Россия была с ними честна. Когда говорила, что в Украине они никому не нужны. Когда настаивала, что у них нет с Украиной ничего общего.
Третье. У жителя Крыма и Донбасса не так уж много причин, чтобы отправлять своего ребенка на учебу в украинский вуз. Это чревато подозрением в неблагонадежности. Излишним вниманием оккупационной администрации. В конце концов, это история о том, что твой ребенок вряд ли вернется домой после получения диплома.
И дело не только в том, что украинский диплом будет не в чести у оккупационных администраций Крыма и Донбасса. Речь о том, что пять лет, проведенных в украинском вузе, в украинском окружении и среди украинских нарративов меняют твое представление о мире. И именно поэтому та же Россия на протяжении всех постсоветских лет открывала для абитуриентов из соседних стран двери в свои университеты. Мягкая сила. Формирование идентичности. Борьба за умы и сердца.
Тот, кто сегодня в Крыму и на Донбассе радуется оккупационным флагам, вряд ли отправит своего ребенка на учебу в Киев, Винницу или Львов. Потому что «фашисты», «снегири» и «мальчики в трусиках». Отправят своего ребенка лишь те, кто остался жить в оккупации под влиянием обстоятельств. Те, кому вы посылаете свои проклятия – их не услышат. Зато ваши проклятия слышат те, кто их не заслуживают.
Украина продолжает заочно спорить о судьбе оккупированных территорий. Одни сражаются за то, чтобы их вернуть. Другие – за то, чтобы от них защититься. Кто-то готов воевать, чтобы украинские флаги вернулись в Донецк и Севастополь. Кто-то – за то, чтобы оккупационные флаги не пришли в Харьков и Одессу. Но даже самые жесткие ястребы обычно сводят свою позицию к тому, что перед тем, как строить стену вдоль линии разграничения, нужно забрать оттуда всех лояльных. Так вот. Готовность получать образование в украинском вузе после шести лет жизни в оккупации – это лучший тест на лояльность.
Это самая простая арифметика. Плюс один человек здесь – это минус один человек там. Каждый переехавший сюда дончанин, луганчанин или крымчанин – это еще один повод Украине говорить от лица жителей оккупированных территорий. Каждый новый абитуриент в украинском вузе – это минус еще один человек, которому русский мир успеет промыть мозги.
А всем, кто тревожится за бюджетные деньги и чистоту конкуренции я просто напомню пару цифр. В прошлом году в Украине обучалось 1,3 миллиона студентов. Из них порядка пяти тысяч – это абитуриенты с оккупированных территорий. В общем зачете – менее половины процента. Исчезающая малая величина. И если у Украины есть шанс ее выправить – было бы глупо этим не воспользоваться.
В конце концов, только нам решать, где заканчивается Украина. И только нам решать, что именно мы собираемся делать с оккупированными территориями. Завоевывать или освобождать.

Павел Казарин, крымский журналист
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Настроения в Крыму   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyСр 22 Июл 2020 - 17:49

Настроения в Крыму

На материке любят спрашивать о том, какие настроения царят в Крыму. При этом никакой достоверной социологии у нас на руках нет и не появится – и о причинах этого уже доводилось писать. Можно лишь предположить, что за последние шесть лет крымчане разделились на несколько групп.
Первая группа
– это те, кто в 2014 году радостно принял новые флаги. Ядерная пророссийская группа вряд ли способна к эволюции. За прошедшее время они успели сжечь все мосты. Любое признание ошибок рискует обрушить их картину мира. Эти люди успели основательно вложиться в идею «русского Крыма» и «враждебной Украины», чтобы позволить себе сомнения. А потому все, что им доступно, – это рефлексии на уровне «царь замечательный, а вот бояре не очень».
Вторая группа – это те, кому ближе ценности бытового выживания. Для них цвет флагов вторичен, куда большее значение имеет тема условной «стабильности». До аннексии они судили о России по репортажам российского телевидения, а последние шесть лет они сравнивают телевизионную Россию и реальную. Которая успела за эти годы увеличить пенсионный возраст и затянуть своим гражданам пояса. В социальных сетях они обычно негромко жалуются на трудности быта и старательно отмахиваются от предложений поговорить о причинах сложившейся ситуации.
Третья группа – это проукраински настроенные крымчане. Им пришлось сложнее всего, потому что последние шесть лет им выпало жить в стране, которая отказывается признавать сам факт их существования. Для России принципиально важно доказать себе и миру тотальную лояльность жителей украинского полуострова. Что проявляется не только в «северокорейских» цифрах лояльности по итогу любого голосования, но еще и в том, что любой несогласный автоматически оказывается в Крыму в зоне риска.
Внутри этого третьего лагеря возможны несколько векторов эволюции.
Кто-то уходит в практику «малых дел». Одни посвящают себя семье и детям, другие – работе, третьи находят хобби. Поиск персонального «бункера» довольно закономерен: невозможно постоянно жить в «отмобилизованном» состоянии. Их персональный вклад в борьбу с несправедливостью сводится к «уменьшению энтропии вселенной». Кто-то инвестирует в собственное обучение или карьеру. Кто-то – посвящает время детям. Кто-то – волонтерит в пользу малоимущих или убирает мусор в парках. Одновременно они стараются не погружаться в политику – чтобы политика не начала интересоваться ими самим.
Те, кто решил не сбегать от реальности – рано или поздно оказываются во власти диффузии. В конце концов, невозможно жить в социуме и быть свободным от него. Российская пропаганда в Крыму слишком уж повсеместна, чтобы можно было избежать ее касаний. Они ритуально говорят о том, что не верят телевизору, а затем начинают его цитировать. Рассуждают о том, что аннексия позволила Крыму избежать «большой крови». Уверяют, что готовы слышать «все стороны конфликта». За последние шесть лет многие из них ценностно перебрались из проукраинского лагеря в российский либеральный.
Наконец, последняя группа – это те, кто ушел в жесткую внутреннюю эмиграцию. Те, кто сократил до минимума круг своего общения. Те, кто продолжают поддерживать отношения преимущественно лишь с единомышленниками. Жесткая информационная аскеза позволяет им не отвлекаться на российский телевизор. Чтобы сохранить себя в чуждом окружении – они уходят в глухую оборону. Лишь это позволяет им оставаться теми, кем они были на момент аннексии.

Вполне допускаю, что эту классификацию можно дополнить. Но, так или иначе, обобщать тех, кто живет в Крыму, было бы неправильно. Как бы кто ни пытался убедить нас в обратном.

Павел Казарин, публицист, телеведущий. Жил и работал в Симферополе, переехал в Киев в 2014 году после аннексии полуострова.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Оккупация и аусвайсы   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyЧт 30 Июл 2020 - 18:04

Оккупация и аусвайсы

Крым настолько же не-Россия, насколько не-Россией является Чечня. Эти регионы достались Москве силой оружия, и оттого она борется с любыми сомнениями по поводу собственных прав на эти земли. Кремлю важно убедить себя и мир в том, что российские флаги здесь поддерживает большинство.

Те, кто радостно встретил российские флаги на полуострове – охотно вторят Кремлю. Им отчаянно хочется ощущать себя «подавляющим большинством», и они шесть лет кряду повторяют одни и те же аргументы.
Например, любят говорить, что все нелояльные России крымчане покинули полуостров. Это удобно, потому что позволяет редуцировать проукраинские настроения до тех нескольких десятков тысяч людей, выехавших после 2014-го на материк. Вдобавок, такая позиция позволяет российским неофитам расписываться за всех оставшихся и выступать от их имени. Но этот аргумент не работает.
Из Крыма в первую очередь выезжали все те, кто после аннексии оказался в зоне риска. Активисты. Правозащитники. Политики. Все те, кто декларировал свою проукраинскую позицию публично. Все те, кто после 2014-го рисковал отправиться в тюрьму за призывы к нарушению терцелостности России. Вдобавок, полуостров покидали представители тех конфессий, которые были запрещены в России.
При этом все те, кто и прежде не декларировал публично свои взгляды, остались в Крыму. Они продолжают ходить по улицам, читают социальные сети и живут пространством частной жизни. Они ушли во внутреннюю эмиграцию, которая позволяет жить у себя дома, не соприкасаясь с государством.
Северокорейские цифры лояльности, которые Россия рисует в отчетах по итогу любых плебисцитов, неудивительны. Москве важно показать, что ей лояльны все без исключения жители полуострова. Включая крымских татар, которых в регионе насчитывается до 15%. Любая официальная цифра, которая не будет включать в себя эту долю, даст повод говорить о том, что коренной народ полуострова не поддерживает окружающую реальность. А потому Москва предпочитает рисовать в отчетах «​подавляющие»​ результаты.
Вдобавок, адепты Москвы любят ссылаться на массовое получение российских паспортов в Крыму. Твердят о том, что согласие на документы – показатель лояльности. При этом они неохотно готовы вспоминать, что и сами еще недавно жили с украинскими паспортами. Наличие которых отнюдь не делало их сторонниками официального Киева. А любовь к России точно так же не заставляла их переезжать из Крыма в российские регионы.
Классическое двоемыслие. Наличие у себя украинских паспортов они оправдывают тем, что у них «​не было выбора»​. Но когда речь заходит о том, что другие крымчане точно так же вынуждены были получать российские паспорта для жизни в Крыму – это вызывает у сторонников Москвы бурю негодования.
Но в том и штука, что российские документы на полуострове вряд ли могут считаться безошибочным маркером лояльности. По той простой причине, что эти документы – инструментальны. Полуостров всегда был силен своей региональной идентичностью, и для многих крымчан возможность оставаться дома принципиально важна. А без российских документов об этом пришлось бы забыть. Паспорта были нужны, чтобы устроиться на работу. Записаться в больницу. Не потерять имущество. Минимизировать риски.
Пророссийские ребята в Крыму отчаянно любят двойные стандарты. Они два с половиной десятилетия жили с украинскими документами. Публично поддерживали Кремль. Критиковали Украину. Им находилось место в крымской публичной дискуссии и в телеэфирах. Но сразу после смены флагов всем тем, кто занимал противоположную точку зрения, было отказано в аналогичной свободе действий. Все, на что могут рассчитывать проукраинские крымчане – это судебные преследования и уголовные сроки.

Упразднение свободы. Безошибочный признак оккупации.

Павел Казарин, публицист, телеведущий. Жил и работал в Симферополе, переехал в Киев в 2014 году после аннексии полуострова.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Большинство крымчан ждут не воду, а освобождение от оккупантов   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyСр 26 Авг 2020 - 13:05

Большинство крымчан ждут не воду, а освобождение от оккупантов

Статус первого Президента Украины и руководителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу не дает Леониду Кравчуку ни права законодательной инициативы относительно выборов на оккупированных территориях, ни права восстанавливать подачу воды в оккупированный Крым. Но это не мешает ему постоянно озвучивать идеи, провоцирующие украинское общество.
Возможно, Леонид Макарович не дорожит авторитетом человека, в силу исторических обстоятельств оказавшегося у истоков независимого украинского государства, но мы, граждане Украины, дорожим независимостью страны и не готовы ею поступаться.
К сожалению, в общественном сознании укоренилась упрощенная формула "водного баланса" оккупированного Крыма, состоящая в том, что воды не хватает для военной базы и промышленности. Ее постоянно эксплуатируют как спикеры, выступающие с патриотических позиций, так и желающие поторговать водой под гуманитарным предлогом.
Ситуация с обеспечением украинского населения Крыма, для которого, на самом деле, воды на полуострове достаточно, усугубляется следующими факторами.
За годы оккупации на ПМЖ в Крым незаконно переселилось более 300 тысяч колонизаторов из российской глубинки.
Кроме того, персонал военных объектов РФ, незаконно размещенных на захваченном силой полуострове, вместе с членами семей уже составляет около 100 тысяч человек.
В дополнение к перечисленному, в Крыму незаконно пребывает многотысячный отряд российских чиновников с семьями, приехавших вахтовым методом поправить свое материальное положение. И в придачу к ним строители, завезенные из РФ на строительство военных и коррупционных "федеральных" объектов.
Суммарно этот "довесок" по численности уже приближается к четверти украинского населения полуострова.
Не пересказывая в очередной раз военные аспекты проблемы, специально для Леонида Кравчука скажу: возобновление подачи воды в оккупированный Крым приведет к увеличению в разы темпов его колонизации. Россия в считанные месяцы завезет на ПМЖ не менее миллиона человек, а мы навсегда утратим свою территорию.
Как человек, не понаслышке знающий Крым и не теряющий связь со своей малой родиной, добавлю: большинство крымчан ждут не воду, а освобождение от оккупантов.

Андрей Сенченко, украинский политик и общественный деятель, лидер политической партии "Сила права"
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
Громадянин України



Сообщения : 272
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-12-17

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: Нет времени ждать действенной помощи от Запада по деоккупации Крыма   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВс 6 Сен 2020 - 9:48

Нет времени ждать действенной помощи от Запада по деоккупации Крыма

Оккупанты не остановятся, пока окончательно не уничтожит Крым и не вытеснят его коренной народ - крымских татар.
Вот почему ни у Украины, ни у крымскотатарского народа нет времени на то, чтобы ожидать появления у наших западных партнеров желания предоставить нам действенную помощь в освобождении оккупированных территорий ...
Нам надо самим создавать ситуации, которые не позволят нашим партнерам ограничиваться только выражением беспокойства ...

Рефат Чубаров, глава Меджлиса крымскотатарского народа
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
СМИ



Сообщения : 3206
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 Empty
СообщениеТема: «Военный ответ россиянам имел шансы на успех»: о действиях Украины во время аннексии Крыма Россией   2022 - Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023 - Страница 105 EmptyВс 20 Сен 2020 - 15:43

«Военный ответ россиянам имел шансы на успех»: о действиях Украины во время аннексии Крыма Россией

Государственное бюро расследований Украины назвало «истинные причины и условия», которые способствовали аннексии Крыма в 2014 году. Согласно сообщению на сайте ведомства, к ней привели «преступное сокращение Вооруженных сил Украины» и незаконные организационные изменения в них, подрыв мобилизационной готовности, уничтожение системы противовоздушной обороны и непринятие мер по реагированию на внешние угрозы.

По мнению следователей, бывший начальник Генерального штаба ВСУ Владимир Замана при соучастии с экс-президентом Виктором Януковичем и двумя бывшими министрами обороны Павлом Лебедевым и Дмитрием Саламатиным в период с 2012 по 2014 годы «подорвали обороноспособность, суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность Украины, чем совершили государственную измену». В отношении этих лиц уже завершено досудебное расследование, подчеркнули в ГБР. Публичных комментариев по этому поводу со стороны обвиняемых или их адвокатов пока нет.
Предпосылки и причины аннексии в эфире Радио Крым.Реалии вместе с ведущим Александром Лащенко обсуждали бывший председатель Совета министров Автономной Республики Крым Сергей Куницын, заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз и украинский военный эксперт Олег Жданов.
– Сергей, что вы думаете насчет списка предпосылок аннексии, озвученного ГБР?
Куницын
: В основном я со всем согласен. Предотвратить то, что в итоге произошло, было сложно, но возможно. Это, конечно, было удобное для нападения России время, когда в Украине сменилась власть, а в силовых структурах и Вооруженных силах служили люди, поставленные Виктором Януковичем. Конечно, не все были предателями: в Генштабе работали те, кто предупреждал об аннексии, о планах России. Насколько я знаю, даже был разработан план проведения учений, которые бы упредили аннексию за счет выдвижения в Крым украинских подразделений с материка. Однако эти приказы так и не были отданы, в то время как патриоты Украины на полуострове все ждали какого-то решения.
– А видели ли вы лично как представитель президента Украины в Крыму политические пути разрешения этого кризиса?
Куницын
: Безусловно. На так называемый референдум тогда собирались вынести вовсе не вхождение Крыма в состав России, а создание образования с колоссальными полномочиями в составе Украины. Я предложил созвать Верховную Раду и делегировать Крыму любые полномочия, реанимировав соответствующий закон 1992 года. Это сразу обессмыслило бы первоначальный вариант «референдума»! Уже к такому решению можно было бы присовокупить действия военнослужащих – не обязательно воевать, но предпринять определенные меры. Все это – даже несмотря на развал украинской армии. Мне кажется, тогда, в конце февраля – начале марта 2014 года, была упущена возможность удержать Крым в составе Украины. Все же россияне были уверены в захвате полуострова не до конца – смотрели, как будут реагировать на них население, украинская армия и так далее.
– Какой день, по-вашему, стал точкой невозврата?
Куницын
: Все развивалось настолько динамично, что мне сложно сказать. Главное было вот что: чем меньше мы сопротивлялись в политическом и других смыслах, тем увереннее чувствовали себя россияне.
– Спасибо. Ахтем-агъа, ваше мнение насчет озвученных предпосылок аннексии?
Чийгоз
: Я думаю, что это неполная картина. В то время как упоминается роль некоторых военных в сдаче национальных интересов, некоторые вынесены за скобки, и за эти годы сдвинуть это дело с мертвой точки не удалось. Хотя я сам давал показания в Прокуратуре Автономной Республики Крым на этот счет и говорил, в частности, о роли последнего главы правительства АРК Анатолия Могилева в аннексии. Нашим следственным органам нужно понимать, что попытка вывести кого-то за скобки никогда не даст полноценную картину.
– Стоит отметить, что сам Анатолий Могилев в интервью Радио Крым.Реалии утверждал, что в рамках своих полномочий сделал все, для того чтобы отстоять территориальную целостность Украины.
Чийгоз
: Я думаю, что поскольку ГБР не взяло на себя функции политического анализа, то это должно сделать государство должно – в лице президента, парламента. Надо четко зафиксировать основные аспекты того, как Крым сдавали в угоду российским интересам все эти годы до аннексии, включая игнорирование политических прав крымскотатарского народа… Сейчас, шесть лет спустя мы снова попали в такую ситуацию, когда возникает ощущение, что нас снова сдают. Вопрос Крыма отодвинулся на задний план, при этом власть абсолютно неправильно действует и после стольких лет в целом правильной политики начинает сдавать наши временно оккупированные территории.
Переговорные процессы идут неплохо, но роль Украины в Европе и международных институциях резко снизилась после того, как несколько лет она была очень существенной. Все это заставляет сильно беспокоиться о том, что наша борьба в Крыму может оказаться напрасной, учитывая, что именно крымские татары получают баснословные сроки за сопротивление оккупации. Так что самое важное сейчас – изменить сложившийся вектор политики Украины.
– Спасибо. Олег, вы как военный эксперт что можете добавить к выводам украинских правоохранительных органов?
Жданов
: Мне очень жаль, что ГБР занимается поисками козлов отпущения. Я считаю, что мы потеряли Крым в результате личного решения Александра Турчинова. Именно он как исполняющий обязанности президента Украины не отдал приказ о защите территориальной целостности Украины – вот и вся история. Закон напрямую обязывает его принимать такие меры!
Мне не очень понятно, на основании чего ГБР проводит причинно-следственную связь между состоянием Вооруженных сил Украины в начале 2014 года и потерей полуострова. Ведь применения армии не было, и мы не можем оценить, удержали бы мы с ее помощью Крым или нет. Давайте тогда начнем с Леонида Кравчука, который сдал украинское ядерное оружие, из-за чего Россия 20 лет спустя решилась напасть и захватила Крым! Быть может, эта связь и существует, однако при том же плачевном состоянии Вооруженных сил Украина в мае 2014-го смогла отстоять Донбасс.
– Отмечу, что сам Александр Турчинов в интервью Крым.Реалии заявлял, что в условиях смены власти Вооруженные силы были практически парализованы. Ну вот, допустим, он как исполняющий обязанности президента отдал бы приказ воевать за Крым и его выполнили бы. Учитывая блокировку украинских военных частей в Крыму, шансы победить Россию вообще были?
Жданов
: Вы преувеличиваете. На самом деле такой ответ имел бы огромные шансы на успех. Первичное выдвижение российских войск шло из города Севастополя, и было достаточно заблокировать его силами двух батальонов и одного артдивизиона. Плюс в Крыму была поддержка местного населения – крымских татар, которые продемонстрировали силу 26 февраля 2014 года в Симферополе. Поверьте, если бы Украина тогда действовала решительно и оказала вооруженное сопротивление, не было бы войны на Донбассе. А сейчас, в 2020 году у нас нет ни плана, ни стратегии, и Крым оказался вообще выведенным за скобки. На самом деле надо бить во все колокола и подключать международные механизмы безопасности через ООН. Если ничего не делать, Крым нам не вернуть.
Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
 

Крымская война 2014-2023 = Кримська війна 2014-2023

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 105 из 108На страницу : Предыдущий  1 ... 54 ... 104, 105, 106, 107, 108  Следующий

 Похожие темы

-
» Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)
» Оккупационные "власти" извещают... = Окупаційна "влада" сповіщає...
» 2023-cü ildə necə əylənmək olar?
» Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)
» 3-я мировая? = 3-я світова?

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. :: Алупка - наш город. Нам им и управлять :: Война. Россия против Украины = Війна. Росія проти України-