Как следует из заголовка темы - здесь речь пойдет о коммунальном имуществе города

Из коммунальной собственности в свое время был выведен и передан в частную собственность хоздвор напротив Крымэнерго.
Ко времени такой передачи в городе была безвыходная ситуация - или передадим, или случится катастрофа?
И вообще, насколько законна такая передача?
Такая же ситуация и с аналогичным объектом, что рядом с бывшим детским садом санатория Предгорный?

"КОММУНАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то же, что муниципальная собственность (собственность местных самоуправлений)."
Муниципальная собственность — это имущественный комплекс муниципального образования, в который входят земельные участки, движимое и недвижимое имущество. В категорию «недвижимое имущество» входят жилой и нежилой фонд, коммунальные сети, различного рода сооружения и так далее.
Распоряжение муниципальной собственностью от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции.
В собственности города находятся объекты, имеющие особо важное значение для жизнеобеспечения города, удовлетворения потребностей населения и городского хозяйства, а также сохранения историко-культурного наследия (городские парки, ценные природные ландшафты, памятники архитектуры, городские системы водоснабжения и энергообеспечения, городские дороги и площади, инженерные сети и сооружения, полезные ископаемые, имеющие общегородское значение).
К объектам муниципальной собственности города относятся объекты социально-культурного назначения (школы и другие учебные заведения, библиотеки, дома и дворцы культуры, детские сады и ясли, детские дома, дома престарелых и инвалидов, больницы и поликлиники, спортивные сооружения общегородского значения, здания, используемые для нужд управления городом), объекты муниципального городского жилого фонда.
То есть, все, что в черте города не является государственной собственностью и не передано в частные руки - является собственностью города.
Как и в отношении собственности, например, любой семьи, фирмы,.. так и в отношении городской собственности должен быть всесторонне взвешенный подход.
Как при ее приобретении, так и при продаже-отчуждении.
И все эти вопросы в руках председателя фонда коммунального имущества:
Кайданов Дилявер Энверович
1983г.р., образование высшее.
В 2007г. окончил Крымский экономический институт Киевского Национального экономического Университета им. Вадима Гетьмана по специальности «международная экономика».
С 2007-2009г. финансовый директор строительной компании «Альянс – строй» г.Москва.
С 2008-2011гг.- активный член общественного движения «МЫ». Активист инициативной группы поселка Симеиз. Председатель «ассоциации предпринимателей Большой Ялты».
С 2011г. по настоящее время начальник «Фонд коммунального имущества Алупкинского городского совета».
Член Партии регионов.
Холост. Проживает в г. Алупка.
( http://www.alupkarada.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=108&Itemid=284 )

Бывший пользователь сайта пишет:

Муниципальная собственность — это имущественный комплекс муниципального образования, в который входят земельные участки, движимое и недвижимое имущество...

Очень хорошо!
Значит, по земле в совете имеется земельная комиссия. И в исполкоме - земельный отдел.
А по "движимому и недвижимому имуществу" - только Кайданов?!
Тогда становится понятным почему потихоньку застраиваются парки и скверы, раздаются в собственность хоздворы и пр. и пр.
Все в одних руках!

Киевская прокуратура начала уголовное производство в отношении должностных лиц департамента коммунальной собственности Киевской городской государственной администрации, которые продавали объекты недвижимости в центре столицы по заниженной стоимости. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры города Киева.

«В течение 2012 года руководством структурного подразделения столичной администрации было отчуждено более 830 кв. метров недвижимости территориальной общины в Шевченковском и Подольском районах», – говорится в сообщении.
Как выяснилось по результатам проверки, проведенной отделом защиты финансово-экономических интересов государства прокуратуры Киева, чиновники на основании выводов частных экспертов по оценке стоимости помещений реализовывали их коммерческим структурам по цене почти вдвое ниже рыночной.
В результате таких действий столичному бюджету был нанесен ущерб в сумме 3,2 млн. гривен.
Сведения о совершении чиновниками КГГА уголовного преступления внесены в Единый реестр по ч. 2 ст . 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением). Досудебное расследование продолжается.