Первое сообщение в теме :

В этой ветке предлагается размещать сообщения о положительном опыте других общин

В Беларуси дипломаты уволились в знак протеста против Лукашенко

Глава департамента Северной Америки и Западной Европы в МИД Беларуси Андрей Бушило, а также посол Беларуси в Словакии Игорь Лещеня подали в отставку из-за несогласия с действиями властей.
Ранее появилась информация о том, что Бушило уехал из страны в знак протеста против силовых разгонов митингов белорусов.
Еще 16 августа дипломат опубликовал на личной странице в Facebook пост с национальным бело-красно-белым флагом Беларуси. Фото было сделано на Марше Свободы в Минске.
Что касается Лещени, то он в интервью TUT.BY сказал, что принял решение после критики белорусским МИД его поддержки протестующих. Ведь посол был первым из белорусских дипломатов, кто поддержал массовые акции в родной стране.
По его словам, в МИД считают, что указанная в его заявлении гражданская позиция "вышла за эти рамки".
"Я ушел в отставку. Это логичный шаг, потому что как посол я назначен действующим президентом и должен проводить его политику", – сказал Лещеня.
Тем временем в МИД Беларуси пояснили, что решение об отставке чрезвычайного и полномочного посла принимается лицом, его назначившим, то есть главой государства. "Самоотвод" дипломатов тоже рассматривает президент – должен быть подписан указ. Пока указа об отставке Лещени не было.

Я обвиняю Путина: видеообращение Ильи Яшина

После очередного покушения на жизнь оппозиционного политика или журналиста мы слышим заезженную пластинку: Путин ни при чем, ему это не выгодно, он был в ярости, когда узнал.
Пропаганда включает режим максимального цинизма и объясняет, что все пострадавшие сами виноваты. Кара-Мурза наглотался таблеток. Немцов что-то не поделил с чеченцами на бытовой почве. Политковскую заказали беглые олигархи.
А Навальный?
"Он просто заболел", — объяснил Путин в разговоре с немецким канцлером.
Как же надоело всё это слушать. Просто невозможно. Надо быть слепым, чтобы не видеть: именно Путину выгодно устранение всех этих людей. У него есть и мотив, и все возможности.
Под угрозой каждый раз оказываются жизни личных оппонентов президента, которые создают проблемы для его власти. На их счету масштабные расследования, многотысячные митинги, победы на выборах, прямая и смелая риторика.
Эти убийства и покушения по сути своей — терроризм. Ведь зачем террористы устраивают взрывы и захватывают заложников? Чтобы запугать общество. Здесь ровно такой же эффект.
У любого человека, который смотрит на происходящий ужас, включается инстинкт самосохранения. Люди начинают бояться. А когда общество парализовано страхом, управлять им может любой непопулярный руководитель.
Я записал обращение к Путину, где говорю о его личной ответственности за покушение на Навального. Требую от следственных органов возбудить уголовное дело по статье 277 УК РФ и допросить Путина в качестве подозреваемого.
Если вы согласны с такой постановкой вопроса, сделайте репост и помогите распространить это видео.

Памятка для белорусов: как не дать Лукашенко расколоть протесты?

Александр Лукашенко не слепой, и он видит, что народ Беларуси не отказывается от своей цели – восстановления демократической системы в стране.
Он ластится к Путину, готов, в ненависти к "предателям" запродать "свою" державу тирану соседней страны, только бы протесту скрутили голову. Он раз за разом повелевает армии и МВД покончить с протестами и навести порядок за два дня.
Все может рухнуть за 24 часа
Но протесты не утихают и лукашистский порядок не "наводится". Уверен, министры дают понять верховному, что войска и милиция не надежны. И если им вновь отдать приказ подавлять протест с применением силы, избиениями и убийствами, то многие повернут оружие против тирана, а другие просто откажутся исполнять приказ, и тогда все рухнет в 24 часа. Поэтому тиран лавирует.
Испытанный способ – расколоть протест, выделить из него сговорчивых, отделить от непримиримых. Со сговорчивыми начать диалог, который для них в конечном счете обернется позором, а непримиримых попытаться вытеснить из страны или уничтожить по одному. На это опыт у Лукашенко есть.
Поскольку ничто иное не выходит, и даже Путин не готов заглатывать, кажется, наживку в виде "Беларуси", понимая, что она разорвет ему живот революционизацией всей России, Лукашенко взял курс на раскол протеста.
Что надо немедленно делать после победы над Лукашенко
1. Сохранять общедемократическое единство протеста. Не слушать тех советчиков, которые говорят, что у протеста должна быть конкретная политическая программа (скажем, европейской интеграции) и вождь. Сейчас не нужно ни того, ни другого.
2. Цель Белорусской революции – вернуть в страну демократию и самоуправление. Дать возможность людям самим определять свою жизнь и на уровне района и поселения, и на уровне области, и на уровне всего государства. Лукашенко украл уже четверть века назад у белорусов право самим определять свою судьбу. И именно это право желает вернуть себе народ страны.
3. Только после того как с тиранией будет покончено, следует готовиться к новым выборам всех уровней и проводить их на соревновательной многопартийной основе. И тут уже разные политические партии будут предлагать свои проекты будущего, а граждане будут выбирать между ними. Но это – на национальном уровне.
4. До национальных парламентских выборов следует провести выборы в местные советы и после них – в областные советы. На них желательно (хотя в условиях революции это очень трудно) ставить не национальные, а региональные задачи. Сформированные демократически новые органы местной власти сформируют необходимую подушку безопасности от возможного раскола страны на общенациональных парламентских и президентских выборах.
5. Следует помнить, что Кремль уже готов распрощаться с диктатором Лукашенко, но его цель, поставить своего человека во главе Беларуси.
Вот этого белорусы и не должны позволить сделать. А в спешке проведенные новые президентские выборы, без предварительно созданной подушки безопасности, приведут, почти наверняка, к искомому Кремлем результату.
6. До выборов следует восстановить Конституцию 1994 г., так как все ее поправки проведены сомнительным или прямо незаконным образом. Пока, как временную. После новых выборов парламента и президента по этой временной конституции, Конституцию 1994 г., возможно с некоторыми поправками, следует принять на демократическом референдуме как постоянную.
7. До президентских и парламентских выборов следует создать новый корпус судей, особенно судей Верховного/Конституционного суда, и, конечно же, состав избирательных комиссий и ЦИК.
8. Я бы не стал допускать Лукашенко и иных людей, запятнавших себя кровавым насилием и откровенной ложью к политике. Пусть новые суды решат их судьбу.
Именно такая подушка демократической, судебной и электоральной безопасности, вместе со свободой СМИ и, конечно же, освобождением всех политических узников – станет надежной основой будущей демократической Беларуси и на президентских выборах после этого ни Путин, никто другой не смогут легко протащить своего человека.
Что должны понимать белорусы?
Просто, как вы помните, ловить рыбку в мутной воде. Эти меры политического и правового характера сделают воду общественной жизни Белоруси прозрачной для ее граждан.
И тогда общественные силы страны смогут начать борьбу за вектор будущего политического развития Беларуси друг с другом, используя принятые в демократических странах методы свободной агитации. Результатом этой борьбы станет новый парламент, который сформирует правительство большинства, как и следовало по конституции 1994 г.
Увенчают же новую демократическую систему белорусской государственности свободные выборы президента на соревновательной основе, опять же, как это следовало делать по конституции 1994 года.

Думаю, что такая последовательность шагов, которая займет шесть-восемь месяцев с момента ухода Лукашенко, позволит избавить Беларусь от ловких обманов своих и соседних тиранов и сформировать стабильную власть в республике, соответствующую воле ее граждан.

Андрей Зубов, российский историк и оппозиционер

Стыдно быть гражданином России

Стыдно и тоскливо быть гражданином РФ. Мы позволили сделать себя рабами. И мы несем прямую ответственность за то, что это преступное государство, от нашего имени, творит снаружи.
Поддержка очередного тирана - не новость. Эмоционально нынешнее предательство по отношению к белорусскому народу воспринимается, конечно, острее, чем венесуэльская или даже любая из среднеазиатских историй, но в сущности, та же подлость, и те же человеческие страдания на выходе...
Российская Федерация сегодня - прямое историческое зло. И россияне, виноватые или не виноватые прямо в этом зле, несут ответственность за это, конечно. А каким именно образом придет расплата - это уже исторические подробности. В бездонном мешке матушки-Клио много всякой неприятной всячины, и только одного не было ни разу: чтобы такая коллективная мерзость сходила нации с рук...
И когда придет время, матушке будет совершенно по барабану, кто тут симоньян, а кто нет. Матушка, как установка "Град", бьет по площадям... И в отличие от Господа из старой книжки, совершенно не заморачивается тем, чтобы праведники покинули город перед огнем и серой.

Виктор Шендерович

Заглянуть в бездну

Любой режим прощупывает для себя границы допустимого.
Особенно, если речь идет о гибридных режимах. Они эволюционируют – проходя весь путь от неустойчивой демократии к устойчивому авторитаризму. И каждый новый виток на этом пути – это та самая проверка границ: «можно» и «нельзя».
Мы наблюдаем это на примере России. Той самой, которая вот уже двадцать лет обнуляет свою собственную неожиданную оттепель начала девяностых. Ее режим раз за разом тестирует окружающих на прочность и терпеливость. Устраивает вторжения. Перекраивает границы. Убивает политических оппонентов. Зачищает ростки инакомыслия.
Вся эта эволюция сопровождается аплодисментами тех, кто не признает иной власти, кроме авторитарной. А заодно эмиграцией тех, кто с реинкарнацией Советского Союза мириться не готов. Но забавнее всего следить за теми, кто до последнего ищет оправдания и объяснения происходящему. За теми, кто никак не решается назвать вещи своими именами. И, подобно лягушке в кастрюле, оправдывает повышение температуры воды тем, что, мол, «везде так».
Эти люди живут в искаженном государстве с островками нормальности. Но при этом убеждают себя и окружающих, что Россия – это нормальное государство с островками искажений.
Вероятно, это психологическая самозащита. Попытка убедить себя, что окружающая реальность – это всего лишь разновидность «нормы с изъянами». Этих людей даже можно понять – ведь если они снимут шоры, то им придется признать многие вещи, которые признавать крайне не хочется.
Придется сказать вслух, что Россия – это страна, которая развязывает агрессивные войны. Совершает военные преступления. Сбивает пассажирские самолеты. Придется признать, что их родина – это государство, которое совершает террористические акты. Применяет химическое оружие. Физически устраняет неудобных людей, критикующих режим.
Такая перспектива вряд ли радует обывателя. Ведь ему придется признать, что его страна наследует не у тех, кто победил во Второй мировой, а у тех, кто в ней проиграл. А потому он отчаянно пытается убедить себя, что та же аннексия Крыма и война на Донбассе – это всего лишь небольшой исторический зигзаг, который локален, глобально безвреден и, рано или поздно, будет выправлен.
Но в том и проблема, что этот зигзаг – не локальный. И он не обнулится сам по себе – если только его не обнулят. Потому что, как уже звучало выше, любой режим всегда проверяет границы допустимого. И если не встречает сопротивления, то движется дальше. Ввинчиваясь с каждой новой итерацией как штопор – все глубже и глубже.
И даже глобальное согласие с авантюрами режима не освобождает тебя от опасности попасть в немилость. Алексей Навальный мог сравнивать Крым с бутербродом. Поддерживать войну в Грузии. Подкармливать имперский рессентимент. Но, в конечно счете, на очередном витке своей эволюции режим решил испытать новые границы допустимого уже на самом Алексее Навальном.
Нежелание российского обывателя называть вещи своими именами довольно понятно. Он попросту боится запустить принцип домино. Сперва ты говоришь о том, что власть захвачена режимом. Затем – признаешь политические расправы. Следом – начинаешь замечать военные вторжения и интервенции. После – говоришь о том, что Крым не принадлежит Москве. А в результате придется признать, что Россия – это огромная полупустая страна, которая начинает расползаться по домам, как только центральная власть ослабевает.
Придется признать, что вся российская экономика – это имитация. Что она существует ровно до той поры, пока цены на нефть и газ позволяют наполнять бюджет. И как только ситуация меняется – экономика исчезает. Потому что в этой системе все, что не нефть – лишь наросты на нефтяной трубе. Эдакий карточный домик, выстроенный на нефтяной бочке.
Придется сказать вслух о том, что Россия существует не для своих граждан, а посредством своих граждан. Что сверхценность для нее – это не гражданин, а государственное величие. Что свобода возможна лишь в четко обозначенных начальством границах.
Все это плохо сочетается с тем, что привык думать о своей реальности российский обыватель. А потому он и дальше будет пытаться не замечать действительность. Продолжит твердить, что «другие поступают точно так же». Объявлять девиацию – нормой. И оправдывать себя тем, что если долго всматриваться в бездну, то она начнет всматриваться в тебя.
Проблема лишь в том, что бездна в любом случае рано или поздно начнет всматриваться в него. Как бы он ни пытался отвести глаза.

Павел Казарин

Никогда мы не будем братьями

Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат и последний оставшийся на свободе член президиума Координационного совета белорусской оппозиции, обратилась с воззванием к русской интеллигенции,. Воззванием, полным горечи и недоумения. Почему же вы не поддерживаете гордый народ маленькой страны, восставший против диктатуры! Ведь мы все еще остаемся вашими братьями!
В Киеве, столице страны, депутаты парламента которой расстелили по всему залу заседаний бело-красно-белое знамя в знак солидарности с белорусским народом, это воззвание Алексиевич не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения. Какие братья? Почему вообще могла возникнуть идея, что белорусское протестное движение может вызывать сочувствие в российском обществе, если Александр Лукашенко в этом же обществе десятилетиями воспринимается как гарант того, что Беларусь никуда от России не денется. А может ли это гарантировать белорусская оппозиция - что Беларусь никуда не денется, не сбежит на Запад, не начнет думать своим умом?
Ведь честные выборы - это только первый шаг к такому бегству, россияне не раз в этом убеждались. И на балтийском, и на украинском опыте, и на опыте стран бывшего Варшавского договора. А там, где диктаторы, где людей бьют, насилуют, похищают, убивают - там всё в порядке, там братья. Не по крови, так по отношению к людям. Кремль всех бы посадил на бутылку, чтобы не убегали от его грешной любви, вот только тары маловато.
Но, с другой стороны, такое отношение к словам Алексиевич - это результат выстраданного украинского опыта. Ведь украинцы тоже ожидали от российского общества поддержки Майдана 2013-2014 годов, тоже не понимали, как можно не сочувствовать народу, который выступает против авторитаризма и диктатуры, тоже возмущались ложью российских телеканалов.
Я запомнил, как мы совещались между собой на сцене Майдана после памятного выступления американского сенатора Джона Маккейна, нашего искреннего друга. Мы не хотели, чтобы приход американских конгрессменов на Майдан и выступление Маккейна воспринимались как акция, направленная против России. Я выступал тогда на Майдане со словами солидарности с демократическими устремлениями русского и белорусского народов. Это было не мое личное выступление. Это было наше общее решение - всех тех, кто тогда координировал протест. Но разве наши усилия были оценены? Разве большая часть людей в России верила нам, а не своим безумным телеканалам? Разве после нападения России на Украину нашлось достаточное количество людей, чтобы остановить собственный человеконенавистнический режим, - а ведь речь шла о нападении на "братьев"? Разве рейтинг Путина после оккупации Крыма упал? Нет, он только повысился, большинство россиян одобрило это отвратительное воровство, это насилие над международным правом, над нашей страной, над крымчанами. И разве мало россиян, даже демократически настроенных, даже находящихся в оппозиции путинскому режиму, посетили после оккупации полуостров, таким образом негласно одобрив преступление собственных властей? О том, что большинство россиян до сих пор не воспринимает войну в Донбассе как войну, я уже и не упоминаю.
И вот на фоне всего этого и появилась знаменитая песня. Никогда мы не будем братьями. Да, сосуществовать на одном континенте после краха путинской диктатуры и российских извинений за ее преступления еще сможем. А миф о братстве уже уничтожен. Навсегда.
Белорусы всего этого не проходили. И, наверное, могли думать, что с ними всего этого не произойдет. Ведь они же настоящие братья, не такие, как украинцы. Так и многие украинцы в 2014 году почему-то думали, что с ними не произойдет того же самого, что с грузинами. А грузины в 2008-м могли думать, что с ними не произойдет того же самого, что было с чехами и венграми. Непонятно, конечно, почему. Но каждому народу было комфортно существовать в скорлупе собственного имперского мифа до того дня, пока сама империя не разбивала эту скорлупу.
Теперь дошла очередь и до белорусов. Но на месте Светланы Алексиевич я бы не сильно огорчился. Нужно просто отдавать себе отчет в реальности. Никаких братьев никогда не было. А были лишь красивые слова, прикрывавшие фактическую оккупацию вашей страны. И была культурная экспансии, которая привела к маргинализации белорусского языка, культуры, самовосприятия белорусского народа. Теперь, выбравшись из этой скорлупы, белорусы могут ощущать себя намного проще, могут строить свою собственную страну, свою собственную жизнь. Если, конечно, отстоят свою свободу. И на русскую интеллигенцию - вернее, на ту ее часть, которая привыкла прислуживать власти, - я бы тоже не сильно обижался. Если мы еще можем считать, что эта "интеллигенция" любит украинцев тогда, когда они танцуют гопак, и ненавидит их, когда они выходят на Майдан, то белорусов эта "интеллигенция" никогда просто не замечала.
Не заметила и на этот раз.

Виталий Портников

Почему русские молчат

Писательница Алексиевич не понимает, почему российская интеллигенция не поддерживает белорусский протест. Она пишет открытое письмо с таким вопросом. Ей отвечают кто как может.
михаил медник
"Когда Россия очнется?"
"Через сто веков", как пел Тальков.
У 80 % живущих в этой стране нет ни малейшего желания, что либо менять.
Тут по неволе согласишься, что живущие в РФ "это потомственные рабы."
У них отсутствует понимание о самоуважении им не давали и не дадут участвовать в управлении государством.
Люди во власти РФ рассмативают проживающий на терртории страны народ как быдло.
Последних это устраивает иначе уже давно бы предъявили майору по полной программе.

Что мы, россияне, должны сделать, чтобы наш президент стал наконец Императором Всероссийским

Прошло всенародное голосование и внесены важнейшие поправки в Конституцию...
Мы, избиратели, укрепились в чувстве исполненного гражданского долга.
Но сейчас, когда эйфория немного утихла, многие мыслящие россияне все чаще задаются очевидным вопросом: почему в Конституцию не была внесена поправка о восстановлении в России [url=/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85]монархии[/url]?
Уже бы готовились к коронации и [url=/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%92_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8]помазанию[/url] действующего президента на царство...
Неужели патриарх противится созывать [url=/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8F]Земский собор[/url]?
Что мы, россияне, должны теперь сделать, чтобы эта поправка в Основной Закон страны была внесена и наш президент стал наконец [url=/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II]Императором Всероссийским[/url]?!

Россию ждут "адские санкции"?

До поры до времени, пока преступления российских властей ограничивались разграблением собственной страны, их поведение вполне устраивало Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был в какой-то степени бенефициаром этих неблаговидных деяний.
Воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества западных элит.
Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен и лубянских кабинетов захотелось как пушкинской старухе еще и "геополитического величия" для себя и своих "нео-дворянских" династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой "ялтинской сделки", признающей их властелинами полмира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.
Методичное закачивание в экономику Запада украденных в России огромных средств сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу везде, где только возможно. Этот когнитивный или скорее фекальный диссонанс стал альфой и омегой российской внешней политики вставания с колен.
В своей знаменитой крымской (судетской) речи Путин воплотил смутные коллективные геополитические комплексы и фантазмы российской политической "элиты" в четкие концепты: "разъединенная нация", "возвращение исконных земель", "Русский Мир", "преодоление крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века". Это была настолько гитлеровская речь, что кремлевский пропагандон Мигранян даже неуклюже пытался защитить его, назвав хорошим Гитлером.
Ограбление России и агрессия против Украины – это разные преступления. Хотя они были совершены – и это не случайность, а глубочайшая закономерность – практически одними и теми же физическими лицами. И мы знаем эти лица.
Вот что ваш покорный слуга говорил по этому поводу в роковой день 1 марта 2014 года:
"Сегодняшнее обращение В. Путина в Совет Федерации за санкцией на "ввод ограниченного контингента российских войск в Украину" это объявление войны независимому государству, суверенитет и территориальную целостность которого Россия обязалась гарантировать согласно Будапештскому меморандуму. В этой безумной войне могут погибнуть тысячи или десятки тысяч русских и украинцев.
Между тем остановить авантюру кремлевских клептократов, воспринимающих Февральскую революцию в Украине как угрозу их личной пожизненной власти, может очень простая мера стран ЕС, Швейцарии и США. Власти этих стран должны во исполнение их собственного законодательства обнародовать и заморозить активы высших должностных лиц РФ и их бизнес-партнеров в западных финансовых институтах. Лица, виновные в развязывании войны против Украины, будут публично разоблачены в глазах их собственных граждан как уголовные преступники".
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Мое обращение первый раз отозвалось через три с половиной года в Вашингтоне.
Закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", почти единогласно принятый Конгрессом США и крайне неохотно подписанный в августе 2017 года Дональдом Трампом, воспринимался тогда и в Вашингтоне, и в Москве как необратимый механизм санации криминальных "русских активов" общей стоимостью приблизительно в 1 триллион долларов (оценка NBER). Финансовой разведке США поручалось в течение 180 дней представить конгрессу доклад (Kremlin Report) об активах "политических фигур, тесно связанных с правящим в России режимом". На самом деле, 180 дней – некая фигура речи. Безусловно, все ключевые персонажи и их активы в США были установлены уже давно, и оставалось только огласить публично их имена, а затем применить к ним давно существующие американские законы, касающиеся отмывания капиталов, нажитых преступным путем.
И в чём я совершенно уверен – эта охота на волков была бы встречена с энтузиазмом и благодарностью в России. Очень трудно себе представить, что кремлевской пропаганде удалось бы пробудить симпатию к фигурантам "Кremlin Report".
Американская финансовая разведка фактически продолжила бы работу Фонда борьбы с коррупцией, располагая неизмеримо большими ресурсами, чем Алексей Навальный и его сотрудники. C целью содействия этим благородным целям влиятельный американский мозговой центр Atlantic Council подготовил для Конгресса и администрации США аналитический доклад. Я был одним из его соавторов и до сих пор горжусь тем, что своей рукой вписал в него существенную, на мой взгляд, фразу: "Этот процесс, в свою очередь, может привести к дальнейшим действиям по замораживанию активов коррумпированных лиц и судебным процессам по возвращению незаконно полученных активов российскому народу."
Приближался крайний срок представления доклада, 29 января 2018 года. Совершенно случайно, наверное, 27 января Вашингтон посетила беспрецедентная делегация – высшие руководители трех российских спецслужб, двое из которых находились под персональными санкциями. Тройка прилетела регулярным рейсом "Аэрофлота" и публично нигде не светилась. К тому времени "Кремлёвский доклад" уже был согласован работавшими над ним ведомствами и подготовлен к передаче в Конгресс. Утром 30 января выяснилось, что в полночь "на самом флажке" доклад все-таки был Министерством финансов представлен. Очевидно, задержка была вызвана тем, что на каком-то очень высоком административном уровне в последний момент в документ внесли существенные изменения.
Большинство наблюдателей сразу же назвали его "телефонной книгой администрации президента и правительства РФ". Статья 241 закона "О противодействии противникам Америки..." требовала от исполнительной власти не только представить список людей, "близких к режиму Владимира Путину и вовлеченных в его деяния", но и предоставить по каждому из этих персонажей подробнейшую финансовую документацию, включающую размер состояния, источники дохода, коррупционные схемы, собственность родственников и полный список всех активов, находящихся в юрисдикции США. Вся эта информация была перенесена в закрытую секретную часть доклада, что не позволяло использовать её для дальнейших юридических процедур. Трудно было не связать эту заминку с таинственным визитом трёх высших руководителей российских спецслужб в Вашингтон. В Москве 30 января вздохнули с глубоким облегчением.
Под давлением Конгресса 6 апреля Министерство финансов США предприняло все же некие конкретные действия по выполнению требований статьи 241 закона. Министерство финансов США заморозило активы 24 представителей "путинской элиты": "Все находящиеся под юрисдикцией США финансовые активы, принадлежащие [подпадающим под санкции] лицам, замораживаются и любые взаимодействия с ними запрещаются".
Очень показательна была реакция официальной России. Путинская пропаганда уже через несколько часов после объявления персональных американских санкций совершила непоправимую политическую ошибку, запустив кампанию солидарности с "капитанами российского бизнеса", на священную частную собственность которых покусились де заокеанские русофобы. И не просто кампанию солидарности, возник "патриотический почин" рядовых граждан финансово разделить бремя умученных от санкций миллиардеров. Справедливо ответил пропагандонам Алексей Навальный: "Это для вас, путинистов, санкции против гражданина Кипра Дерипаски – оскорбление России и неудача России. А для нормального человека и Дерипаска, и Вексельберг, и Ротенберги, и Шамаловы – враги России и ее народа".
Правда сегодняшней России заключается в том, что это оценочное суждение разделяют, вероятно, 99% населения страны. И каждое подобное расширение кремлевского списка будет встречаться мнением народным с тем же горячим единодушным одобрением.
В Кремле, видимо, это поняли, и тема санкций 6 апреля была в пропаганде стыдливо приглушена. Из Думы был отозван правительственный законопроект о контрсанкциях. Прекратились разговоры о компенсациях пострадавшим "капитанам российского бизнеса". А вот в Вашингтоне, похоже, так и не прочувствовали огромного психологического и политического значения массового благожелательного отклика россиян на действия американских властей. (И это после десятилетий истеричной антиамериканской пропаганды) С тех пор Министерство финансов более двух лет молчит.
Более того, в январе 2019 года санкции с компаний наиболее одиозного из 24 врагов России и её народа были частично сняты. В интересах американской экономики, как разъяснил тот же Минфин, средства Дерипаски были разморожены. Оказалось, что Дерипаска достиг совершенства в искусстве отмывания украденных им капиталов: его средства были вовлечены в американские финансовые потоки, они создавали рабочие места на заводах в ключевых для выборов Трампа штатах, влиятельные политики владели пакетами акций En+ Group. В итоге кампания борьбы с отмыванием российских преступных капиталов была позорно слита. Путин пришел к выводу, что американцы уже экономически повязаны им и его дружками, и он может теперь и дальше гулять по геополитическому буфету, размахивая своими "Новичками" и "Посейдонами".
Киргизам повезло больше чем русским. У них Бакиев украл всего лишь 4,6 млн долларов, и США возвратили эту мелочевку киргизскому народу демонстративно и торжественно. 25 февраля 2019 года был создан важнейший исторический прецедент. В Бишкеке правительств двух стран подписали совместное заявление "О возврате (репатриации) активов Киргизии, похищенных во время прежнего режима Курманбека Бакиева".
У россиян путиноиды украли 1.000.000.000.000 (один триллион) долларов. И эти огромные активы уже заработали в американской экономике, став её органичным элементом. Возвращать их действительно сложно и болезненно. Но если не возвращать, то всё случившееся с Россией за последние три десятилетия будет восприниматься как гигантская двухходовая комбинация по её ограблению коварными англосаксами. Иная интерпретация просто окажется невозможной.
Между тем, стратегической целью Запада, важнейшей задачей его безопасности является не обострение отношений с Россией, а прекращение гибридной войны, навязываемой ему кремлёвским режимом. Эта война подпитывается внутри России беспрецедентной кампанией ненависти к Западу, опирающейся на пропагандистские мифы о "вине" Запада и "унижении" России. Запад может выиграть эту войну (как и предыдущую, холодную) только в умах и сердцах российских граждан. Но для этого Запад должен ясно показать, что он противостоит не России и россиянам, а кремлевской клептократии, унизившей собственный народ. Реальная, а не мнимая вина Запада заключается в том, что он так долго сотрудничал с российской клептократией, позволяя ей отмывать награбленное. В результате Запад получил и позор соучастия, и абсурдную гибридную войну, и потерю естественного стратегического союзника в геополитических раскладах XXI-го века. Ещё не поздно кардинально изменить ситуацию: строго следуя своему собственному законодательству, арестовать огромные активы клептократов, чтобы передать их затем законному владельцу – первому посткриминальному правительству России.
Такое развитие событий сегодня намного вероятнее, чем два года назад. В Вашингтоне в отношении путинского режима в последние месяцы сложился беспрецедентный двухпартийный консенсус всего политического истеблишмента (включая ведущих членов трамповского кабинета). В политикуме интенсивно обсуждаются различные сценарии "адских санкций". Иногда интересуются моим скромным мнением относительно их сравнительной эффективности. В ответ я рекомендую американским собеседникам все эти сценарии отнести в одно место, как говаривал наш премьер-златоуст Виктор Черномырдин, и принять одну короткую декларацию. А остальное предоставить великому русскому народу-богоносцу. Я даже набросал проект этого судьбоносного документа:
У нас, народа Соединенных Штатов, нет разногласий с народом Российской Федерации. Напротив, мы противостоим кремлевской клептократии, которая обогатилась за счет российского народа. Строго следуя собственному законодательству, мы намерены заморозить активы кремлевской мафии. Мы раскроем российской общественности имена этих людей, а также размер и структуру их состояний. США - не место для отмывания денег, полученных незаконным путем. Соответствующие юридические процедуры привели бы к возвращению этих огромных активов их законному владельцу - россиянам.

Андрей Пионтковский