Первое сообщение в теме :

3-я мировая?
В этой ветке предлагается размещать информацию об имперских устремлениях и действиях путлеровской рашистской россии

Путин намерен выиграть 4-ю мировую войну

Благодаря любезности двух кремлевских яйцеголовых - московского "либерала " Караганова ( vedomosti) и Нью-йоркского апологета "хорошего до 1938 года Гитлера" Миграняна (expert) мы теперь хорошо себе представляем аргументы "партии мира" и "партии войны", конкурирующих за честь наиболее искусно поцеловать любимого руководителя в плечико и склонить его к своей принципиальной позиции.
Обсуждается вопрос, как эффективней дальше душить Украину : экономико-дипломатическими или откровенно военными средствами. Национальный лидер должен в ближайшие дни или даже часы определиться и сделать свой выбор.
Трудно сказать, демиург он или жертва безумного безумного мира, творимого российским телевидением, но слить тех генералов и полковников ФСБ/ГРУ, которых он послал изображать "доведенных до отчаяния жителей Донбасса" , будет для него уже несовместимо с политической жизнью. Попытки договориться с Западом о какой-то формуле, спасающей лицо (депеша Колесникова) остались без ответа.
"Партия мира" предлагает ему, по-существу, скучную и жалкую агонию неудачливого политика. У Хрущева после Кубинского кризиса она продолжалась два года (62-64). При современных политических и информационных ритмах годы схлопнутся в месяцы.
"Партия войны" предлагает гораздо более романтический и вдохновляющий сценарий: четвёртую мировую войну встающего с колен православного Русского Мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром. Об этой войне как об уже идущей c энтузиазмом рассказывают нам гости программ Соловьева, Мамонтова, Киселева.
Звучит очень патриотично. Но прежде чем объявлять неверным наш православный джихад, неплохо бы поинтересоваться, а сколько дивизий у Папы Римского, то бишь у духовного вождя Русского Мира. Ведь ни одно государство, ни один режим не пойдет на войну твердо убежденным , что он ее проиграет. У вождя и его Генерального Штаба должен быть в голове какой-то стратегический замысел, реализация которого в их представлении приведет к Победе. Попробуем в этом замысле разобраться.
Первый уровень эскалации. Экономическая война. Сокрушительное превосходство наглосаксов и их европейских прихвостней. Эту высоту мы пропускаем.
Второй уровень. Конвенциональная война. Значительное, решающее превосходство Запада. Пропускаем.
Третий уровень. Ядерная война. Серьезное психологическое превосходство путинской России. Я уже говорил о природе этого превосходства не раз. Но меня невнимательно слушали . Поэтому с этого места еще раз подробно и по слогам.
В своей знаменитой крымской (судетской) речи Путин воплотил смутные коллективные геополитические фантазмы российской политической "элиты" в четкие концепты: разъединенная нация,собирание исконных земель, Русский Мир. Так была сформулирована повестка дня 4-ой мировой войны. И это не повестка дня сохранения статус-кво. Даже самая скромная практическая реализация амбиционной идеи "собирания русских земель" потребует изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран-членов НАТО - Латвии и Эстонии.
И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?
Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США так же как и полвека назад находятся в патовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ) и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов.
Дело в том, что это не совсем так, а вернее совсем не так. Доктрина ВГУ рассматривала лишь один наиболее разрушительный сценарий военного конфликта между ядерными державами- тотальную войну. Одна из сторон наносит массированный удар по городам противника и по его средствам доставки ядерного оружия, стремясь их обезвредить. Другая отвечает ударом уцелевшими ракетами по инициатора конфликта. Наличие у каждой стороны способности нанести оппоненту неприемлемый ущерб (гибель миллионов жителей) даже во втором ответном ударе (т.е. угроза взаимного самоубийства) и сдерживала обоих противников от такого варианта действий.
Но военные аналитики обеих стран уже давно отмечали, что сценарий, лежащий в основе доктрины ВГУ, не исчерпывает всех возможных вариантов использования ядерного оружия. Если между странами развивается некий острый политический конфликт, постепенно перестающий в военное столкновение, одна из сторон может применить свое ядерное оружие в ограниченных количествах по некоторым единичным целям. Перед каким выбором будет тогда поставлено политическое руководство другой стороны? Нанести массированный ядерный удар по городам противника? Но результатом тогда станет (см. выше) взаимное самоубийство. Нелучший вариант. Капитулировать в исходном политическом конфликте? Тоже малопривлекательная перспектива.
Таким образом, под убаюкивающим покровом "стратегической стабильности" скрывается, вообще говоря, неизведанная область потенциально опасных сценариев ядерных конфликтов. Некоторое отражение эти размышления нашли в концепции "ограниченной ядерной войны", выдвигавшейся рейгановской администрацией в первые годы своего пребывания у власти (см. Геловани В.А., Пионтковский А.А. "Эволюция концепций стратегической стабильности. Ядерное оружие в ХХ и ХХI веке", Москва. 1997, Второе издание Москва. 2008).
Но в целом СССР и США после своего экзистенциального опыта кубинского кризиса избегали в годы холодной войны прямого военного столкновения, способного привести к эскалации конфликта на ядерный уровень.
Теоретически, однако, ясно, что в более волатильной геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению , бОльшим равнодушием к ценности человеческих жизней ( своих и чужих) и определенной долей авантюризма, может добиться серьезных внешнеполитических результатов угрозой применения или ограниченным применением ядерного оружия. Ведь, ядерная стратегия это не только сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок.
Так, путинская повестка дня 4-ой мировой войны не ставит своей целью уничтожение ненавистных США, что можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства. Эта повестка пока значительно скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом, это реванш за поражение СССР в третьей ( холодной) мировой войне , так же как вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой. Столетняя (1914-2014) война в четырех актах с эпилогом.
Рассмотрим в этом контексте, например, один ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым среди экспертов вполне возможный сценарий эпохи 4-ой мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В. Путина 18 марта, обладающие уникальным генетическим кодом пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к Русскому Миру. Для реализации итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии вводятся вооруженные до зубов зеленые человечки со знаками отличия или без оных и деловито расставляют новые пограничные знаки. Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО?
Согласно ключевой статье 5-ой устава этой организации все его государства-члены должны оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств обладают технической возможностью элиминации пришельцев в течение получаса средствами дистанционного огневого воздействия. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале Русского Мира, но и на всем европейском континенте. И, тем не менее, ответ на вопрос - будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее соседского изнасилования суперядерной державой вовсе не очевиден.
Автор интересной статьи "Мир с ума не сошел" (http://politikan.com.ua/8/0/1/81808.htm) Юрий Фельштинский, например, полагает : "Вот здесь мы и встанем перед угрозой войны России с НАТО, причем Путин будет уверен в том, что НАТО не начнет войну из-за Прибалтики, не пойдет на риск атомной катастрофы... Как и Гитлер, он будет считать, что западные демократии струсят. А они не струсят (о чем западные демократии, как и Путин, еще не знают)".
Вы знаете, это тот редкий случай, когда я скорее склонен согласиться с Путиным и Гитлером нежели чем с Фельштинским. Тем более, что по Фельштинскому западные демократии сами еще не знают, как они поступят в критической ситуации. А вот Путин знает, что они знают, что если придут на помощь Эстонии, то Путин может ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы. Не Лондон и не Париж, разумеется. Черт его знает, как может в отчаянии реагировать, получив такой удар, даже малая ядерная держава.
И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Обамы. Он остался единственный, кто как-то может вмешаться в так неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в Америке неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva. А вся прогрессивная и даже вся реакционная американская общественность дружно кричат ему под руку: "Мы не хотим умирать за f****** Narva , Мr. President!"
Кстати, такого же мнения, как выяснилось, придерживается и подавляющее большинство жителей ФРГ, где недавно был проведен опрос общественного мнения на тему "Должна ли ФРГ будет выполнить свои союзнические обязательства по отношению к Эстонии в случае её военной конфронтации с Россией?". 70% миролюбивых немецких граждан ответили - Nein, Германия должна занять нейтральную позицию в этом конфликте.
Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраиваются в очередь послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в 2 млн. евро в год? Или после того как Путин на пару с Асадом одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мировой общественности в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения.
Путин просчитал тогда Обаму с его red lines и он просчитал сегодня своих бывших партнеров по большой восьмерке. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути реализации великой идеи Русского Мира,несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духом и наглостью. "Как школьнику драться с отборной шпаной", к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей? Если тов. Ким Чен Ын, даже с одним только ведром ядерных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", то что способен выделывать с этим миром г-н Крым Пут Ын, обладающий огромным ядерным арсеналом?

План 4-ой мировой войны Русского Мира с англосаксонским миром дерзок, парадоксален, авантюристичен , но имеет шансы на успех. Кроме того, в случае неудачи у Путина всегда остается в кармане вариант ничьей - классическое взаимно гарантированное уничтожение, радиоактивный пепел им. Киселева. Понимание этого обстоятельства и растущее понимание того, с кем они имеют дело, будет оказывать и уже оказывает парализующее воздействие на его "партнеров" по будущей 4-ой мировой войне.

В ООН предупредили о реальной угрозе полномасштабного вторжения РФ в Украину

Ситуация на границе Украины и России исключительно напряженная, есть угроза крупномасштабного вторжения России под предлогом миротворческой операции, заявляет врио постоянного представителя Украины в Совете Безопасности ООН Александр Павличенко.
"У нас есть серьезные основания ожидать открытого крупномасштабного вторжения России под предлогом миротворческой операции", - сказал Павличенко в ходе экстренного заседания по ситуации с правами человека на востоке Украины в пятницу.
По его словам, Россия наращивает военное присутствие, обстреливает украинские контртеррористические подразделения, беспилотники РФ постоянно нарушают воздушное пространство Украины.
Павличенко подчеркнул, что никакие российские силы не могут вступить на территории Украины без согласия властей.
"Любое такое вторжение будет считаться агрессией и к этому будет соответственное отношение", - отметил представитель Украины в СБ ООН.

РФ впритул до кордону стягнула повітряно-десантну дивізію

Про це у ході брифінгу заявив речник інформаційно-аналітичного центру РНБО Андрій Лисенко.
"Продовжується накопичення російської військової техніки уздовж українського кордону. Так, до села Вейделевка Воронезької області РФ, що знаходиться у 10 км від Державного кордону України, передислоковано підрозділи Псковської повітряно-десантної дивізії ЗС Росії", - зазначив він.
За словами Лисенка, у Ровеньках Воронезької області РФ в піонерському таборі "Айдар" дислокується російський танковий полк, з 11 липня на території Брянської області продовжують розгортання батальйонні тактичні групи Збройних сил Росії у складі 32-ї та 35-ї окремих мотострілецьких бригад, які прибули з м. Шилово Новосибірської області та м. Алєйск Алтайського краю, та 120-ї артилерійської бригади з м. Юрга у Кемеровській області.
"Особовий склад цих з’єднань проводить підготовку вогневих позицій, маскує та укріплює райони розташування, а також облаштовує польові табори", - додав Лисенко.

Ймовірний час вторгнення Росії – наступні 6 тижнів – військовий експерт

Система організації армії Росії обумовлює вірогідність того, що у наступні 6 тижнів безпека вторгнення Росії в Україну буде найвищою. Про це йдеться у дописі в аналітичному блозі «The XX Comittee», упорядником якого є Джон Шиндлер, професор Коледжу військово-морських сил США.
«Відповідно до законів Росії, призовники не можуть бути відправлені до зони бойових дій без принаймні 6-місячної підготовки, але за цей час можна підготувати лише бійця невисокого рівня. Цикли військового призову припадають на весну та осінь, через що Росія має досить вузьке вікно для початку військової кампанії: набір зроблений на весні 2014-го року ще не готовий, а набір від осені 2013-го вже чекає «дембеля».
«З огляду на реально наявних підготовлених військових, я б пішов на вторгнення з кінця серпня до раннього вересня. Це дозволило б якнайкраще використати наявних призовників. І саме на цей часовий період припадають регулярні військові навчання у Росії», – йдеться у дописі.
На думку автора, російська війська на кордоні України насправді не мають того стану боєготовності, на який розраховує Москва.

США і Британія застерігають Росію від будь-якого введення військ в Україну

Уряди США і Британії застерігають Росію від можливого введення військ в Україну, включаючи будь-яку «гуманітарну допомогу».
Під час виступу у Раді безпеки ООН, постійний представник США Саманта Пауер заявила, що будь-яке введення російських військ було б «абсолютно неприйнятним» і «розглядалося б, як вторгнення в Україну».
Міністр закордонних справ Великої Британії Філіп Гаммонд «рішуче» застеріг Москву уникати будь-яких провокацій.
Як заявив у п’ятницю пізно ввечері заступник голови адміністрації президента Валерій Чалий, Росія готувала «дуже серйозну провокацію» із введенням до України своїх «миротворців», але цю провокацію зірвано.
Ця провокація мала вже в ніч на суботу «привести до непередбачуваних подій та ескалації», але її попереджено «завдяки оперативній дипломатичній роботі президента України», сказав він в ефірі «Першого національного» телеканалу.
У п’ятницю Міністерство оборони Росії заявило про завершення військових навчань на півдні Росії, які критикували США і називали «провокаційним» кроком по відношенню до України.
У середу у НАТО заявили, що Росія накопичила на кордоні з Україною близько 20 тисяч військових і може ввести їх під виглядом миротворців. В альянсі вважають, що Росія може використати свої війська під прикриттям гуманітарної чи миротворчої місії.

Посол Росії в ООН Віталій Чуркін раніше заявив, що Москва хоче послати гуманітарну місію для допомоги цивільному населенню на схід України.

В адміністрації президента України заявили, що введення на територію України «миротворчого контингенту» з боку Росії розцінюватиметься як пряма агресія.

Обама: позиції сепаратистів слабшають, Путін може вдертися до України

Президент США Барак Обама не виключає відкритого вторгнення російської армії до України. Про це він заявив 8 серпня 2014 року в інтерв'ю The New York Times.
Обама зауважив, що перспективи укладення дипломатичної угоди, яка б стримала Путіна від вторгнення в Україну, були реальними, але туманними.
При цьому він підкреслив, що цей варіант не можна було виключати.
Водночас він додав, що "зараз, зокрема, небезпечні часи, оскільки позиції сепаратистів слабшають".
"Я гадаю, що Путін не хоче втрачати обличчя, і, таким чином, вікно для виходу на цей компроміс (дипломатичний – ред.) продовжує звужуватися", - зазначив глава Білого дому й висловив переконання: "Він міг би вдертися".
За різними оцінками вздовж кордону з Україною перебуває від 20 до 60 тисяч військовослужбовців РФ, що дає підстави говорити про підготовку до повномасштабного російського військового вторгнення.
Про ймовірність такого сценарію у вищому військово-політичному керівництві країн Заходу почали говорити з п'ятниці, 1 серпня, коли у Гомелі (Союзна держава Росії та Бєларусі) з'явилися 65 залізничних платформ з самоходними мінометними установками та кілька платформ з танками Т-80. РНБО назвало це озброєння "російським".

За словами заступника голови Адміністрації президента України Валерія Чалого, у ніч з 8 на 9 липня Збройні Сили РФ планували вдертися на Донбас під виглядом конвою так званої "міжнародної гуманітарної місії".
Як зазначає голова СБУ Валентин Наливайченко, "судячи з розташування російських військ, судячи з того, наскільки інтенсивно відбувається поставка військової техніки" російські "плани вторгнення" досі "не зняті до кінця".

В Росії останні приготування до введення "миротворців"

У південно-східних регіонах України Росія бачить "гуманітарну катастрофу, яка насувається".
Про це міністр закордонних справ Сергій Лавров заявив держсекретарю США Джону Керрі в ході телефонної бесіди.
Згідно з повідомленням, Лавров підкреслив необхідність "прийняття термінових заходів для запобігання цієї катастрофи".
Крім того, російський міністр назвав проведення антитерористичної операції в Україні "нарощування Києвом силової операції" і звинуватив українську владу в "порушенні Женевської заяви від 17 квітня ц.р., Берлінської декларації від 2 липня ц.р., а також резолюції Ради Безпеки ООН".
За словами Лаврова, така ситуація призводить до "численних жертв серед мирного населення, включаючи дітей, і руйнування життєво важливої ​​інфраструктури".
Глава російського МЗС закликав США "підтримати російську ініціативу розгортання в координації з профільними міжнародними структурами гуманітарної місії на Південному Сході".
Як відомо, Російська Федерація цієї ночі планувала ввести колону "миротворців" на територію України.
"У бік українського кордону рухався величезний конвой, який супроводжувався військовими і технікою РФ, начебто за погодженням з комітетом "Червоного хреста". Повинна була увійти гуманітарна колона з миротворцями, очевидно щоб спровокувати повномасштабний конфлікт", - розповів заступник глави Адміністрації президента Валерій Чалий.

У самому ж "Червоному хресті" спростували заяви Росії, що це було погоджено з комітетом.

Колонны российских солдат вошли в Украину

Колонны российской военной техники и живой силы прибыли этой ночью на Донбасс.
В 00:30 и 6:30 они проехали через Свердловск со стороны Краснодона в направлении города Ровеньки.
Колонны состояли в основном из УРАЛов с солдатами, однако было еще несколько танков и одна БРДМ.
По словам жителей Свердловска, «гости» сильно отличались от местных террористов, которые обычно всех возрастов и одеты в то, что смогли найти. Люди, которые двигались в колоннах, выглядели как солдаты-срочники: в одинаковой новой форме, одинаково подстрижены и одного призывного возраста.
Вероятно, эти люди прибыли из России в качестве подкрепления террористам ЛНР.

На границе с Сумской областью Россия концентрирует артиллерийские тягачи и БТРы – СНБО

Спикер Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко заявил о том, что в районах РФ, граничащих с Сумской областью, замечено передвижение десяти железнодорожных платформ с артиллерийскими тягачами и колонны БТРов численностью тридцать единиц.
Данная информация была обнародована представителем СНБО на брифинге в воскресенье, 10 августа.
Какие-либо дополнительные подробности пока что не сообщаются.
Лысенко также отметил активизацию действий вертолетов РФ Ми-24 над украинской землей. Накануне они, нарушив границу, предприняли попытку углубиться на территорию Украины на два километра и проделать рейд в направлении Благовещенска на Луганщине. Кроме этого, воздушное пространство страны в Херсонской области вчера нарушили два беспилотных летательных аппарата соседнего государства, двигавшихся в сторону населенных пунктов Чаплинка и Макаровка.