Первое сообщение в теме :

3-я мировая?
В этой ветке предлагается размещать информацию об имперских устремлениях и действиях путлеровской рашистской россии

Росія планує легалізувати своїх найманців в Україні та очистити свою репутацію

Під час осінньої сесії Держдуми РФ депутати розглянуть законопроект про створення приватних воєнних компаній (ПВК).
Як заявив заступник голови комітету Держдуми з питань оборони Франц Клінцевич, робота над законопроектом ведеться спільно з Міністерством оборони РФ, проте в самому міністерстві це не коментують.
Видання зазначає, що подібний законопроект був ініційований ще у 2012 році депутатом Олексієм Митрофановим та отримав підтримку тодішнього прем’єр-міністра Володимира Путіна, який назвав ПВК “інструментом реалізації національних інтересів без прямої участі держави”. Проте у 2012 році законопроект не пройшов навіть перше слухання, тому що тоді “не відповідав моменту”.

Колонна российской военнй техники ночью вошла в Краснодон

В город Краснодон Луганской области вошла еще одна колонна военной техники из России.
В 0 часов 18 минут 15 июля движущийся транспорт видели в Краснодоне. В колонне была замечена тяжёлая техника и армейские грузовики, которые направляются в Луганск.

Россия и Украина стали на грань войны, — Die Welt

Обстановка на российско-украинской границе продолжает накаляться.
Сбитый военно-транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины и гибель российского гражданина в результате обстрела с украинской территории ставят Россию и Украину на грань войны, говорится в материале обозревателя немецкого издания Die Welt Юлии Смирновой.
Так, несмотря на то, что ответственность за сбитый самолет взяли на себя ополченцы ЛНР, глава Минобороны Украины Валерий Гелетей косвенным образом обвинил в случившемся Россию. По его словам, повстанцы не могли поразить имеющимися у них в распоряжении переносными зенитно-ракетными комплексами самолет, который шел на высоте 6,5 км, из чего следует, что воздушное судно было сбито из другого, более мощного оружия, которое, скорее всего, выпустило ракету с территории России. Инцидент со сбитым Ан-26, как отмечает издание, произошел практически сразу после того, как Россия обвинила Украину в обстреле небольшого 50-тысячного приграничного города Донецк в Ростовской области, в результате которого погиб российский гражданин и была ранена пожилая женщина (по последним сообщениям, ранения получили две женщины. — Прим. ред.).
Населенный пункт, как говорится далее, находится неподалеку от пограничного пункта «Изварино», за который ведут ожесточенные бои контролирующие его ополченцы и подразделения украинской армии. В заявлении Следственного комитета России утверждается, что «украинские военные умышленно обстреливали Донецк с целью убить граждан России». В воскресенье Минобороны России заявило о «провокации» и пригрозило Киеву «неотвратимыми последствиями». Российские политики, в свою очередь, в очередной раз высказали предложение начать военное вторжение на Украину. Так, вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин предложил нанести ответный «точечный» удар по территории Украины. «Нужно предъявить общественности сам факт — что любая атака против России будет пресечена. Нужен точечный адекватный ответ», — заключил сенатор. Газета «Коммерсант», сославшись на анонимные источники, написала, что в Кремле серьезно рассматривают идею ответного удара.
«Вообще же, весной нынешнего года российские власти также использовали инсценированную перестрелку в Крыму для того, чтобы заявить о необходимости защиты русскоязычного населения и присоединения полуострова к России», — напоминает Смирнова.
На этом фоне, как говорится далее, российское телевидение с выходных с новой силой принялось раскручивать очередной виток антиукраинской пропаганды. В субботу, например, в материалах корреспондентов российских государственных телеканалов рассказывалось о карательных подразделениях, целенаправленно расстреливающих гражданское население. Однако апогеем российской пропаганды стал сюжет, показанный в вечерних новостях «Первого канала» в субботу. В материале, рассказывает Смирнова, было показано интервью беженки из Славянска Галины Пышняк. По словам женщины, украинские военные, вошедшие в город после того, как его покинули ополченцы, якобы приказали населению собраться на центральной площади и, выхватив из толпы трехлетнего ребенка, распяли его на площади в назидание остальным, а мать привязали к танку и таскали за ним по площади.
Украинская сторона высказала возмущение сюжетом. Представитель украинского МВД обвинила телеканал в том, что он превзошел «геббельсовскую пропаганду». В действительности, отмечает Смирнова, помимо рассказа Пышняк каких-либо иных подтверждений публичной казни ребенка не существует — нет ни фотографий, ни видеозаписей, ни показаний других жителей города. К тому же, славянчанка Пышняк говорит о площади Ленина, однако в городе такой площади нет.
«Таким образом, усилившаяся пропаганда в российских СМИ и жесткие требования российских политиков свидетельствуют о том, что Россия оставляет за собой все возможные варианты в конфликте на Украине», — добавляет Die Zeit.

Мир должен наконец понять, что в Украине идет война, - Кличко

Мэр Киева Виталий Кличко возложил цветы у посольства Нидерландов в знак сочувствия и скорби по погибшим пассажирам сбитого террористами малайзийского пассажирского самолета.
"Мир должен наконец понять, что в Украине, в центре Европы, идет война. И это большая опасность не только для украинцев, которые борются и погибают за независимость и целостность своей страны. Это - опасность и вызов для всей Европы и для мира. И просто сожалением и осуждением здесь не отделаешься. Потому что жертвы этой войны - уже не только украинцы. Эта трагедия свидетельствует о том, что террористы и те, кто их финансирует и вооружает, не остановятся только на Донбассе и на агрессии только против Украины", - подчеркнул Кличко.

Брідлав бачить «нову модель російського військового мислення»
Головнокомандувач сил НАТО в Європі заявив у четвер, що Росія демонструє в Україні разючу швидкість і маневреність, а також «нову модель російського військового мислення», до якої західному альянсу належить адаптуватися.
У статті, опублікованій в газеті Wall Street Journal, генерал ВПС США Філіп Брідлав зазначив, що російські військові дії в Україні і навколо неї «не носили і не носять обороннгого характеру».
Він зазначив, що російська військова операція проти Криму ґрунтувалася на попередньому розміщенні регулярних і таємних підрозділів, а також «зелених чоловічків» без розпізнавальних знаків, які використовують нетрадиційні методи ведення війни і здійснюють кібератаки та ведуть інформаційну війну з використанням традиційних ЗМІ та Інтернету для поширення пропаганди.
«Це наступальна операція 21 століття з використанням інструментів 21 століття для стратегічного обману і розважливої невизначеності для досягнення політичних цілей Москви», – вказав Брідлав.
На думку командувача сил НАТО, Москва взяла класичні елементи радянського військового мислення і об’єднала їх з інструментами, тактикою і можливостями 21 століття.
«Росіяни продемонстрували несподівану гнучкість у перекиданні своєї армії на значні відстані, дуже швидке приведення військ у бойову готовність і маневреність для збереження спектру варіантів дій. Ступінь маневреності та швидкості також нова, і це те, до чого нам потрібно адаптуватися. Враховуючи все це, російські військові дії в Україні демонструють нову модель російського військового мислення, коли традиційні принципи російського військового мислення використовуються для досягнення центральних національних цілей Росії».
У цілому, вважає генерал, «це дестабілізуюча військова стратегія, що має серйозні наслідки для політичної і військової рівноваги в Європі», яка потребуватиме «довгострокових змін» в розстановці сил НАТО, які повинні бути прийняті на вересневому саміті альянсу в Уельсі.
Брідлав не конкретизував, які у відповідні заходи він має на увазі.

Le Nouvel Observateur: что будет делать Путин, прижатый к стенке?

Трудно представить, что российский президент признает хотя бы малую вину за катастрофу Boeing "Малайзийских авиалиний". Не исключено, что он сделает выбор в пользу "бегства в опасность", пишет Винсен Жовер в статье, напечатанной в Le Nouvel Observateur.
"Наступил момент истины. После многих лет колебаний, затяжек и, в том числе, трусости в отношении Путина и его режима ведущие западные страны решили, наконец, припереть хозяина Кремля к стенке. Если он признает пусть даже косвенную причастность его страны к страшной катастрофе рейса МН17 и к дестабилизации Украины, появится возможность восстановить связи между Москвой и Западом. Если он откажется, отношения между Россией и нами "радикально изменятся", как сказал британский премьер Дэвид Камерон", - пишет автор статьи.
"Что будет делать Путин? Он зашел слишком далеко. Чтобы спасти свой авторитет внутри страны, у Путина нет иного выбора, как заставить свой народ верить в новую виртуальную реальность, в международный заговор, направленный на то, чтобы затормозить Россию в ее марше к величию. Он не только не сделает шаг назад, он еще больше задерет нос и предоставит еще немного пространства для ультранационалистических сил в России. И, как сказал министр иностранных дел Германии в воскресенье утром, нельзя исключать того, что он сделает выбор в пользу продвижения вперед и захватит восточную Украину", - пишет корреспондент.
"Если западные страны будут последовательными, во вторник они примут решение о жестких санкциях против Москвы, которые действительно парализуют российскую экономику. Это станет началом фронтального удара, концом сближения, начатого более 20 лет назад при Горбачеве, и началом новой стратегической эры в Европе", - пишет автор статьи.

Агонія Владіміра Путіна
Увесь світ, затаївши подих, чекав. Гадав, який крок зробить одночільний господар Росії для виправдання вбивства 298 європейців. 80 дітей з двома немовлятами, що маленькими ангелами, широко відкритими очима вдивлялись їм в очі із пшеничного поля Донбасу. Сім’ї батька з п’яти доньками, пари літніх пенсіонерів, романтична подорож яких була перервана  російською ракетою Бук-М.
Здавалося, що лідер православного євроазійського світу, оголосивши у 21 столітті "христовий похід" за відродження "істинної віри і духовності", мав би знайти в собі місце для християнського співчуття і покаяння. Не вийшло. У нічному зверненні до самого себе він не сховав ножа і не зробив навіть півкроку до припинення війни з Україною і світом. Вчора той, від Австралії до Нідерландів, багатотисячними мітингами протестів, виніс свій вирок: "Putin is sponsor of terror", "Stop Putin's terrorism!". Усі ЗМІ світу, поряд із Малайзійським Боїнгом пишуть: "Путін вбив мого сина", "Жертви Путіна", "Ракети Путіна". У чому ж відмінність між ним і Каддафі коли той дав команду збити Боїнг Британських авіаліній з 270 пасажирами на борту? Після цього ввесь цивілізований світ згуртувався проти лідера Джамахірії. Він закінчив з кулею в лобі у рідному місті Сирт.
Путін дав команду завезти в Україну мобільний ЗРК Бук разом із російським екіпажем, який може діяти автономно. Без нього в Росії такі рішення ніхто не приймає. У самохідки власна антена, яка може захоплювати ціль в горизонті 120 градусів з напівактивною системою її виявлення. Російські терористи або мали повний мандат на використання Бука проти всіх без винятку літаючих цілей над контрольованою ними територією, або узгодили цей жахливий постріл з московськими кураторами. Тобто ті дали точні координати Боїнга.
Не забудемо, що Москва точно знала про існування робочого міжнародного авіаційного коридору над зоною АТО. Її умислом, таким чином, не могло не охоплюватись використання Буку проти цивільного літака за межами досяжності ПЗРК. Тим більше, що Москва,  на висоті більше аніж 7 тис. метрів, раніше вже підбила український штурмовик Су-25 ракетою з МіГ-29 своїх ВВС.
Терористи, виходячи із хроніки радіоперехоплень і авторизованих повідомлень у соцмережах, через 17 хвилин після знищення авіалайнера "героїчно" хвалились перемогою та зробили першу відеозйомку трагедії.
Це факти, які неспростовно свідчать про вину Росії. Як і фрагменти лайнера із прошитими стержнями з БЧ ракети "земля-повітря". Попереду ще балістичні експертизи і таємниця "чорних ящиків". Але російські спецслужби будуть робити все, аби затягнути час, вкидати одну за одною абсурдні версії в соцмережі, а Ернст придумає ще не одну пропагандистську провокацію. Це все вже було в Смоленській трагедії, коли одним ударом була знищена вся польська державна еліта. Шкода, що поляки тоді не довели це розслідування до правдивого кінця.
Бойовики-терористи,  зрозуміло, не ведуть війну за правилами і не мають належної професійної підготовки. Це російсько-український люмпен, який дійшов до самого дна, і з різною метою бере участь у несправедливій і ганебній війні проти України. Стрелков-Гіркін міг дати команду Бєсу знищити будь-яку повітряну ціль, але виконати команду могли тільки спеціально підготовлені, добре натреновані професіонали. Вони є лише в Росії. Україна не використовує в зоні АТО ПВО у зв’язку з відсутністю завдань для неї. Притому, що міжнародні авіаційні маршрути проходять безпечно через Афганістан, Ірак, Сирію та інші країни, де ведуться реальні бойові дії.
Але там немає Росії.
Росія загралася у війну. Використовуючи свою харизматичність в танці з Ангеліною Меркель, виконуючи соло на акордеоні для президента Аргентини Крістіни Фернандес де Кіршнер, Путін впритул наблизився  до створення своєрідного антиамериканського фронту. Планувалось, що на цьому тлі, поглинання Росією України ніхто й і не помітить, оскільки США змушені будуть розв’язувати кризу з Європою і врегульовувати стосунки з країнами БРІКу. Особливо із грізним вже Китаєм. Путін бачить себе модератором процесу. Меркель вимагала переговорів із терористами. Оланд двома "Містралями" намагається посилити військову агресивну машину Путіна. Італія та інші підраховують прибутки-збитки від нафтогазових російських преференцій. Китай готовий приростити слабку російську економіку до свого велетенського тіла. Сенатори і конгресмени пригрозили президенту Обамі самостійно ввести санкції проти Росії, якщо той буде і далі шукати консенсусу із післямюнхенською Європою.  
Барак Обама, нарешті, зробив це частиною секторальних санкцій. Росія вирішила відповісти нарощуванням ескалації агресії на сході України. Поряд з масовим перекиданням важкої техніки разом із чисельними  професійними військовими найманцями, вона вперше застосувала вогневі удари важкої артилерії із своєї території по Україні. Скориставшись стратегічною помилкою нашого Генштабу, який завів в коридор між ДНР, ЛНР і Росією три військові бригади, останні  перехресним вогнем реально перетворили цей "мішок" в істинне пекло. Перед тим, вщент знищили під  Зеленопіллям залпами "Граду" і "Смершу" 24, і 79 бригади.
Путін з очевидністю почав повномасштабну війну з Україною з використанням регулярної армії. Лавров, виправдовуючись, попередньо заявив, що Росія змушена буде наносити точкові артилерійські удари по українських ЗС, аби унеможливити обстріл Росії. Європа ще шукала дипломатичні ліки для кремлівського лідера. Україну змушували будь-що легітимізувати терористичні угрупування шляхом двостороннього припинення вогню і трьохсторонніх переговорів за участю терористів.
Боїнг 777 рейсу Малазійських авіаліній Амстердам - Куала-Лумпур – все змінив. Захід усвідомив, що Путін веде не регіональну, а світову війну і план її розвитку невідомий нікому. Це множить страх і відчай. А якщо завтра у терористів з’являться системи С-400, комплекси "Іскандер", а, можливо, і портативні ядерні бомби? Хто може дати гарантії, що ситуація в цьому плані буде під контролем? Путін, Обама, Меркель, Порошенко? Ніхто. Бо їх не існує в природі в умовах ведення терористичної війни, організованої супердержавою. Аналітики називають її гібридною, асиметричною і пороговою. Бо Росія для вторгнення в Україну використовує перевдягнутих "зелених чоловічків", своїх професійних диверсантів, спеціалістів по тактиці ведення бою в містах та на відкритих територіях, по управлінню сучасною складною високоточною технікою і зброєю. Для цього вона відкрила не тільки свої кордони для перекидання воєнних ресурсів на територію України, але й вербувальні пункти по всій Росії.
Україна чинить опір. Але він недостатній, аби зупинити постійно воюючу потужну воєнну машину Росії.
Спроба змусити нас повірити у Стрілкова як персону нон грата для Росії є звичайною розвід-легендою. Це ключова "закладка" ГРУ, ФСБ для проведення максимально жорстких різноманітних зачисток і диверсійно-бойових операцій. Хтось же йому передає величезні фінансові ресурси для оплати терористичної армії, що постійно розбухає і нарощує бойові операції проти сил АТО? Не один же Янукович по "Новій пошті"?
Росія вийшла на вузький, хиткий місток визнання її державою, яка є фундаментальним спонсором і організатором тероризму. А Владіміра Путіна всі - від протестуючих студентів і домогосподинь до редакторів крупних видань і політиків, керівників держав - ставлять в один ряд із Муамаром Каддафі, Садамом Хусейном і Усама бен Ладаном. Очевидно, що вийти без втрат із цієї ситуації Владіміру Владіміровічу не вдасться. Але, аналізуючи його нічний спіч, можна стверджувати, що саме цього він і не розуміє.
Продовжувати війну треба буде вже з усім світом. При цьому, важко розраховувати на традиційну підтримку Китаю в РБ ООН. Канцлер Німеччини вже ніколи, найшвидше,  не погодиться на танець з ним, а у президента Франції небагато шансів передати бойові "Містралі" Росії. Бо вона, не виключено може використати їх для актів тероризму.
Стримуючі санкції Заходу неминуче переростуть у хірургічні. Це адекватна, асиметрична відповідь Західної цивілізації на війну з нею. Російська економіка із сировинним прокляттям не довго зможе витримати фінансову ізоляцію та інвестиційний голод. Китай? Можливо. Але якою ціною і з якими наслідками?
Олігархи, політики і чиновники високого штибу, які ще вірять в Путіна, завтра почнуть жити "на зраді" і шукати йому альтернативу.
Стрімке зростання ціни життя в Росії, на тлі непрогнозованої девальвації рубля, гіперінфляції, обвалів фондових ринків, загальної соціопсихологічної депресії у суспільстві не буде сприяти мобілізації росіян навколо, сьогодні ще рейтингового лідера Росії. Хоча би тому, що більшість з них почне шукати відповіді в Інтернеті не довіряючи 1-му.
У цій новій системі захлинеться наркотворна пропагандистська машина Ернста, Кисельова, Сольовйова, Симоньяна, Рикова, які мерзотно і безглуздо розпинали на дошці для оголошень чотирирічного фейкового хлопчика. Тепер отримали 80 реальних дитячих трупів, душі яких будуть переслідувати їх й на тому світі.  Соцмережі підірвуть Росію. Як підірвали й країни Магрибу. Олігархічні групи, оберігаючи свої активи і спосіб життя, можуть виявитись готовими до перевороту набагато швидше, аніж про це думають аналітики ФСБ. Регіональні клани, які беззастережно управляють підмандатними територіями, почнуть парад суверенітетів. Швидко озброяться і проголосять незалежність. Прийде Час Великого Хаосу Росії.
Якщо Владімір Владімірович Путін не зупиниться. По його нічному зверненню зовсім не видно, аби він думав у цьому напрямку. Воно адресовано своєму оточенню і винятково західним лідерам. У ньому немає навіть натяку на те, що Росії шкода жертв трагедії в небі Донбасу. Немає відчуття відповідальності за свою можливу вину, за дії її виконавців і природного каяття перед душами та родинами загиблих. Немає нічого, аби ми всі схилились в поминальній молитві.
Звернення жорстке, войовниче, ультимативне і не допускає навіть тіні підозри, що кров невинно убієнних жертв на руках Росії. Президент РФ  перекладає всю вину на Україну і використовує трагедію як політвійськову технологію  для узаконення, легітимізації терористів, зовсім не засуджуючи їх.
"Нужно, чтобы все люди, которые отвечают за ситуацию в регионе, повысили свою ответственость и перед собственным народом, и перед народами тех стран, представители которых стали жертвами этой катастрофы".
Фарс, лицедійство, втрата моральних орієнтирів? Чи цинізм війни, де чим більше жертв, тим ближче до перемоги?
Путин дійшов в управлінні Росією до своєї особистої критичної межі. Будь-який наступний крок для нього поганий. Він однаково боїться фізичного знищення і політичної смерті. Серед усіх поганих варіантів він готовий, виходячи із його нічної промови, до найгіршого: продовження війни з Україною і розширення її масштабів. Аби переключити трагедію з жертв Малайзійського Боїнгу на гуманітарну катастрофу на Сході України. Максимально затягнути час. Змусити здригнутися світ від ще більшої кількості жертв. Тоді сісти за великий стіл переговорів. Як миротворець. Як держава-гарант. Саме таким чином змусити цивілізацію піти на перемовини з державою, що використовує тероризм як засіб зовнішньої політики. Перезаснувати  міжнародний порядок разом із зміною міжнародного права з метою отримання доступу до кнопки управління світом. Разом із США, ЄС і Китаєм.
Ви думаєте, що це фантазія або навіть параноя, вдивляючись у шпальта світових ЗМІ із місивом тіл під Торезом? Ну, тоді Владіміру Путіну треба зробити заяву, що в зв’язку із трагедією Боїнга-777 він подає у відставку.
Ви посміхаєтесь… Ото ж бо…  Середини маневру, між Меркель, Оландом і Обамою, Пекіном і Вашингтоном, Богом і Дияволом, здається, вже не залишилось.
Хоча …
Довідка:
Степан Гавриш - Директор Інституту політичної кризи, доктор юридичних наук, політик

«Містраль». Троянський кінь Європи

Трагічні події останніх днів, зокрема катастрофа малайзійського "Боїнга", змусили світ ще раз переоцінити ситуацію з російською агресією в Україні.
В цьому контексті наміри Франції продати військові вертольотоносці стратегічного призначення "Містраль" Росії стали виглядати більш цинічними, ніж будь-коли раніше. Адже тепер йдеться про передачу стратегічних озброєнь країні, що своїми діями спричиняє масові жертви серед цивільних осіб інших держав.
Нещодавні заяви французького президента, що, мовляв, "передамо один "Містраль", а там подивимось" не повинні нікого вводити в оману: передача навіть одного "Містраля" путінській Росії становить серйозну додаткову небезпеку не лише для України, але і для будь-яких інших країн, де пропливатиме це судно.
Питання продажу "Містралів" має не лише політичну і безпекову, але також і юридичну площину.
І в цій площині далеко не все так гладенько, як хтось може собі уявити. Українська експертна спільнота вже порушувала це питання. Дозволю собі конкретизувати юридичні закиди. Йдеться, зокрема, про неможливість надання експортної ліцензії на продаж "Містралів" з огляду на порушення низки критеріїв, які містяться у Спільній позиції Ради ЄС 2008/944/CFSP, що визначила спільні правила контролю за експортом військових технологій та обладнання.
Громадськість ще не почула офіційних відповідей та коментарів французької сторони і представників інституцій ЄС на такі невідповідності. Отримання подібного зворотного зв’язку є тим більш нагальним, що йдеться про національні інтереси не лише України, але і низки країн-членів Європейського Союзу (Польщі, Литви, Латвії, Естонії).
Окрім того, внаслідок передачі "Містралів" існує великий ризик вчинення дій, що йдуть врозріз з Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 68/262 "Територіальна цілісність України".
Спробуємо більш детально зупинитись на суті ймовірних порушень європейського законодавства. Стаття 2 вищезгаданої Спільної позиції містить низку критеріїв, при порушенні яких держава має відмовляти у наданні ліцензії на експорт військових технологій та обладнання.
Попередні експертні висновки свідчать, що у випадку "Містралів" порушуються кілька таких критеріїв, зокрема:
Критерій 4. Збереження регіонального миру, безпеки та стабільності.
Країни-члени мають відмовляти в експортній ліцензії, якщо існує чіткий ризик, що отримувач використає військову технологію або устаткування в агресивних цілях проти іншої країни або для застосування сили у своїх територіальних претензіях.
Коментар: у травні 2014 року командувач Чорноморським флотом РФ адмірал Александр Вітко заявив про можливість використання "Містралів" у Чорному морі. Дозволю собі нагадати, що один з "Містралів", які будуються, носить ім’я "Севастополь". Отже, ризик розміщення "Містраля" в акваторії Чорного моря є дуже високим. В свою чергу, значне посилення військового потенціалу РФ у зоні, де вона провела незаконну окупацію земель України, становить загрозу регіональному миру та стабільності.
Розглядаючи цей ризик, країни-члени мають брати до уваги, серед іншого:
(а) існування або ймовірність збройного конфлікту між отримувачем та іншою країною
Коментар: де-факто, збройний конфлікт вже відбувається. Окрім окупованої території Криму, РФ підтримує терористичні угруповування на сході України, куди регулярно постачається російська зброя, найманці та кадрові військові.  Вночі 5 липня було обстріляно пост технічного спостереження українських прикордонників на узбережжі Азовського моря. Терористи прибули з боку Російської Федерації на двох маломірних плавзасобах. Окрім того, існують вагомі свідчення, що обстріл території України ракетами з реактивних систем залпового вогню "Град" в другій половині липня здійснювався безпосередньо з території Російської Федерації.
(б) претензію щодо території сусідньої країни, яку отримувач висував у минулому або погрожував висувати через застосування сили
Коментар: такою претензією є окупований Кримський півострів. 9 липня російський міністр закордонних справ Сергій Лавров сказав, що у випадку нападу на Крим або Севастополь (тобто на українську територію), РФ буде діяти згідно до власної військової доктрини. Така заява є явною погрозою застосування сили у зв’язку з окупацією території сусідньої країни. Наразі існує надзвичайно великий ризик, що "Містраль" базуватиметься на окупованій українській території у Севастополі.
(в) імовірність, що військова технологія або устаткування використовуватиметься для цілей, відмінних, ніж легітимні інтереси національної безпеки та захисту отримувача
Коментар: Як вже зазначалось, "Містраль" імовірно буде використано для посилення військового контингенту окупованого Кримського півострову, що не може бути легітимним інтересом РФ.
(г) потреба не чинити негативного впливу на регіональну стабільність жодним суттєвим шляхом
Коментар: з наведеного вище випливає, що негативний вплив на регіональну стабільність буде мати місце.
Подібним чином, можна побачити порушення Критерію 5 "Національна безпека країн-членів ... та дружніх і союзницьких держав". Угода про асоціацію між Україною та ЄС фіксує наші дружні і партнерські стосунки, в тому числі у сфері безпеки та оборони. Водночас, передача "Містралів" російській стороні в час вчинення нею агресії проти України йде на шкоду українським стратегічним інтересам, сприяє консервації окупації Криму.
Порушується також Критерій 6, де говориться про поведінку країни-покупця стосовно тероризму та повагу до міжнародного права. Джерелом тероризму в Україні є РФ. Цей факт був багаторазово підтверджений Україною. Окрім того, продовженням окупації Кримського півострову РФ порушує засадничі принципи Статуту ООН.
І якщо Україна може висувати подібні аргументи з огляду на ризик появи Містралів в Чорному морі, то очевидно, що Балтійські країни і Польща вбачають ті ж самі ризики в разі базування "Містраля" в Балтійському морі.
Отже, існує висока імовірність того, що передача "Містралів" Російській Федерації спричинить порушення зобов’язань Франції по відношенню до Спільної позиції 2008/944/CFSP, яка є юридично зобов’язувальним документом. 2 лютого 2010 року під час виступу у Національних зборах Французької Республіки, тодішній міністр оборони Франції, пан Ерве Морен (Hervé Morin) заявив, що "... ця спільна позиція є юридично зобов’язувальним актом, що не потребує ухвалення національних заходів адаптації законодавства. Отже, вона діє напряму на французьку адміністрацію ...".
Виходячи з цього, вважаю, що Україна має достатні передумови для твердження, що передача суден "Містраль" Російській Федерації у легітимний спосіб є сумнівною.
В час, коли президент Литви Даля Ґрібаускайте виступила проти "містралізації" європейської політики, коли проти передачі кораблів рішуче виступають США, припинення постачання зброї агресору має стати принциповою позицією усіх членів ООН, а особливо України! Перебуваючи в епіцентрі трагічних подій, українська держава не може стояти осторонь цієї дискусії і має активно долучатися до міжнародних зусиль з перешкоджання озброюванню Росії — в першу чергу країнами-членами НАТО, що мають найбільш потужну та високоточну зброю у світі.
Україна має попередити, що у випадку передачі "Містралів", Французька Республіка стане співвідповідальною за наслідки їх використання путінською Росією.
У цьому відношенні варто згадати, що березнева резолюція Генеральної асамблеї ООН 68/262 "Територіальна цілісність України", яку підтримала в тому числі і Франція, містить заклик "... утримуватись від дій, спрямованих на частковий чи повний підрив ... територіальної цілісності України, включно з будь-якими спробами змінити українські кордони через загрозу або пряме застосування сили або інших незаконних засобів". Планований продаж "Містралів" є  ризиком подальшого підриву територіальної цілісності України.
З огляду на викладене вище, я звернувся до міністра закордонних справ Павла Клімкіна з наступними пропозиціями:
1) зробити офіційне звернення до Міністерства закордонних справ Франції, а також до Верховного представника Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки як до відповідального за сферу контролю за експортом озброєнь з приводу порушень законодавства ЕС;
2) проаналізувати можливості звернення до Європейського Суду з огляду на порушення прав України, як країни, яка вже найближчим часом матиме з Європейським Союзом відносини асоціації та партнерства. Долучити до такого позову Польщу, Литву, Латвію та Естонію, які неодноразово висловлювали своє занепокоєння контрактом на постачання "Містралів", вбачаючи в такій передачі загрози власній національній безпеці;
3) дати доручення представнику України при ООН внести до наступного порядку денного Генеральної асамблеї ООН проєкт резолюції про засудження продажу військових суден стратегічного призначення "Містраль" Російській Федерації як акту, що загрожує територіальній цілісності України, а також порушити це питання в рамках інших міжнародних організацій, зокрема ОБСЕ та Раді Європи.

Автор: Олег Панькевич, заступник голови комітету Верховної Ради з питань європейської інтеграції

Головнокомандувач армії США порівняв крок Путіна в Україні зі вторгненням Сталіна до Польщі

"У четвер уряд США виступив із твердженнями, що російські військові обстрілюють Україну з артилерійських гармат, а голова Об'єднаного комітету начальників штабів сказав, що це нагадує йому вторгнення Росії до Польщі в 1939 році", - пише The Daily Beast. Журналіст Джош Рогін пояснює: генерал Мартін Демпсі, виступаючи на Аспенському форумі з безпеки в США, "зреагував на новину, що уряд США звинувачує російських військових у артобстрілі Східної України з російської території з метою підтримки сепаратистів".
За словами генерала Демпсі, в наявності небезпечна ескалація кризи з боку Путіна, і відтепер російсько-українська криза - глобальна проблема.
"Це справді змінює ситуацію. Ми маємо російський уряд, який прийняв свідоме рішення застосувати військову силу всередині іншої суверенної країни, щоб досягти своїх цілей. Це перший випадок від 1939 року або на зразок того, коли справа йде таким чином, - сказав Демпсі. - Вони, очевидно, ступили на шлях іншого свого самоствердження не тільки в Східній Європі, а й у Європі загалом, а також щодо Сполучених Штатів".
За словами Демпсі, з 2008 року російська армія нарощує потенціал, вправність і рівень своїх дій, що вказує на всесвітні амбіції Путіна. "Він додав, що це стратегія одного Путіна. За його словами, багато російських військових, ймовірно, з небажанням беруть участь у війні Путіна", - передає кореспондент.
"Це цілком очевидно, Путін, власною персоною, з баченням Європи в його власному розумінні, те, що він вважає спробою компенсувати образи, завдані, мовляв, Росії після падіння СРСР, а також апелювати до етнічних росіян в анклавах у Східній Європі, - сказав Демпсі. - Він дуже агресивно прагне до цієї мети, у нього є комплекс прийомів, які двічі-тричі принесли йому успіх, і він йтиме далі".
На думку Демпсі, Путін не виявляє ознак того, що піддається тиску. "У момент, коли деяким вдається переконати себе, що Путін повинен шукати привід для деескалації, насправді він ухвалив рішення про ескалацію", - сказав Демпсі.
"Йосип Сталін застосував схожу риторику і виправдання, коли у вересні 1939 року вдерся до Польщі", - зауважує видання. "Радянський уряд не може байдуже дивитися на той факт, що братні український і бєларуський народи, які живуть на польській території і кинуті напризволяще, тепер залишилися беззахисними", - цитує автор ноту МЗС СРСР послу Польщі в Москві.
Демпсі зауважив: "Можливо, Путін розпалить вогонь, над яким втратить контроль". "Прямо зараз у Європі зростає хвиля націоналізму, яка багато в чому була створена цими діями російської сторони", - пояснив він.