Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

Купить Изотрексин
https://www.piluli.info/shop/izotreksin-gel-2-0-05-30-g/

Це військові Путіна, які "брали" Крим: імена і фото

Російські військові з 758-го центру матеріально-технічного забезпечення Чорноморського флоту Росії в Севастополі брали активну участь в операції з захоплення Криму.
Цю інформацію вдалося дізнатися міжнародної волонтерської спільноті InformNapalm у ході моніторингу сторінок у соцмережах. "Роль підрозділів забезпечення в операції захоплення Криму була вагомою, адже вони здійснюють технічне та тилове забезпечення всіх видів збройних сил і окремих родів військ ЗС РФ", – пояснюють там.
Відзначається, що у переліку підрозділів ЗС РФ, причетних до захоплення Криму, оголошеному військовою прокуратурою України, цей підрозділ поки не фігурує. "Розслідування публікується з метою доповнення бази даних певних підрозділів і посадових осіб, яким може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину проти України", – заявили волонтери.

Зокрема, фотодокази участі в операції захоплення Криму опублікував на своїй сторінці в соцмережі російський військовий Данилов Сергій Сергійович, дата народження – 25.07.1991 р., м Сочі, Краснодарський край РФ.
Наприклад, в альбомі Данилова є фото нагородного посвідчення до медалі за окупацію Криму за підписом командира 758-го центру МТЗ полковника Олексія Миколайовича Шишечкіна. На наступній фотографії – Сергій Данилов з товаришем по службі Владиславом Діденком, в обох медалі за окупацію Криму.

Роуминг отменили, тарифы повысили: особенности российской мобильной связи в Крыму

Российский телефонный оператор МТС сообщил о повышении стоимости тарифов на мобильную связь для крымских пользователей, которые используют тарифный план «Супер МТС (Кубань)». Оператор вводит плату за соединение для всех исходящих звонков в размере 1 рубль за каждый разговор, если продолжительность звонка составляет от 1 до 15 минут.
С 1 июня 2019 года в силу вступил закон об отмене национального роуминга в России и аннексированном Крыму, подписанный в мае премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Однако на полуострове не работают операторы российской «большой четверки» – МТС, «Билайн», «МегаФон», «Tele2» – а их абоненты в Крыму пользовались роумингом от местных сотовых компаний «К-Телеком» (бренд Win-mobile), «КТК-Телеком» («Волна мобайл»), «Крымтелеком» и «Севтелеком».
Ранее в комментарии для телеканала «Крым 24» советник главы российского правительства Крыма Борис Борунов рассказал о причинах проблем с мобильной связью на полуострове:
«Развитие мобильной связи в Крыму продолжается, но недовольных будет много. Не во всех районах можно организовать ту мобильную связь, которая нужна. Это связано с тем, что очень много базовых станций на сегодняшний день снимаются с объектов. Снимаются, потому что то ли собственник поменялся, то ли законодательство другое. Новую базовую станцию построить это 3-8 месяцев, поэтому я хочу просто попросить и журналистов, и хозяев объектов, где стоят базовые станции, что если ее отключить или снять, то и он тоже будет пользоваться ей в этом районе намного хуже или вообще не будет пользоваться».
Главный редактор и администратор сайта mobile-review.com Эльдар Муртазин полагает, что с помощью повышения тарифов кубанский МТС пытается подтолкнуть крымских абонентов сменить оператора.
– На территории Крыма те, кто пользуются услугами МТС, подключаются на Кубани, в Краснодарском крае. Сам МТС не работает на полуострове. Соответственно, тарифы вводятся для того, чтобы стоимость услуг была выше и люди переключились на операторов в Крыму. Там есть хорошее покрытие, соразмерные тарифные планы. Не совсем правильно постоянно пользоваться в национальном роуминге картами другого региона – на территории России есть ограничение в 1-2 месяца. СМС о повышении тарифов получили те, кто давно пользуется услугами кубанского МТС, больше двух месяцев, то есть это не те, кто подключился вчера. Это вполне нормальные меры, для того чтобы вычистить базу от тех, кто вне своего региона пользуется услугами оператора. На территории Крыма у МТС нет собственной сети, а по российским правилам услуги оказываются там, где есть операторская сеть.
Эльдар Муртазин советует крымчанам подать заявку на смену оператора без смены номера и пользоваться местными тарифами.
Украинский эксперт по вопросам телекоммуникаций Роман Химич считает, что отмена внутрисетевого роуминга в России сказалась на повышении тарифов мобильных операторов.
– В целом политика санкций против российских компаний оказалась наиболее успешной применительно к Крыму. Ни один из сколько-нибудь значимых российских операторов, которые торгуются на биржах, не рискнул открыто вести операции на полуострове. Поэтому услуги там предоставляются в сетях местных компаний, которые были созданы в том числе на базе «отжатого» у украинских компаний оборудования. Сами же российские операторы предоставляют им услуги в роуминге. Они могли бы зайти в Крым, но для них санкции представляют реальную угрозу… Вообще отмена национального роуминга в России не сопровождалась ликвидацией вот этих монопольных структур, межрегиональных телефонных компаний, которые взимали плату. Российские операторы вынуждены садиться в шпагат: где-то отказываются от взимания роуминга, где-то его маскируя. Все-таки они потеряли часть денег.
Украинский телеком-эксперт, редактор интернет ресурса g-news.com Cергей Горбачевский уверен, что мобильные операторы компенсируют потери от отмены роуминга за счет абонентов.
– Во-первых, операторы недополучают прибыль от роуминга, и это нужно компенсировать местными тарифами. Во-вторых, голосовой трафик, особенно иностранный, падает, поэтому нужно и его чем-то компенсировать. Этот трафик и дальше будет «утекать» в Интернет, и даже внутренний трафик будет перетекать в мессенджеры на смартфонах. Я много раз присутствовал на всякого рода международных конференциях, и в принципе озвучивался тренд, что люди будут покупать большой пакет интернет-трафика, а голос будет бесплатным довеском к нему. Когда доходность по какой-то статье начинает падать, просто начинают регулировать доходами по другой статье. Им для бизнеса надо иметь определенную рентабельность, чтобы отчитываться перед акционерами, получать бонусы и тому подобное.

Справка:
Внутрисетевой роуминг – предоставление услуг связи абонентам за пределами его «родного» региона за дополнительную плату. Национальный (или межсетевой) роуминг действовал, когда у оператора не было своей сети в «гостевом» регионе (или районе), и абонент автоматически подключался к сети другого оператора, с которым заключено соответствующее соглашение.

В’язниця й переслідування за жовто-блакитний прапор

ро український прапор і українську символіку на окупованих територіях говорили з очільницею Кримської правозахисної групи Ольгою Скрипник та представником Кримської правозахисної групи Володимиром Чекригіним.
Про те, наскільки сьогодні безпечно чи небезпечно публічно демонструвати український прапор чи кольори українського прапора на території окупованого Криму, Ольга Скрипник каже таке:
“В цілому є ризики взагалі з проявом української ідентичності. Що стосується прапору і безпосередньо українських кольорів, то дуже часто це можуть використовувати для переслідування. Таке відбувається в рамках адміністративних справ”.
За словами провозахисниці, дуже часто людей заарештовують за статтями, наприклад, про несанкціонований мітинг. Тобто порушення російського законодавства – проведення мітингів, маршів, протестів і так далі.
“Або може бути навіть кримінальне переслідування. І тут є різні варіанти. Інколи, якщо, наприклад, такі кольори з’явилися на спорудах або якихось стінах, то тоді можуть використати статтю кримінальну “вандалізм”. І це загрожує навіть позбавленням волі. І таки випадок був цього року, коли Максим із Сімферополя на знак протесту облив фарбою споруду, памятник так званим зеленим чоловічкам, і декілька місяців провів у СІЗО”, – наголосила Скрипник.
“А можуть взагалі сфабрикувати крімінальну справу для того, щоб позбутися українського активіста, який намагається публічно вивісити прапор або проявити якось інакше свою українську ідентичність. Як це було, наприклад, з Володимиром Балухом””, – додала вона.
Нагадаємо, Володимир Балух — один з найвідоміших політичних в’язнів. Він був українським фермером, який після початку Майдану в Києві, вивісив український прапор на даху свого дому. Після того, як почалася окупація Криму, він все одно залишив прапор на місці й через це почалися переслідування. Спочатку приходили з обшуками, а потім завели проти нього три сфабриковані кримінальні справи. Зараз Балух знаходиться за ґратами в російській колонії.
“В цілому таких людей, якщо говорити і про адміністративне, і про кримінальне, десятки – починаючи з 2014-го року. І це лише ті люди, про яких ми знаємо і яких змогли знайти. Скільки їх насправді — я боюся, ми навіть не знаємо всієї цифри”, — вважає Ольга Скрипник.
Володимир Чекригін вважає, що в Криму небезпечні взагалі будь-які прояви української ідентичності.
“Якщо б це було безпечно, то ми і сьогодні, і завтра побачили б декілька масштабних автопробігів з українськими прапорами, але нічого цього ми не побачимо. Максимум, що ми можемо сьогодні побачити — це написи, які робляться вночі у вигляді прапору, у вигляді антиросійських написів, антипутінських написів”, — зазначив він.
За його словами, у Севастополі після окупації дуже багато проросійських активістів фактично полють на українських активістів.
“Це було б логічно, якби їх переслідували в українські часи і в них накопичилася якось агресія, але цього взагалі не було”, — додав він.
За словами Чекригіна, проросійські активісти почали відчувати свою безкарність і створили групу на Севастопольському форумі, яка називається “Палим бандерлогов в нашем городе”.
“Там відверті виклики до розправи над українськими активістами, збирається інформація – там 150 сторінок. Там є фото українських активістів, адреси, інформація про родини, де вони мешкають, яким шляхом вони ведуть своїх дітей до садку. І пропонується їх знайти і з ними розправитися”, — розповів правозахисник.

Зеленський може завдати страшенного удару по Путіну і Росії

8 вересня в анексованому Криму пройшли так звані вибори.
МЗС України висловив протест і оголосив в розшук главу окупаційного "виборчкому" Максима Малишева. В Євросоюзі заявили про невизнання результатів голосування в Криму.
Ці "вибори" в Криму, як і всі попередні, нічого не значать. Вони незаконні від початку до кінця. Яка різниця, що вони там проводять – "вибори" в Держдуму чи місцеві "вибори".
Ось якби європейські країни, ПАРЄ тощо після виборів в Держдуму за участю Криму відмовилися б визнавати Держдуму, це був би вчинок в дусі санкцій, в дусі невизнання анексії. Західні країни окремих депутатів Держдуми не визнають, але загалом Держдуму і президента, обраного за участю території Криму, вони визнають. Вибори в Держдуму за участю Криму вони проковтнули, тому що вже говорити про місцеві вибори? Це вже не має сенсу.
Практичного значення "вибори" 8 вересня не мають жодного, але символічний сенс полягає в тому, щоб їх не визнавати, не визнавати жодних органів, обраних на них, зокрема, на території Криму.
Що міг би зробити особисто Зеленський і Верховна Рада України, в якій він має більшість, в питанні повернення Криму?
Маючи конституційну більшість в парламенті, сьогодні можна внести зміни в Конституцію України і, нарешті, визнати кримськотатарський народ корінним народом України, а Крим – їх невід'ємною батьківщиною. Визнати Крим кримськотатарською автономією в складі України. Сформувати уряд кримськотатарської автономії у вигнанні, зробити його представництво на всіх світових майданчиках. І боротися не просто за повернення території Криму, а за порятунок і права корінного народу Криму – кримських татар. Україна повинна на конституційному рівні заявити про те, що вона не кине свій народ під окупацією.

Це був би страшенний удар по Росії і Путіну, які називають Крим споконвічно своїм.

Якщо Зеленський цей удар завдасть, то вже можна буде вважати, що він увійшов в історію України.

Автор: Айде́р Иззе́тович Муждаба́ев (род. 8 марта 1972, Тамбов, СССР) — российский и украинский журналист, блогер, медиаменеджер. Заместитель генерального директора первого крымскотатарского телеканала «ATR»

Самосожжение и русификация


Самосожжение удмуртского ученого и педагога Альберта Разина современники, возможно, будут воспринимать не как политический поступок, а как трагедию психики пожилого человека. Но мы не знаем, как будут воспринимать поступок Разина потомки – и вовсе не обязательно удмурты. Ведь в истории неоднократно происходили случаи, когда потомки тех, кто содействовал исчезновению того или иного языка и культуры, потом посыпали головы пеплом чужих самосожжений и ставили памятники забытым героям. Впрочем, языки и культуры от этого не оживали, оставаясь в анналах библиотек. Собственно, со многими языками народов России происходит нечто схожее уже сегодня, они становятся библиотечными, ритуальными языками, элементом фольклорных фестивалей, а не обыденной жизни. И, конечно, – как это нам знакомо – языками сел, а не городов. Стоит ли удивляться после этого, что финно-угорскому – тому же удмуртскому – поэту проще издать книгу в Таллинне, чем в Ижевске?
Возможно, Альберт Разин мог протестовать иначе. Но факт остается фактом: русификация народов России идет полным ходом, и не сама по себе, а при активном участии Кремля. Думаю, главный мотор этой русификации – сам Владимир Путин, который добился необязательности изучения национальных языков в школах республик России.О том, что происходит с языками национальных меньшинств там, где республик нет, я не говорю. Можно утверждать, что за эти три десятилетия Российская Федерация преуспела с русификацией так, как не смог преуспеть Советский Союз с его показным «интернационализмом». Там, где тот или иной народ составляет большинство населения, еще можно рассчитывать на осторожное сопротивление. Но там, где большинства нет, национальные языки не просто становятся ненужными, их делают ненужными. А молодые люди, чтобы избежать клейма второсортности, пытаются объявить себя уже даже не россиянами, а русскими. А зачем русским удмуртский язык?
Вероятно, это именно то, что хотел сказать своим самосожжением Альберт Разин – и то, что вряд ли сегодня услышат в Ижевске и Москве. Но то, что не слышат в России, можем услышать мы с вами. И понять, что российская политика в аннексированном Крыму – во многом следствие той национальной трагедии, которая разворачивается сегодня по всей России. Репрессии против крымскотатарских активистов, борьба с Меджлисом – все это пролог к русификации, к стремлению поставить в строй, заставить забыть о своих национальных корнях, привить тот самый вирус второсортности, который, возможно, позже заставит молодого человека стыдиться своего народа и языка, а пожилого человека – пойти на какой-нибудь отчаянный шаг уже не на ижевской, а на симферопольской площади.

Автор: Виталий Портников, киевский журналист

Перейменувати Крим на Тавриду? Жодних історичних підстав немає.

Окупанти запропонували перейменувати Крим на "Республіку Крим – Тавриду".
Вони, звичайно, можуть робити в окупації що завгодно – ми ніяк не зможемо на це вплинути. Але це грубе порушення міжнародного права.
Відповідно до Женевської конвенції 1949 року, вони не мають права щось змінювати. На час окупації вони повинні дотримуватися українського законодавства.
Чому Таврида? Відразу після завоювання Криму Катерина II, щоб придушити кримських татар, вигадала грецькі найменування для Севастополя, Сімферополя (раніше ці міста називалися Ак'яр і Ак'месджит, - Ред.). Назва "Таврія" була використана виходячи з того, що на території Криму жили якісь племена таврів.
Звичайно, жодних підстав для цього не було. Це входило в плани так званої детатаризаціі Криму. Про те, що колись на півострові була кримськотатарська держава, що колись було незалежне Кримське ханство, забули.
Потім почалося заселення Криму греками, вірменами, болгарами, тобто тими національностями, які мали проблеми з тюркським світом. Це було зроблено в розрахунком на те, що в разі, якщо кримські татари в окупації будуть щось вчиняти, ці народи як союзники Росії будуть на її боці.
А в 1944 році, коли кримських татар депортували, потреба в греках, вірменах і болгарах відпала, і їх теж депортували. У цьому полягає імперська політика Росії – цинічна і нахабна.
Тому жодних історичних підстав перейменовувати Крим на Тавриду, звичайно, немає.

Автор: Мустафа Джемілєв, перший глава Меджлісу кримськотатарського народу, уповноважений президента України з питань кримськотатарського народу

Война и мы

Через два месяца исполнится шесть лет с момента аннексии Крыма.
Человеку свойственно уставать. От войны. От идей. От обстоятельств. Поэтому очень часто настроения меняются, а обстоятельства – нет. И если мы и должны кого-то ценить – так это злопамятных людей.
Порой кажется, что злопамятность – это коллективный иммунитет нации. Потому что именно она не позволяет никому жонглировать одеждами. Не разрешает никому задним числом переписывать историю. Нашей стране было бы неплохо этому качеству научиться – в преддверие шестой годовщины смены флагов в Крыму.
Потому что велик соблазн махнуть рукой. Перевернуть страницу. Заявить ритуальное «кто старое помянет». Всегда можно оправдать забывчивость абстрактным миротворчеством. Тем более, что человечество накопило немало универсальных формул про «худой мир», который якобы всегда лучше «доброй ссоры».
Но именно злопамятность позволяет учиться на собственных ошибках. Именно она составляет детальную карту минных полей. Именно она не дает тебе шанса бегать по граблям – и повторять ошибки, за которые когда-то пришлось дорого заплатить.
А Крым обошелся стране и миру очень дорого. Как бы кто ни пытался убедить себя в обратном.
Нынешняя война началась не на Донбассе. Саур-Могила, боинг, Иловайск, Дебальцево – все это было вторым актом крымской пьесы. Более того – если бы не случилось аннексии полуострова, то не случилось бы и вторжения на восток Украины. Крым был точкой отсчета всех тех процессов, на которые Москва решилась впоследствии. И попытка вывести его за скобки – это всего лишь непонимание той логики, которая определяла действия Кремля.
Российская политика и прежде была агрессивной. Москва и раньше вторгалась на территории соседних стран и превращала области в квазигосударства. Но именно в Крыму она впервые попробовала не рисовать новые линии на политической карте – а стереть уже существующие. Если Приднестровье и Абхазия с Южной Осетией были «разведкой боем», то Крым был уже полноценным объявлением войны.
И эта война была объявлена не только и не столько Украине. Она была объявлена коллективному «западу». Тому самому, на который Москва возлагала ответственность за Майдан. Тому самому, который Кремль обвинял в посягательстве на свою «зону влияния». Тому самому, который в свое время выиграл «холодную войну».
Когда-нибудь, этот период назовут «посткрымским». И в нем будет помещаться все то, чем Россия занимается все эти годы. Сирийская кампания и «ЧВК Вагнера». Отравление Скрипалей и попытки дестабилизации на Балканах. Вмешательство в американские выборы и политическая коррупция в Европе. Вся нынешняя полухолодная война началась в феврале 2014 года – в тот самый момент, когда Москва решила сменить флаги на территории украинского полуострова. В том самом Крыму, о судьбе которого многие европейские политики предпочли бы забыть.
Ирония судьбы. В «нулевые» годы крымские политологи напоминали «пикейных жилетов». Они пытались втиснуть судьбу полуострова в любую сложную геополитическую конструкцию. Обсуждали статус «вольного города» и страдали крымоцентризмом. Но после аннексии Крыма эта логика и впрямь восторжествовала. В тот самый момент, когда ради оправдания сделанного Москва стала пытаться переписывать не только историю, но и политический ландшафт других государств.
Полуостров сегодня живет в центре циклона, погруженный в безвременье и бессмыслие. А вокруг него бушуют все те процессы, катализатором которых он выступил. Отсчет новой российской реальности начался в феврале 2014-го – в тот самый момент, когда Россия сама отмобилизовала себя на фронт. И теперь она воюет по всем правилам диверсионно-разведывательных операций, не столько продвигая свое, сколько разрушая чужое. Финальная цель не скрывается – слом старых правил игры и создание новых. Тех самых, в которых проигравшей некогда империи найдется иное место.

Эта война началась со смены флагов в Крыму. И закончится она в тот самый момент, когда флаги над полуостровом снова поменяют свой цвет.

Автор: Павел Казарин, крымский журналист

Только личное

Шесть лет – это не так уж мало. Те, кому в четырнадцатом было 12, в этом году пойдут голосовать. Тем, кому было тридцать – теперь 36. Как мне.
Две тысячи дней – это достаточный период, чтобы устать. Особенно когда реальность вокруг напоминает полосу препятствий. Но если я что-то и научился ценить за это время, так это веселую злость.
Она появилась в феврале 2014-го. В тот момент, когда моя «провинция у моря» стала новым Сараево, Гляйвицем и Судетами. У меня были свои собственные планы на мой город – и мне не понравилось, когда их перечеркнули. В тот момент вся эта история стала личной – и за шесть лет так и не перестала ею быть.
У меня хорошая память. Она хорошо сохранила эмоции весны того года. Мне не хочется их вновь испытать – в конце концов, ощущение бессилия вряд ли способно в себя влюбить. В тот год многое из того, во что я верил, обанкротилось. И наоборот.
Мое поколение росло с ощущением неизбежного будущего. А шесть лет назад ко мне домой пришло прошлое. Когда-то мы считали, что время лечит, но оказалось, что это всего лишь фигура речи. У некоторых стран прошлое напоминает черную дыру – из нее не может вырваться ничто – включая будущее.
Но обижаться на эти события было бы нечестно. Именно они подарили Украине шанс. Вырвали из анабиоза, ударили током, включили инстинкт самосохранения. Мы часто говорим, что ничего не меняется – но это проблема нашей оптики.
А еще я часто думаю о том, что моей стране повезло с прошлым. Именно потому, что ей с прошлым не повезло. В украинском «вчера» нет ни одного периода, который бы тянул на звание «золотого века». Прошлое столетие напоминает мясорубку, а все, что было до него – слишком отдалено от нас, чтобы служить примером для подражания. Хмельницкий для нас виртуальный и в вакууме. Примерно настолько, насколько и князь Владимир. У нас нет картинки идеального минувшего, в которое бы захотелось сбежать. А потому сбежать мы можем только в будущее.
Собственно, именно его мы и пытаемся нащупывать. 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Спорим о символах, ругаемся об этике, пытаемся найти идеальное сочетание между либеральным и национальным. У нас много нерешенных уравнений – и мы продолжаем искать золотое сечение во взаимоисключающем. Права человека и безопасность, свобода слова и оборона, социальная гармония и истина.
Наши соседи пытаются отыскать в прошлом свой грааль величия. А у нас его там никогда не было – и оттого мы на ощупь пытаемся пробираться вперед. Пусть не все – но подобные задачи никогда не были уделом всех. Всегда было так, что кто-то решал уравнение, а кто-то затем с этим решением соглашался. Большинством быть некомфортно, потому что в хоре не слышны голоса.
Моему поколению выпал шанс, которого не было у других. Максимум, что было им дано – это судьба диссидента. Когда ты не столько пытаешься менять систему, сколько не позволяешь ей менять тебя самого. А мы живем внутри исторического процесса, в котором каждый год идет за пять. Все наше пространство быта – это декорации для учебника. Который пишется на наших глазах.
Наша свобода ничего нам не обещает. Эта лотерея отнюдь не беспроигрышная – и финал этой истории вовсе не предрешен. Наша свобода всего лишь дает нам шанс. Проиграть. Победить. Облажаться. Не облажаться. Этого шанса не было у тех, кто был до нас. И только от нас зависит – будет ли он у тех, кто придет после.
Украину придумали украинцы. И она существует, пока они продолжают в нее верить. Если перестанут – на этих землях появится что-то еще. А право определять будущее людей, живущих здесь, перейдет к тем, кто живет не здесь.
Мне выпало жить в эпоху, которую станут преподавать в школах. Быть очевидцем событий, которые станут задавать на контрольных. Жить рядом с людьми, которым нужно соответствовать. Все это появилось после событий четырнадцатого. У судьбы довольно причудливый обменный курс.
Но веселая злость никуда не делась. В четырнадцатом я узнал, как выглядит поражение – и мне не понравилось. А потому у меня нет ни единой причины, чтобы допускать это в будущем.

Никакого бизнеса – только личное.

Автор: Павел Казарин, крымский журналист