Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

СМИ пишет:

Депутат Гаврилюк: если крымчане начнут бунтовать, мы им поможем

Крым вернется в состав Украины только в том случае, если сами крымчане этого захотят, заявил корреспонденту Крым.Реалии народный депутат Украины (Народный фронт) Михаил Гаврилюк.
«Вы не видите, что крымчане и сами того не хотят? Если бы они хотели, они бы вставали, бунтовали бы. Они бы поднимались изнутри. А если бы народ изнутри начал борьбу за свои права – мы бы, конечно, пришли и помогли бы», – сказал он.
По мнению депутата, тем крымчанам, которые остались на оккупированном полуострове нужно время, чтобы почувствовать разницу между жизнью в Украине и Российской Федерации.
«Пускай они сейчас узнают, что это ошибочное мнение. Как мы знаем, они там живут где-то полгода в Российской Федерации, под Россией. Они понимают, что все-таки, в Украине жизнь была лучше. И я надеюсь, они начнут подниматься и начнут добиваться, чтобы остаться в составе Украины», – говорит Гаврилюк.
При этом он отметил, что этого его личное мнение, а не всех депутатов Верховной Рады.

Это заявление народного депутата Украины Михаила Гаврилюка лично меня натолкнуло на  такие, казалось бы, не связанные между собой темы:
1. Не считаете ли вы, что заявление Гаврилюка о возвращения Крыма (если его смысл правильно передал корреспондент) стоит в одном ряду с недавними заявлениями на эту же тему Ходорковского и Навального?
С последними более или менее все ясно: россияне - они и в Африке россияне, как говорится. Эти двое, правда, считаются оппозиционерами путинскому режиму. Но, позвольте спросить, в чем же их оппозиционность?
Бог им судья.
Для нас намного больший интерес представляет ход мыслей нардепа Украины М.Гаврилюка.
Продолжая в том же духе, не долго и с Донбассом распрощаться: раз там никто не бунтует, так, может, и ВСУ из зоны АТО вывести?
Помните Жоржа Милославского? -
"...казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!"
Надеюсь, что М.Гаврилюк и сам чувствует ущербность занятой им позиции относительно освобождения Крыма. Иначе, его электорату целесообразно крепко подумать, а не отозвать ли такого депутата, да поскорее найти ему замену вне пророссийской пятой колонны.


Почему большинство россиян поддерживают кремлевское руководство в вопросе о Крыме
Я не горю желанием делать обобщения, но:
Они выросли в стране "несунов" (если нужно напоминать/разъяснить кто такой "несун" - это
человек, обычно работник предприятия, совершающий на месте работы кражи сырья, продукции, средств производства и др. материальных ценностей, находящихся на предприятии и принадлежащих предприятию (выносящий с места работы материальные ценности предприятия). Источник
Незаметно для самих себя превратились в ординарных воров, для которых в порядке вещей, например, использование на компьютерах пиратского программного обеспечения. Не только дома. Но и в офисе...
И что, ожидать от них проявления щепетильности в отношении аннексии "плохо лежащего" Крыма? Та ни в жизнь! Это ж международное право - мелочь...

2. В последнее время проходя и проезжая по Алупке и Ялте все чаще замечаешь, что то там, то здесь что-то меняется.
Есть то, что меняется к лучшему.
Вот несколько свежих примеров:
- Севастопольская трасса у выезда из Алупки с кольца Южнобережного приведена в очень хороший порядок после, кажется, двух лет в состоянии "тот еще недострой";
- в подземном переходе между авто- и троллейбесным вокзалами в Ялте работают все(!) лампочки. На моей памяти раньше такого, кажется, не было НИКОГДА;
- в Алупке появились централизовано установленные указатели "что-где" (правда, я бы надписи на них сделал намного крупнее, тем более, что свободного места остается достаточно. Тогда не нужно было бы подходить к ним так близко, чтобы прочесть);
- …
Замечаешь и тебя поглощают противоречивые чувства:
1. Очень хорошо! Наконец-то! Какие молодцы!..
2. Ёлки зеленые! Почему этого не случилось при Украине!?...
Зная, например,
- сколько санаториев первой линии (т.е. стоящих прямо на морском берегу!) были безнаказанно по сговору приведены в непотребное состояние, а затем за бесценок (они же в непотребном состоянии) приватизировано;
- как легко и непринужденно раздавались под индивидуальную застройку всемирно известные виноградники хотя бы  той же "Ливадии". Егор Кузьмич Лигачев был бы доволен! (ему приписывается авторство и активное участие в воплощении знаменитой антиалкогольной кампании, начатой 7 мая 1985 года. Источник;
- как безжалостно, хищнически грабился бюджет при прокладке газопровода и у нас в Алупке, и по всему Крыму. Вы не обращали внимания на то, что диаметр труб что на плато - магистральная часть газопровода, что в Алупке - одинаков? Как думаете, почему? Правильно! Больше диаметр - солиднее смета - жирнее навар. А чего мелочиться - деньги то бюджетные!;
- куда уходила электроэнергия в период повсеместных веерных отключений во времена премьерства Тимошенко. Точнее, не куда уходила электроэнергия, а кому приходили барыши от ее продажи. Пока школьники делали домашние задания то при свечах, то при фонариках. Пока в реанимациях пациенты гибли от того, что веерное отключение, а резервного источника электроэнергии в больнице никогда не было, и аппараты искусственной вентиляции легких переставали работать...;
- … и т.д. и т.п.
трудно не прийти к выводу:
Потому, что постсоветская Украина стала олигархичным государством.
Справка: Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή(arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Источник
Своего апогея украинский олигархизм достиг при Януковиче: всю страну он с семьей считал своей вотчиной. К большому сожалению для него, временной. Поэтому он не мог терять ни минуты - вся страна должна была в поте лица и день и ночь  работать на его благо…
Думать о лампочках в подземном переходе было просто некогда.
И случился Майдан - революционный переход к прямому народовластию (кто не знает или забыл - "народовластие" по-русски будет "демократия").

Сейчас активисты освободили Майдан. Страна возвращается к повседневным формам осуществления демократии. Но незыблемым должно быть одно:
Новую Украину следует строить Демократической, свободной от принципов олигархичности.
В такой Стране будет кому подумать и об оптимальном размере шрифта на уличных указателях!
И все мы будем вспоминать как страшный сон то ощущение стыда и позора "Так перетак! Почему этого не случилось при Украине!?..."

России надо сказать четко: «Крым не наш»

Создатель и член Политкомитета российской партии «Яблоко» Григорий Явлинский предлагает провести международную конференцию по Крыму.
В партии заявляют, что в случае с Крымом надо говорить «нелегитимное присоединении», поскольку включение полуострова в состав России не признает большинство стран мира.
«России надо сказать четко: «Крым не наш», чтобы наши отношения вечно не сопровождала проблема непризнанных границ. А международная конференция даст ответ на вопрос, как по украинским законам провести референдум на том же уровне, что и в Шотландии. Дальше следует искать сложные решения. Одно из них, например, кантонизация Крыма», – сказал Явлинский на заседание Федерального Совета партии «Яблоко» 13 декабря.
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что в случае с Крымом, Россия своими руками создала себе врага, получив рядом страну, настроенную на войну, поскольку с аннексией Украина не смирится.
«С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым. Решение: просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться», – отметил Митрохин.

Крым – это ворованное, которое должно быть возвращено

Петербургский публицист Борис Вишневский выступает за безусловное возвращение Украине аннексированного Россией Крыма.
Об этом он сказал на заседание Федерального Совета партии «Яблоко» 13 декабря.
«Крым не наш. Это ворованное. Ворованное должно быть возвращено. Без всякого объяснения причин, почему это сделать сложно и нельзя. Представьте, у России какая-нибудь говорящая по-китайски «Самооборона Приморья» забрала бы Владивосток, ссылаясь на «мнение населения». Либеральный подход должен быть и в том, и в другом случае: вернуть аннексированное. Что касается мнения «наших граждан», то мы должны понимать – суд учитывает мнение не тех, кто украл, а тех, у кого украли», – сказал он.

Доброе утро! Если, "Житель города Алупка", текст реагирования на высказывание депутата Гаврилюка написали Вы лично, то выражаю своё восхищение. Если нет, то жаль, что не указан источник. Поскольку во многом поддерживаю данную позицию в данном вопросе.

Кстати, почему-то без регистрации невозможно было поместить коммент, пришлось зарегистрироваться против своего желания. Но желание прокомментировать перевесило.

Сергей Груздов пишет:

Кстати, почему-то без регистрации невозможно было поместить коммент, пришлось зарегистрироваться против своего желания. Но желание прокомментировать перевесило.

Уважаемый Сергей Груздов!
На форуме есть Ваши недавние сообщения (кажется, это были ответы на выпады Гражданина РФ), сделанные до сегодняшней регистрации.
Гости форума цитируют уже размещенные сообщения следующим образом:
- вставить нужный текст в свое создаваемое сообщение;
- выделить его;
- нажать клавишу Цитата в начале четвертой группы клавиш форматирования текста;
- при желании ввести имя автора цитируемого текста;
- нажать Ok.

СМИ пишет:

России надо сказать четко: «Крым не наш»

Создатель и член Политкомитета российской партии «Яблоко» Григорий Явлинский предлагает провести международную конференцию по Крыму.
В партии заявляют, что в случае с Крымом надо говорить «нелегитимное присоединении», поскольку включение полуострова в состав России не признает большинство стран мира.
«России надо сказать четко: «Крым не наш», чтобы наши отношения вечно не сопровождала проблема непризнанных границ. А международная конференция даст ответ на вопрос, как по украинским законам провести референдум на том же уровне, что и в Шотландии. Дальше следует искать сложные решения. Одно из них, например, кантонизация Крыма», – сказал Явлинский на заседание Федерального Совета партии «Яблоко» 13 декабря.
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что в случае с Крымом, Россия своими руками создала себе врага, получив рядом страну, настроенную на войну, поскольку с аннексией Украина не смирится.
«С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым. Решение: просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться», – отметил Митрохин.

Наш - не наш, любит - не любит... игра в ромашку какая-то. Да Русский Крым! Что теперь гадать. Факт есть факт!

Срёга пишет:

...Что теперь гадать...

Крім вас тут ніхто й не вагається.
Всі вже визначилися

Фиаско виноделов Крыма

Отрасль терпит колоссальные убытки
Как все мы прекрасно помним, новые типа "власти" Крыма обещали, что «крымские виноделы не пострадают» от непростого процесса интеграции (читай аннексии) в состав великой и могучей России, пишет в своем блоге на LiveJournal пользователь zloy-odessit.
По сути же, виноделы, равно как и рыболовы, сейчас терпят колоссальные убытки. Их товар с трудом пробивается на материковую Россию, на полуострове же вытесняется российскими, второсортными производителями.
Как доказательство - одно из свежих фото: винный отдел супермаркета «Фоззи» в Симферополе. Некогда ломящиеся от переизбытка полки сейчас пусты.
Потусторонний "русский мир" пришел!
Зато нация трезвее будет».