Первое сообщение в теме :

3-й Рейх возвращается
То, что сейчас происходит в Крыму, не укладывается ни в какие разумные рамки.
Неужели кто-то еще надеется на пересмотр политической карты мира? На дворе, ведь, не средние века!
Как в одной голове уживаются мысли о суперсовременных нанотехнологиях и междоусобные замашки времен татаро-монгольского ига?
Помните кадры из одного из фильмов Чаплина, где тиран с усиками и нездоровыми амбициями играет судьбами Земного шара, как мячиком? Сейчас эти картинки вновь невольно всплывают в воображении. Только теперь "игрок" без узнаваемых усов и больше похож на блондина - любитель горных лыж и восточных единоборств...
Того, что был с усиками, союзники смели еще в первой половине прошлого века.
Если не одумается, блондина без усов ждет та же участь!
Потому, что уже середина второго десятилетия ХХI века!
И мир уже не тот.
И люди уже не те.
Даже в его стране, занимающей почти 1/6 часть суши Земного шара.

Сенцов разрушил московский миф о Крыме

Есть люди, которые больше самих себя. Есть истории, которые шире простого описания фактов. Просто потому, что они разрушают мифы.
Для Украины в тюрьме сидит режиссер Олег Сенцов. Россия уверяет всех, что в тюрьме сидит террорист Олег Сенцов. Но особенность еще и в том, что в колонии за Полярным кругом сидит парень с русской фамилией.
Это важный момент.
Потому что Россия давно сложила свой собственный миф о Крыме. В котором полуостров – это "исконно русская земля".
Жемчужина в короне империи. Мечта о южных морях. Непотопляемый авианосец. Два города-героя. Две обороны Севастополя. Южная резиденция царей и писательская муза.
Вся история аннексии Крыма для РФ – это про "возвращение домой". Про массовый переход на сторону Москвы украинских частей и тотальное единодушие крымских улиц.
Именно этими аргументами Россия оправдывает смену флагов на полуострове. Именно ими она парирует обвинения в оккупации. Раз за разом уверяет всех в самостоятельности сделанного Крымом выбора. И есть только единственное но.
Сенцов.
Потому что он невольно стал разрушителем этого мифа. Оказался олицетворением сопротивления, причем сопротивления деятельного.
И то, что его дело сфабриковано – ничего не меняет. Потому что озвученная Кремлем ложь про готовившиеся взрывы уже давно зажила своей собственной жизнью. И стала правдой – для тех, кто в нее верит и тех, кто ее транслирует.
Меня могут поправить. Напомнить, что Россия точно так же бросает в тюрьмы крымских татар. Что представители коренного народа бесследно исчезают на полуострове.
В конце концов, мы можем вспомнить, что половина всех дел на полуострове заводится против крымскотатарских активистов, притом, что коренной народ – это лишь 15% от населения полуострова.
Это все будет правдой. Но тут важно учитывать оптику.
Нужно понимать одну важную вещь. В русском коллективном мифе о Крыме места для крымских татар нет. Он их попросту не замечает. Крымские татары для русского мифа о полуострове – исключенная реальность. Девиация и случайность в "русском крае".
А потому их протест против аннексии для Кремля очевиден и закономерен. Они для него – чужаки. Непонятные, чуждые, инокультурные.
Те, кто изначально не могут быть своими. Те, кто обречен быть фрондой. Их сопротивление – закономерно, как закономерно сопротивление любого изначального противника.
Крымские татары в этом смысле идут для РФ через запятую с бандеровцами. Теми самыми, в которых Москва готова записать любых украинцев, не согласных с ролью малороссов.
А Сенцов для российского мифа о Крыме оказывается опаснее. Парень с русской фамилией, который выходит протестовать против прихода России. Своим фактом существования он размывает концепцию про русский полуостров, добровольно слившийся с родиной.
Ведь Крым – это "сакральная Корсунь". Новая "точка сборки" православной империи. Олицетворение идеи про воссоединение народа. Который, измаявшись под оккупационной пятой, стремился к материнскому государству.
И тут Сенцов.
Родившийся в Симферополе. Работавший там. Снимавший в Крыму. Не активист из Киева и не "правосек" из Львова.
Обычный крымский паренек, семья которого перебралась в Крым с Урала. Он обречен был попадать в ту самую целевую группу, ради которой Кремль, по его собственной версии, и устроил вторжение.
А он в ней быть отказался.
И невольно стал символом того, как России сопротивляются сами русские. Ради которых, по версии Москвы, она и решила пойти наперекор всему миру.
Сенцов не просто стал этим символом. Вдобавок, он теперь еще и прогибает своей голодовкой всю российскую вертикаль. Портит футбольный праздник. Заставил всех выучить свою фамилию. Вынудил обсуждать свою судьбу.
Фактически, ему удалось в одиночку пробить брешь в российской концепции возвращения русских в родную гавань. И если крымские татары изначально снаружи этой концепции, то он – внутри. Размывает единство. Нарушает единодушие. Ставит под сомнение символ веры.
Такое не прощают.
Сенцов стал больше самого себя. Из персонального превратился в символическое. Из обычного заключенного – в диссидента. Человек, покусившийся на Бога. Того самого, которым мнит себя для русских российское государство.

Москве было бы проще, если бы Сенцова не существовало.
Но он есть.

Большая Крымская Война

В последнее время участились провокационные разговоры о возможном обмене Крыма то на Донбасс, то на некие "добрые отношения" с Путиным.
Всем желающим между делом поторговать нашей землёй, будь то в VIP-ложе стадиона или на какой другой многозначительной тусовке, не стоит забывать, что есть украинский народ, который права на такие размены никому не давал и не даст.
Возможно, издалека Украина кому-то кажется слабой и незначительной, а ее народ разобщённым. Но хочу напомнить, что в 2014-м, когда наша страна оказалась один на один с обезумевшим от вседозволенности агрессором, когда единственная помощь нам состояла в выражении крайней озабоченности, когда мы не могли выпросить у прижавших уши соседей даже каски и бронежилеты для наших солдат, страна выстояла.
Пятый год длится война, пятый год не выполняются данные нам гарантии безопасности, пятый год ожиданием мира живёт вся Украина по обе стороны линии фронта – и восточного, и южного.
Все эти годы пропагандистская машина врага там, на захваченной территории, активно вдалбливает сталинскую мысль, что все, кто оказался в оккупации, для нашей страны – предатели. То же самое делается с помощью идиотов и провокаторов здесь, на свободной земле. Одновременно для зарубежных друзей Путина тиражируются рассказы о том, что в Крыму все говорят по-русски и поэтому считают себя частью России.
Это системная и удобная для многих ложь.
Ошибаются и те, кто думает, что миллионы наших граждан, волей судьбы оказавшиеся в оккупации, смирились с ролью порабощённого колонизаторами народа.
Сжатая за годы унижения, бесправия и кремлёвского террора пружина удерживается надеждой, надеждой на освобождение и мир.
Не разменяли свою веру и надежду на лагерную пайку Олег Сенцов, Владимир Балух, Ахтем Чейгоз и сотни других патриотов, брошенных захватчиками в застенки на оккупированных территориях и на просторах бескрайнего ГУЛАГа.
Не смирился с оккупацией крымскотатарский народ.
Такой же надеждой на мир и возвращение на свою землю живут миллионы изгнанников из Крыма и Донбасса.
С верой в освобождение своей страны идут на фронт защитники Украины.
Этим живёт вся разделённая агрессором страна.
Если надежды на наших партнёров и гарантов не останется вовсе, – предохранитель исчезнет, и неизбежно начнёт усиливаться радикализация общественных настроений.
В Крыму это выльется в жёсткое противодействие оккупантам и, как следствие, в массовый террор в отношении наших граждан.
На свободной территории страны это неизбежно примет формы силовых действий по освобождению Крыма и приведёт к полной делегитимизации любой власти, которая попытается этому помешать или отстояться в стороне.
Даже попытка разделить во времени решение проблемы Крыма и Донбасса неизбежно снимет ситуацию с предохранителя.
Это и есть начало Большой Крымской Войны, в которую будут втянуты все – и соседи, и гаранты, и разного рода друзья.
Выход один – им всем не играть с огнём, а нам – не допустить сдачи Крыма и одновременно избрать власть, имеющую реальный план возвращения территорий и восстановления мира, а главное, – способную его воплотить в жизнь.

С твёрдой верой и надеждой, Андрей Сенченко, вынужденный переселенец из Крыма.

Балух в суде: «Каждый выбирает цену, которую готов платить за любовь к Родине»

В подконтрольном Кремлю Раздольненском районном "суде" Крыма украинский активист Владимир Балух 2 июля выступил с последним словом по уголовному делу о дезорганизации работы изолятора временного содержания.
«Данный судебный процесс уже в пятый раз подтверждает, что используются всякие формальные поводы с одной целью – как можно жестче наказать человека за вольнодумие, за потребность оставаться собой, любить свою страну, родных и близких, не становиться предателем, за необходимость вслух высказывать свое мнение о происходящем. Да введите вы статью за ненависть к системе, режиму, который узурпировал власть. Это было бы честнее. Я бы тогда подписался под каждым словом, сделал бы явку с повинной. Тогда давайте мне хоть пожизненное. Каждый сам выбирает цену, которую готов платить за любовь к Родине», – сказал Балух.
«Рано или поздно, я выиграю все суды. Не в этом государстве, так в другом. Слава богу, мир не ограничивается этой страной. И я бы очень хотел, чтобы моральную и материальную компенсацию мне выплатили из ваших карманов. Ваше государство взяло меня в заложники. Рано или поздно это произойдет. Вы не убежите от этого наказания. Не здесь – так есть высший суд. В своем последнем слове я хочу сказать, что ни одну секунду, ни одним помыслом не жалею о своих действиях. Мне за них глубоко не стыдно, нет ни одного абсолютно малейшего противозаконного действия, даже по вашим законам», – завершил свое выступление Балух.
Ранее сообщалось, что "прокурор" запросил 4 года колонии общего режима по обвинению в дезорганизации работы ИВС, а с учетом первого уголовного дела – 6 лет колонии общего режима и штраф на сумму 10 тысяч рублей.
Раздольненский "суд" 15 июня продлил меру пресечения в виде содержания под стражей украинскому активисту Владимиру Балуху до 14 августа.
В тот же день "суд" допросил бывшую жену голодающего в СИЗО Симферополя украинского активиста Владимира Балуха Наталью.
Наталья Балух пояснила, что ей известно о неоднократных конфликтах Владимира Балуха с начальником ИВС Раздольненского района Валерием Ткаченко. По ее словам, Ткаченко постоянно оскорблял Владимира по национальному признаку.
Балух продолжает бессрочную голодовку, которую он объявил 19 марта 2018 года.
ФСБ России задержала Владимира Балуха 8 декабря 2016 года. Сотрудники ФСБ утверждали, что нашли на чердаке дома, где живет Владимир Балух, 90 патронов и несколько тротиловых шашек. "Суд" в Крыму признал Балуха виновным в хранении боеприпасов и приговорил его к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, а также штрафу в размере 10 тысяч рублей.
Защита Балуха и правозащитники утверждают, что он стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию – из-за флага Украины, который он вывесил во дворе своего собственного дома.

Володимир Балух написав листа українському народу

Лист Балуха на своїй сторінці у Facebook опублікувала Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Людмила Денісова

Повний текст листа Володимира Балуха:
"Красно дякую всім за Ваші листи і молитви, за Вашу підтримку мене особисто, моєї матері, моєї сім'ї! Ваше щире співчуття в моєму житті – це неоціненний скарб, дарований Богом чомусь саме мені. Я безмежно вдячний Богу, батькам і своєму народу за те, що від народження маю душу, розшиту червоно-чорними барвінками дбайливими руками рідної матері!
Дякую за любов, в якій я все життя купаюся, за генетичний код, що дарує здатність бачити справжню красу, цінувати її, співати їй чарівною мовою і розуміти, що справжність її замішана виключно на честі, гідності і правді.
А правда в тому, що на Майдані від рук адептів Кремля загинули герої, яким народ дав ім'я "Небесна Сотня". Правда в тому, що наш прапор символізує гідне господарювання на дарованій Богом нам землі і непереборне прагнення до пізнання Всесвіту.
Правда в тому, що розлючений незламністю українців хижий Кремль поспішив відчикрижити від тіла України хоч скільки встигне земель, щоб послабити її і вкотре принизити в очах світу.
Правда в тому, що його (Кремля) влада на тимчасово окупованих територіях, як і на території 1/7 частини суші в цілому, тримається на тотальній брехливій пропаганді і залякуванні, і жорсткій розправі з незгідними...
Правда і в тому, що більше за постріли гармат і пуски балістичних ракет патологічно брехливий кремлівський режим боїться одного слова правди. Фарс, розігнаний зрадниками України, укупі з посіпаками Кремля, з моєю, вже третьою за останні 2,5 року, судимістю це безперечно доводить.
Створювана московитськими пропагандистами картинка загальної благодаті розсипається, коли є розуміння, яким чином вона малюється. Сотні тисяч кримчан змушують мовчати і чекати кращих часів, показово караючи тих, хто не здатний погодитися на приниження.
Моєю подякою вам за українськість нехай стане задокументована і завірена печатками правда про методи, якими окупанти розправляються з громадянами України в Криму. Сподіваюся, що цей аргумент у дискусіях зі світом допоможе Україні більш гідно протистояти черговому посяганню на її незалежність...
А завершити дозвольте цитатою з книги глибоко шанованої мною пані Ліни Костенко "Записки українського самашедшого": "Не з нашим розумом осягнути, як виглядає Бог. Я тільки знаю, що Той, хто запустив моє серце, Той запустив і Всесвіт".
Моє серце б'ється в серці Українського Всесвіту...
Крим – це Україна! Слава Україні!
Щиро Ваш, В. Балух".

Коментар Людмили Денісової:
"5 років колонії Володимиру Балуху присудив Роздольненський «суд».
5 років - за прапор України на власному дворі.
5 років - за відданість Батьківщині.
5 років - за відстоювання своїх поглядів.
Володимире, Ви – борець! Ваша боротьба – приклад для всіх нас, як потрібно боротися за ствердження незалежності України. І як потрібно ставитися до ворога, який веде війну проти нашої держави.
Ваші слова надихають нас на подальшу боротьбу за Вас та за всіх інших бранців Кремля.
Ваше серце б’ється в серці Українського всесвіту, й наші серця теж б’ються в унісон за правду і за свободу!"

Заповіт Олега Сенцова (текст, відео)

"Всі ми помремо. І я, на жаль, не виняток. Всім хотілося би пожити довше, і тут я теж, на щастя, не виняток. Ні, мені не хотілося би продовжити своє життя, дожити до ста років і останню чверть із них тягнути старе існування свого організму на різних стимуляторах і препаратах. я хотів би більше пожити молодим, повноцінним життям, отримувати від життя задоволення або дарувати його іншим, ходити чи краще бігати, спати ночами або не спати, і щоб вирішувати це мав би я, а не мій організм разом із моїм лікарем.
Таким життям я хотів би пожити довше. Але це неможливо. Всі ми помремо. Всі ми після смерті перетворимося на шматок гниючого м'яса, закопаного на глибині кількох метрів. Нас їстимуть черви, а наші добропорядні родичі будуть приходити на наші могилки, робити сумні обличчя, стояти навпроти хреста або пам'ятника і дивитися на наші портрети, зовсім забувши, що хрести ставляться у ногах у покійних, і тепер вся скорботна братія стоїть дружно на голові покійного, і розчулено дивитися на його портрет на граніті. Потім дістаються припаси з випивкою, пригощають усіх, зокрема і покійного, від якого час вже мало що залишив, тільки квіточки цвітуть. Пафос і забобони, непотрібні церковно-язичницькі обряди і схоластика.
Я не хочу, щоб у мене топталися по голові, навіть після моєї смерті, не хочу в пам'яті своїх нащадків залишитися портретом на шматку граніту, щоб на моїй могилі влаштовували тризни, я взагалі не хочу привертати до себе увагу, ні зараз, ні тим більше після смерті. Я не хочу, щоб у мене була могила.
У дитинстві, в чотири роки, я побував на похоронах свого діда. Зазвичай в такому юному віці діти не пам'ятають себе і вкрай рідко пам'ятають найяскравіші події. Але я запам'ятав ці похорони. Я пам'ятаю дуже мало. Але я пам'ятаю головне: як я стою на краю могили, на купі землі разом з іншими родичами. А потім, після похорону, було одкровення, коли мені сказали, що діда не викопуватимуть назад, що він помер і це назавжди. Все дитинство мене переслідували жахи, ночами і вечорами я бачив чорну могилу в розрізі і тіло в білому савані, яке в неї опускають. Це було тіло діда, але я уявляв і розумів, що рано чи пізно це буду я. Ніколи не водіть своїх дітей на похорон.
У дитинстві я боявся, що помру. Тепер я не боюся - тепер я точно знаю, що помру. У дитинстві я боявся чорної могили, тепер я просто не хочу в ній лежати.
Всі ми помремо. Кожен помре по-різному. Хтось тихо і спокійно, як закривають двері у дитячу, в якій тільки що заснули діти. Хтось - у криках і муках, як при народженні. Я не знаю, як помру я, але точно не хотів би померти глибоким старцем у ліжку, в оточенні рідні, яка позіхає.
В однієї людини якось запитали, як би вона хотіла померти. Людина відповіла: "З криком "Ура!", з автоматом через плече і з ротом, повним крові". Я теж би так хотів, це - красиво, це - по-чоловічому. Але так не вийде. Красиво герої йдуть тільки в кіно і книжках. У житті вони мочаться під себе кров'ю, кричать від болю і згадують маму.
Я не хочу, щоб у мене була могила. Я хочу, щоб мене спалили. Ні, не на багатті інквізиції, а в простому крематорії. Спалили, а попіл розвіяли над морем. Бажано над Чорним, бажано влітку, і щоб світило сонце, і щоб дув свіжий вітер. Але якщо буде осінь і дощ, то теж непогано. Але не чекати ж до літа, якщо я врізав дуба в листопаді? А то прийдуть гості і запитають: "Що це у вас в цій вазі?" "А це наш дідусь лежить - літа чекає!" Вазочку, до речі, теж в море - не треба робити з неї фетиша. А то буде - та ж кімната, рік по тому, інші гості: "А що це у вас за вазочка?" "У ній наш дідусь лежав", - урочисто і стоячи дадуть відповідь родичі. Ну, тоді давайте ще мої шкарпетки з трусами по дому розвісимо - ті, які улюблені, і ті, які востаннє одягав.
Я хочу, щоб мене спалили. У попіл. І попіл розвіяли. Над морем. Краще влітку, якщо я, звичайно, помру влітку. Тільки війте з навітряного боку борту, щоб попіл віднесло в море, а не розвіяло по палубі, і щоб який-небудь особливо язикатий і нахабний в діда онук не прокоментував вимітання моїх останків фразою: "З цим старим завжди було багато клопоту!"
І нехай дме вітер і віднесе прах у море. Але якщо буде дощ, то теж нічого - всі скажуть: "От, людину хорошу ховаємо, раз дощ йде". Не ховаємо - сіємо, тобто віємо, товариші!
І якщо буде дощ і попіл трохи прилипне до урни, то теж нічого. Правда, все той же нахабний онук загляне в урну, побачить там трохи прилиплого праху і скаже: "Так, дідусь все ще чіпляється за краї життя!" Але це нічого - ви її теж в море. Щоб не залишилося. Нічого не лишилося. Тільки пам'ять. І справи. І друзі. І ви. І тоді я завжди буду з вами".

Лист екс-в’язеня нацистських концтаборів Сенцову

"Дорогий друже, Олег. Звертаюсь до тебе, як колишній в"язень Освенциму та ще трьох концтаборів смерті фашистської Німеччини, як до в"язня, тепер уже путінських таборів. Не роби дарунок катам - тримайся!Борися за життя і свободу, так, як ми боролися і вижили, ще й добивали їх, а потім судили. Треба і зараз тобі вижити, звільнитись і потім судити цих катів щоб люди знали, з ким треба боротися, щоб не допустити повтору минулого, яке може статися зараз набагато страшніше, ніж це було у минулому. Люди Світу будуть скандувати "Слава Україні". Гарний початок цьому дав герой хорват.
ЖИВИ ДОРОГИЙ ОЛЕГ! ЖИВИ ЗАРАДИ СІМ"Ї, ДЕРЖАВИ, НАС, ПАТРІОТІВ УКРАЇНИ І НАЗЛО ВОРОГАМ!"

Ігор Маліцький, бывший узник 4-х фашистских концлагерей: Терезин (Чехия), Аушвиц-Биркинау (Освенцим, Полша), Маутхаузен (Австрия), Линц-Три (Австрия), профессор Украинской инженерно-педагогической академии (УИПА), Харьков

Керченский экзамен

Война вытесняет случайности c наших радаров. Мы перестаем видеть совпадения, эксцессы и бытовые трагедии. Вместо этого мы ищем причины, следствия и заговоры. И если даже их нет – мы все равно их находим.
Трагедия в Керчи, где студент расстрелял однокашников, стала именно такой историей. Соцсети соревнуются в конспирологии и сравнивают Керчь с Бесланом.
Керченский расстрел не существует вне войны и аннексии – мы вписываем его в привычный и знакомый контекст. Чтобы сделать привычные и знакомые выводы.
И не только мы.
Сезон охоты
Мы привыкли к тому, что знаем имя зла. Нас приучили к этому последние четыре с половиной года. Аннексия, вторжение, теракты. Заложники, диверсии, клевета.
За эти годы Украина привыкла мерять реальность окопами. И двухцветная палитра стала привычным шаблоном, который мы натягиваем на любые новые вводные.
Нет ничего удивительного, что первые реакции на трагедию в Керчи были однозначны.
Режиссуру приписали ФСБ. Сценарий – Кремлю. А весь сценарий восприняли как поиск casus belli. Либо для эскалации внешней – с Украиной. Либо внутренней – с жителями аннексированного Крыма.
Для полноты картины не хватало лишь крымскотатарского имени, связей с "Правым сектором" и квалификации "теракт". Всего этого ждали. Но все это так и не появилось.
Оказалось, что керченский стрелок – не симпатик Киева. Не связан с оппозицией. А спускать курок его заставила ненависть абстрактная, а не политическая.
Российские телеканалы, намекавшие на "руку Киева", оказались в тупике. В том же, в котором оказались те, кто обвинял "руку ФСБ".
Бытовое насилие от политического всегда отличается бессмысленностью. Первые вердикты следствия непохожи на объявление сезона охоты на ведьм. А привычные лекала перестают подходить для описания реальности.
Да, наверняка российский левиафан по итогу трагедии выбьет себе еще немного контролирующих функций.
Например, усилит контроль за учебными заведениями. Или ограничит продажу оружия.
Но для этого повод ему совершенно не нужен. Точнее – он и так последние четыре года живет внутри одного глобального повода ("мы – окруженная крепость") и внутри бесконечного числа локальных ("борьба с пятой колонной").
Безымянное зло
Четыре года назад Россия вырвала Крым из глобального и глобализованного. Но полностью изолировать его от мира она не смогла. От того самого мира, в котором подростковое насилие и расстрелы людей становятся привычной реальностью.
Штат Колорадо, школа "Колумбайн". Двое учеников старших классов – Эрик Харрис и Дилан Клиболд – в апреле 1999 года убили 13 человек и ранили еще 23.
Следом были расстрелы в Виргинском политехническом институте, начальной школе Сэнди-Хук и в средней школе Марджори Стоунман Дуглас. Суммарное число погибших превысило 50 человек.
Мы выучили слово "буллинг". Обсуждаем подростковую агрессию. Спорим о короткостволе как способе самозащиты. И отчаянно пытаемся понять, как в благополучной Норвегии мог появиться Андерс Брейвик.
Но всеобщей становится не только дискуссия о насилии. Всеобщим подчас становится само насилие. Мир стал глобальным – и эта глобальность распространяется не только на то, что нам нравится.
Мы справедливо говорим, что до аннексии в Крыму подобного не было – и это правда. Но эта риторическая формула способна причесать наши эмоции, а не логику.
Керченский убийца не руководствовался национальным, конфессиональным или мировоззренческим при выборе своих жертв.
Бессистемность этой трагедии заставляет думать лишь о том, что от условного "колумбайна" сегодня не защищен никто. Мы можем надеяться на неповторение подобного. Но никто не может этого гарантировать.
И если завтра подобная трагедия случится на украинском материке – мы назовем спекуляцией попытки привязать ее к тому, что уже пятый год кряду темы войны, насилия и оружия прописались в нашей жизни.
Крымское безмолвие
После керченской трагедии президент и парламент высказали соболезнования семьям погибших. Но дискуссия об объявлении траура в Украине шла лишь в соцсетях.
Причем тот факт, что это была именно дискуссия, – довольно показателен.
Украинский обыватель до сих пор не определился с тем, кто живет на оккупированных территориях – заложники аннексии или ее архитекторы. Если заложники – траур должен быть. Если архитекторы – возможны варианты.
Ругаться с общественным мнением – все равно, что пытаться высечь море. Общественное мнение напоминает стихию – оно по природе своей обречено быть противоречивым, порой истеричным и не всегда рациональным.
В конце концов, это социальные сети – порой очень много нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-то новое.
Но с государственных институтов спрос иной. Просто потому, что на фоне коллективного бессознательного они олицетворяют то самое рацио, которое должно принимать решения не под влиянием эмоций.
И в этом смысле необъявленный траур – это история про два неотправленных сигнала. Один из которых мог быть услышан в самом Крыму. Для которого трагедия стала безусловным шоком. В рамках которого любое публичное сопереживание никогда не будет лишним.
А второй сигнал мог быть послан "вовне". Иным государствам и их гражданам, которые следят за судьбой оккупированных украинских территорий в фоновом режиме. Куда нести цветы? Кому выражать сочувствие? С кем солидаризироваться в момент трагедии?
Крым остался на периферии общественного внимания в Украине.
Его даже нет в повестке кандидатов в президенты. Что неудивительно – число переселенцев из Донбасса идет на сотни тысяч, а из Крыма – лишь на десятки.
Политтехнологи не видят в крымской повестке ресурс, а потому предпочитают игнорировать.
Но в том и штука, что это вопрос не про инструментальность. Это вопрос про ответственность.
Киев не может влиять на крымскую повседневность, но он может о ней помнить. Может приструнить пергидрольный произвол в миграционной службе. Навести порядок на админгранице. Четко проговорить, как жить на оккупированных территориях так, чтобы не нарушать украинских законов. Все то немногое, что стоит дешево, а ценится дорого.
Просто потому, что это тест на зрелость. Часть того самого экзамена, который украинское государство сдает уже пятый год подряд.

Агрессия в Керченском проливе: без украинской воды путинская игрушка обречена

26 ноября 1939 года недалеко от деревни Майнила на Карельском перешейке войсками НКВД был проведен т.н. Майнильский инцидент, использованный Сталиным в качестве предлога для нападения СССР на Финляндию в ходе советско-финской ("Зимней") войны.
Практически день в день, но 79 лет спустя, 25 ноября 2018 г., в нейтральных водах акватории Черного моря южнее Керченского пролива войсками ФСБ был проведен т.н. Керченский инцидент, который в ближайшее время (например, после завершения встречи G20 в Буэнос-Айресе 29 ноября – 1 декабря) может стать началом нового этапа путинской войны против Украины.
Наиболее бросающимися в глаза особенностями Керченского инцидента 25 ноября 2018 г. – даже по сравнению с Цхинвальским инцидентом 8 августа 2008 г. (убийство российским спецназом российского офицера миротворческих сил в Верхнем городке Сергея Шевелева), с Симферопольским инцидентом 27 февраля 2014 г. (захват российским спецназом зданий Верховной Рады и республиканского правительства АР Крым), Донбасским инцидентом 6 апреля 2014 г. (начало действий банды спецназа Гиркина под маской "донецких шахеров" и "луганских трактористов") – являются следующие:
- отсутствие каких-либо серьезных попыток российских властей предложить российской и мировой общественности сколько-нибудь убедительную легальную версию маскировки своих криминальных действий;
- отказ от традиционной ранее "гибридости", переход регулярных вооруженных сил России к неприкрытым силовым действиям; не только отсутствие маскировки, но и особенно циничная демонстрация кремлевским режимом неограниченного ничем права силы на всех театрах военных действий – от акватории Черного моря до зала заседания Совета Безопасности ООН, в том числе и путем оперативного распространения властями аудио- и видеоматериалов, сочно иллюстрирующих и детально подтверждающих криминальный характер действий российских вооруженных сил и кремлевской власти.
Возникает естественный вопрос: почему?
1. Отсутствие каких-либо правовых оснований для силовых действий российских вооруженных сил против украинских военных кораблей; грубейшие нарушения международного и российского права
1.1. Керченский пролив как внутренние воды России и Украины
Как уже отмечалось многими комментаторами, движение военных кораблей Украины (как и России) в Керченском проливе исчерпывающим образом регулируется Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, подписанным президентами Украины и России Л.Кучмой и В.Путиным 24 декабря 2003 года:
Статья 2 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
С точки зрения этого Договора, по-прежнему продолжающего действовать, государственная граница между Российской Федерацией и Украиной в Азовском море может быть делимитирована только и исключительно совместным решением обоих государств. В Керченском проливе установление границы между этими государствами не предусмотрено:
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.
Поскольку соглашение между сторонами относительно акватории Керченского пролива до настоящего времени не было достигнуто, то до достижения такого соглашения действует правовой режим, существовавший на момент заключения указанного Договора. А именно (ст. 2):
Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Ограничение свободы судоходства в проливе, берега которого принадлежат разным государствам, или в проливе, ведущего к полузамкнутому морю, часть побережья которого принадлежит иному государству, чем государство, контролирующее оба берега такого пролива, является нарушением международного права и, при отягчающих обстоятельствах, является одним из критериев, идентифицирующих наступление факта агрессии – тягчайшего международного преступления. Установление препятствий транзитному проходу через пролив запрещено (ст. 42, 43, 44, 45 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., вступившей в действие 16 ноября 1994 г. и ратифицированной Российской Федерацией 12 марта 1997 г.).
1.2. Территориальное море
Объявление российскими официальными лицами об установлении в одностороннем порядке государственной границы и/или границ территориального моря около побережья оккупированного полуострова Крым в акваториях Керченского пролива, Черного и Азовского морей (о чем в последние дни заявляли, в частности, В.Путин, С.Лавров, Д.Песков, МИДРоссии, ФСБ России) является грубейшим нарушением международного права.
Вопиющим оказывается одностороннее провозглашение С.Лавровым Керченского пролива принадлежащим России:
Напомню также, что Керченский пролив не является проливом, подлежащим регулированию международным правом, – он российский.
в то время как он является, согласно российско-украинскому Договору 2003 г., внутренними водами России и Украины.
Показательно, что данное заявление С.Лавров сделал еще 23 ноября, то есть за сутки до выхода группы украинских военных кораблей из Одессы и за двое суток до самого Керченского инцидента.
1.3. Право мирного прохода
Однако даже в случае объявления властями оккупирующего государства незаконных границ территориального моря, установленных, например, вдоль побережья аннексированного полуострова Крым, международное право обязывает такое прибрежное государство обеспечивать беспрепятственный мирный проход в том числе военным кораблям иностранных государств (ст. 17, 18, 19 Конвенции ООН по морскому праву).
Статья 17. Право мирного прохода
При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.
Аналогичное требование содержится в документах не только международного, но и национального российского права (ст. 10, 11, 12, 13 Федерального Закона "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" от 31 июля 1998 г.):
Статья 12. Право мирного прохода через территориальное море иностранных судов, иностранных военных кораблей и других государственных судов
1. Иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда пользуются правом мирного прохода через территориальное море в соответствии с настоящим Федеральным законом, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Таким образом (в случае, если даже принять на время позицию нынешних российских властей, незаконно оккупирующих полуостров Крым, о территориальном море Российской Федерации), препятствование кораблями ФСБ мирному проходу украинских военных кораблей через территориальное море Российской Федерации является нарушением как международного (Конвенция ООН по морскому праву), так и национального российского права (№155-ФЗ).
1.4. Внешняя граница территориального моря
К территориальному морю Российской Федерации относят прибрежную морскую полосу шириной 12 морских миль, или 22,224 км.
ФСБ России в своем официальном коммюнике обнародовала географическое место открытия своим кораблем огня на поражение:
В 20.55 пскр "Изумруд" в координатах Ш=44° 51'3 СШ, Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК "Бердянск".
В 20.58 БАК "Бердянск" лег в дрейф, на связь вышел командир катера, сообщил о раненых на борту, запросил помощи.
Как видно по результатам геолокации, применение оружия пограничным сторожевым кораблем ФСБ России "Изумруд" было произведено тогда, когда украинский катер "Бердянск" находился в 23,1 км от ближайшей точки на берегу, т.е. за пределами 12-мильной полосы незаконно объявленного российскими властями "территориального моря". Захват обоих украинских катеров и буксира также были произведены за пределами такой "государственной границы", т.е. в нейтральных водах даже в случае допущения признания оккупированного Крыма российским и установленных оккупантом границ нелегального "территориального моря".
Таким образом, обстрел украинских катеров, нанесение ранений членам их экипажей, захват кораблей иностранного государства был совершен за пределами даже того, что российскими властями было незаконно объявлено государственной границей Российской Федерации, в акватории открытого моря. Иными словами, указанные действия ФСБ явились не только вопиющим нарушением как международного, так и российского права, но и фактически подпадающими под действие ст. 221 Уголовного Кодекса Российской Федерации:
Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Отказ от традиционной ранее "гибридости", переход регулярных вооруженных сил России к более не скрываемым силовым действиям
Из переговоров российского командования с экипажами пограничных кораблей ФСБ:
1) – Михалыч, команда от руководства пограничной службы ******* (бить) их так, тараном короче, чтобы ***** (нафиг) повредить все.
2) – Это оперативная группа, капитан Басов. Москва уточняет, кто совершил навал? (таран в терминологии военных моряков. – Прим. РС)
3) – Надо, ***, ******* (бить) их ***** (нафиг), надо их ********* (забить) ***** (блин). Медведев (вероятно, речь идет о Геннадии Медведеве, заместителе главы погранслужбы ФСБ. – Прим. РС) уже в такой панике орет, такое ощущение, что там уже президент контролирует всю эту ***** (фигню), *** (блин).
4) – Выходил на меня Шеин (вероятнее всего, капитан 1-го ранга Андрей Борисович Шеин, бывший глава погранслужбы ФСБ по Крыму и Севастополю, нынешняя должность неизвестна. – Прим. РС). Я только, честно говоря, хотел бы, конечно, уточнить: блокировать их? Он говорил, ну, по крайней мере, буксир блокировать. Но я так что-то сейчас сижу, осознаю и думаю: блокировать на север нельзя, или на юг выход, на выход из тервод (территориальных вод. –​ Прим. РС) нельзя?
– На выход.
– На выход? Ух ты.
5) – Михалыч, классно всё получилось. Видео у тебя *********** (офигительное), молодец, и эмоции у тебя такие неподдельные. Уже по телевизору тебя показывают.
– Да ну, ты брось.
– Я тебе серьезно говорю.
Из этих переговоров следует, что:
- руководство операцией нападения на украинские корабли осуществляла непосредственно "Москва" (чуть ли не "президент");
- "Москвой" была поставлена задача не только не пропустить украинские корабли в Керченский пролив и Азовское море, но и не допустить их ухода на свою базу;
- аудио- и видеосвидетельства нападения российскими кораблями на украинские катера и буксир были немедленно распространены по российскому телевидению.
3. Радикальное изменение позиции российских властей относительно режима судоходства в Керченском проливе
Всего лишь два месяца тому назад российские власти в целом соблюдали режим судоходства в Керченском проливе, предусмотренный двусторонним российско-украинским договором. 22 сентября пролив в штатном режиме прошли украинские военные корабли "Донбасс" и "Корец".
Итак, 22 сентября позиция Кремля была одной, а 25 ноября она оказалась уже другой.
Строго говоря, другой она стала еще раньше.
23 ноября Лавров заявил о том, что Керченский пролив теперь является российским.
Еще 15 ноября Ф.Клинцевич, член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации, заявил, что Россия "буквально в минуты"способна перекрыть Азовское море для любого судна под флагом Украины. Он добавил, что Украина сама разрывает соглашение об Азовском море, от чего пострадает только она.
Что изменило позицию Кремля в период между 22 сентября и 15 ноября?
И когда именно это изменение произошло?
Регулярно упоминаемое задержание украинскими пограничниками рыболовецкого судна "Норд" в марте 2018 г., через полгода после которого состоялся штатный проход украинских военных кораблей через Керченский пролив, естественно, не изменил эту позицию.
Представляется, что ключевых событий, способных повлиять на решение В.Путина, было, как минимум, два.
Первое произошло 11 октября в Стамбуле, когда Синод Константинопольского патриархата принял принципиальное решение продолжить процесс предоставления автокефалии Украинской церкви.
Второе произошло 6 ноября в США, когда в результате промежуточных выборов в Конгресс была устранена непосредственная угроза импичмента президенту Трампа в предстоящие два года.
Реакцию Трампа на Керченский инцидент трудно назвать иначе, чем дачей зеленого света возможной новой кремлевской агрессии. Трамп заявил, что ему не нравится происходящее, и выразил надежду, что ситуация будет урегулирована: "В Европе тоже не в восторге, они тоже над этим работают. Мы все вместе работаем над этим".
Теперь налицо как необходимое, так и достаточное условия для возможного проведения Кремлем новой военной операции.
4. Подготовка к новой крупной военной операции?
15 ноября Путин заявил о бессмысленности Нормандского формата.
18 ноября он слетал за благословением в Псково-Печерский монастырь к плакальщику по империи Т.Шевкунову.
19-21 ноября провел серию встреч и совещаний с руководством армии и ВПК.
22 ноября появилось сообщение о проведенных "Каспийской флотилией антитеррористических учениях", во время которых отрабатывались ответы на "угрозы... со стороны украинских диверсантов в Крыму".
Об украинских диверсантах, якобы планирующих взорвать Крымский мост, в последние дни регулярно говорит С.Лавров.
23 ноября: ...мы были вынуждены усилить там присутствие наших пограничников, военных после того, как официальные лица Украины неоднократно обещали начать некие приготовления, чтобы взорвать Крымский мост через Керченский пролив....
26 ноября: Когда официальные лица Украины напрямую, открыто, гласно и публично призывали взорвать Крымский мост...
Не исключено, что "диверсионно-террористическая тема" будет развиваться и дальше. Заместитель постоянного представителя России в Совбезе ООН Д.Полянский 27 ноября:
...на одном из судов было два сотрудника службы безопасности Украины, которые признались в том, что имели специальное задание действовать именно таким образом. Мы об этом тоже расскажем.
О возможности проведения российской десантной операции по захвату Бердянска говорилось в этом блоге еще в марте 2015 г.
О реальной диверсионной операции, проведенной 5 июля 2014 г. на части территории ныне оккупированной Донецкой области, напомнила недавняя статья.
С весны этого года растет число признаков подготовки крупной военной операции в Азовском море и на территории приазовской Украины.
По данным Андрея Клименко, эксперта негосударственной организации "Майдан иностранных дел", корабельно-катерная группировка РФ на Азове составляет от 40 до 60 единиц. Она включает пограничные сторожевые корабли с артиллерийским вооружением и сторожевые катера с крупнокалиберными пулеметами. В апреле 2018-го с Каспийской военной флотилии по речным путям были переброшены два бронекатера типа "Шмель" и один типа "Гриф", плюс несколько десантных катеров типа "Серна". Сформирована специальная морская бригада Росгвардии, оснащенная противодиверсионными катерами типа "Грачонок". Глубины моря позволяют находиться здесь большим десантным кораблям 97-й бригады ЧФ РФ (7 единиц), трем десяткам малых ракетных кораблей и катеров, противолодочным кораблям и тральщикам ЧФ.
В последние месяцы Россия отовсюду в пожарном порядке стягивает сюда многочисленные пограничные сторожевые корабли (ПСКР) и катера. Так бывает обычно, когда вооруженное противостояние не просто не исключено — оно очень вероятно.
Вот лишь последние новости на этом направлении:
Из Севастополя поближе к Крымскому мосту, в Керчь, временно прикомандирован ПСКР проекта 22460 "Аметист" (вооружение — одна шестиствольная 30-мм артустановка АК-630М, два 12,7-мм пулемета).
Позднее из Черного моря в Азовское переведены ПСКРы Береговой охраны ФСБ РФ "Керчь", "Безупречный", "Балаклава", а также новое аварийно-спасательное судно "Капитан Гурьев".
В Новороссийске заканчивает испытания только что построенный в Зеленодольске и спущенный на воду в минувшем июне ПСКР 1-го ранга ледового класса "Петропавловск-Камчатский" (проект 22100, шифр "Океан"). Изначально он был предназначен для службы на Тихом океане. Но, судя по всему, "Петропавловск-Камчатский" тоже ждет Азовское море. Вооружение этого корабля — одна 76-мм артустановка АК-176М, два 14,5-мм крупнокалиберных пулемета на морских тумбовых установках. Предусмотрена площадка для одного вертолёта типа Ка-27ПС, а также ангар для его хранения. Возможно использование с борта беспилотника Gorizont G-Air S-100.
В октябре 2018 года с Кольского полуострова по внутренним рекам в Азовское море пришли ПСКРы проекта 10410 "Сыктывкар" и "Кизляр" (вооружение каждого - одна 76-мм артустановка АК-176М, одна 30-мм артустановка АК-630М и две пусковые установки ПЗРК "Игла"). Как ожидается, базироваться они тоже будут в Керчи.
В начале ноября из Ярославля в Азов по рекам доставлены два только что построенных пограничных катера проекта 1496М1 "Ламантин".
С учетом давно базирующегося на Темрюке отряда кораблей Береговой охраны РФ (двух ПСКР проекта 14230, судна обеспечения "Ханты-Мансийск" проекта 16900А, четырех пограничных патрульных судов и пяти пограничных сторожевых катеров), а также схожего морского пограничного отряда в Таганроге (еще двенадцать погранкатеров, два патрульных катера на воздушной подушке, девять малых катеров и трех десятков пограничных моторных лодок типа "Master-651" и "Master-540") против Украины все это выглядит просто непобедимой армадой. Однако если и при этих обстоятельствах командование все же стягивает в Азовское море силы и с других участков границы, выходит — генералы ожидают там все более грозных событий.
Если четыре предыдущих года там вели патрулирование вспомогательные суда ЧФ РФ, разведывательные корабли, буксиры, то с 1 июня нынешнего года районы охраняются в круглосуточном режиме 41-й бригадой малых ракетных кораблей. Нельзя исключать того, что завтра начнут задерживать и досматривать украинские суда под предлогом того, что на борту могут находиться террористы, которые хотят взорвать буровые.
Как ни странно, но начинать здесь нужно не с моря, а с суши. Декабрь наиболее удачный период для начала военного наступления. Ударяют первые морозы. Осенняя грязь замерзает, что позволяет военной технике вести активные наступательные действия. Есть месяц времени, чтобы прорвать оборону противника, занять новые рубежи и закрепиться на них до начала снегопадов и морозов, которые снова переведут войну в фазу позиционной. Это известно всем военным.
На кадрах видео Минобороны показаны в действии модернизированные плавающие бронетранспортеры БТР-82А. Этот БТР отличается от предыдущей машины повышенной живучестью и оснащен новой радиостанцией, системой топографического ориентирования "ТРОНА-1" и комбинированным прибором наблюдения командира. Огневая мощь БТР-82А повышена за счет установки унифицированного боевого модуля с электроприводами и двухплоскостным стабилизатором вооружения.
Где может проводиться такая операция? И что может стать ее целью?
П.Порошенко, П.Фельгенгауэр, некоторые украинские эксперты называют прежде всего Мариуполь, Бердянск, а также прибрежный сухопутный коридор до Крыма – от Мариуполя до Чонгара:
В Москве всерьез опасаются, что в Бердянск, если базу удастся обустроить, с дружеским визитом могут прийти корабли НАТО, способные действовать на мелководной азовской литорали, вооруженные мощным ракетным оружием большой дальности, защищенные современными комплексами ПРО и ПВО.
...президент Петр Порошенко ссылался не только на керченский инцидент, а прежде всего на разведданные о вероятности наступления российских (пророссийских) сил на южном фланге донецкого фронта с целью занять Мариуполь и Бердянск.
С лета 2015-го в штабах НАТО и в Пентагоне было немало дискуссий о возможности такого похода с целью пробить так называемый "сухопутный коридор в Крым".
Вроде бы с запуском Крымского моста этот "коридор" стал неактуальным, но теперь стало непонятно, то ли морская база в Бердянске так сильно напугала Москву, то ли с Крымским мостом возникли серьезные проблемы, которые пока держат в тайне, то ли и то и другое сразу. Нельзя исключить, что в ближайшее время может начаться зимняя кампания по окончательному вытеснению Украины с Азовского побережья.
Цель операции может быть ограничена побережьем до Бердянска. Или до Мелитополя, Геническа и Чонгара, если сухопутный "коридор в Крым" и вправду нужен...
Кстати, прифронтовой Мариуполь можно сравнительно легко обойти и отрезать, но город потом, возможно, придется штурмовать, как Алеппо, с большими разрушениями. Впрочем, в войсках есть командиры с сирийским опытом, и бойцов-специалистов по штурму городов с применением тяжелого вооружения можно выписать.
Представляется однако, что недостроенная Бердянская база ВМС Украины с парой античных плавсредств вряд ли представляет какую-либо опасность для Путина, а якобы "угроза ее посещения натовскими амфибиями" является совершенно выдуманной – такой же, как и другие подобные пугалки "угрозой НАТО" (в Чехословакии в 1968 г., в Афганистане в 1979 г., в украинском Крыму в 2014 г.). К тому же согласно российско-украинскому договору 2003 г. военные корабли третьих стран могут появляться в Азовском море только с согласия обоих государств; в отличие от нынешнего кремлевского режима ни одна страна НАТО нарушать этот договор не будет.
Осаждать и штурмовать Мариуполь, неплохо укрепленный полумиллионный город в Европе, – это все же не брать сирийский Алеппо, такое "удовольствие" Путину вряд ли нужно. Да и вообще – зачем ему теперь Мариуполь и Бердянск в Азовском мешке, плотно задраенном, как мы теперь уже убедились, Керченским мостом-плотиной?
Незачем.
А что ему может быть в этом районе нужно?
И зачем он все же действительно концентрирует в Азовском море огромную десантную флотилию, а в Приазовье и Крыму – отборные войска? Для какой операции?
Ему нужен не Бердянск (сам по себе).
И не Мариуполь.
Которые, похоже, служат сейчас неплохой маскировкой для отвлечения от настоящей цели.
Ему нужен Таврийск.
Новая Каховка.
Плотина Каховской ГЭС.
Исток Северо-Крымского канала.
И, естественно, все его русло – вплоть до Перекопа.
Без мощного потока днепровской воды оккупированный Крым – любимая путинская игрушка – экономически обречен.
Если в Приазовье начнется военная операция, то она вряд ли будет вестись за Бердянскую базу ВМС Украины. Или за мариупольский Азовсталь.
Скорее всего, она пойдет за днепровскую воду.
За ее беспрепятственное поступление в оккупированный Крым.

Олег Сенцов: «Не важно, сколько ты прожил, важно – как»

Украинского режиссера Олега Сенцова в Европейском парламенте наградили премией «За свободу мысли» имени Сахарова. За премией приехала сестра заключенного в России режиссера Наталья Каплан. Ниже обращение Олега Сенцова, которое она зачитала перед вручением награды.

Уважаемые дамы и господа!

Я не могу сейчас присутствовать в этом зале. Но вы можете услышать мои слова, даже если их произнесет кто-то другой. Слово – это главный инструмент человека, а зачастую – его единственный. Особенно, когда у него отнято все остальное. Словом можно вылечить, а можно покалечить, можно спасти, а можно убить, скомандовав огонь.
Есть люди, чьи слова могут многое. Есть люди, облеченные властью и возможностями, но использующие силу своих слов по-разному. Можно призвать смириться и сдаться, а можно призвать сопротивляться и сражаться – даже когда нет шансов выжить. Не так важно, сколько ты прожил, важно – как. Не важно, когда ты умрешь, важнее – как и за что.
Можно до 18 лет быть простой крестьянкой, а потом своими словами поднять на сопротивление целую страну, принять унижение и мученическую смерть, а потом остаться жить вечно в истории под именем Жанна. А можно до глубокой старости прожить сытую жизнь кровавого правителя, без устали произнося поток лживых слов, которыми якобы будет восхищаться твой народ. И тебе даже будут подавать руки мировые лидеры, не желая с тобой ссориться. Но после смерти твое имя будет проклято. Тут же и слово «бокасса» станет нарицательным, и не оно одно.
Современность часто несправедлива, история справедлива всегда. Со временем все всегда становится на свои места и называется своими именами. И кто-то низвергается вниз на мусорную кучу под проклятья освобожденного народа вместе с обломками памятников самому себе, а кто-то, бывший гонимый и практически всеми презираемый, наоборот, после смерти занимает достойное место в мировой истории. И его именем начинают называть улицы, корабли, премии. Например, как эта.
Андрей Сахаров – безусловно, человек, на которого стоит ровняться. И стоять даже где-то чуть рядом с ним – это слишком большая честь для меня. Он очень высоко поднял планку образованности и таланта, интеллигентности и воспитанности, достоинства и гуманизма. Но я надеюсь, что я еще смогу, успею что-то сделать для того, чтобы почувствовать, что я заслужил эту награду. Спасибо.

Олег Сенцов, крымчанин, украинский режиссер, узник Кремля