Традиционно «Центр журналистских расследований» подводит итоги ушедшего года и в достаточно специфическом срезе – самые неоднозначные сделки, которые опустошали крымский бюджет в 2013 году, и будут опустошать в 2014. Детские сады — долгострои Начнем наш годовой обзор с истории, за которой мы следим уже не первый год. В 2011 году в Крыму было заказано строительство сразу шести дошкольных учебных заведений. В преддверии парламентских выборов премьер Украины Николай Азаров торжественно обещал, что проблема с очередями в детские сады будет решена до…. Но скудость казны вызывала вполне резонный вопрос: а хватит ли денег сразу на шесть объектов в автономии? В службе заказчика – Главном управлении капитального строительства при Совете министров Крыма нас заверяли, что хватит. Несмотря на заверения, что сдать детсады в эксплуатацию к концу 2012 года – дело престижа, сроки переносятся постоянно. Последнее озвученное нам обещание – сдать детские сады к концу 2013 года. На дворе уже 2014 год, но ни в Евпатории, ни в Керчи, Феодосии и Симферополе не достроен ни один детский сад. И пока фундамент детских садов порастает камышом, сметы на их строительство неуклонно дорожают. Что, впрочем, неудивительно, если учитывать, что генеральным подрядчиком по четырем из этих детсадов являются юрлица, связанные с фирмой «Консоль», от связи с которой не устает открещиваться крымский спикер Константинов. Например, детский сад в Заозерном, с наибольшей степенью готовности, подорожал от момента заключения договора вдвое – с 16 до 30 миллионов гривен. Другие объекты строятся и дорожают медленнее, но даже 1-2 миллиона на каждом объекте – серьезные затраты для экономики страны, которая вынуждена сводить концы с концами иностранными кредитами. На замечания о том, что было бы куда дальновиднее вместо шести долгостроев заказать строительство одного детсада и построить его до того, как тот подорожает вдвое, ответ последовал весьма оригинальный. ГлавУКС заказало строительство… седьмого детского сада – в селе Трудовом. Смету Совмин утвердил в размере 30 миллионов гривен. Фирма-призрак и жизнь после ликвидации Продолжим обзор уходящего 2013-го историей, которая преступно преследует нас с вами уже три года. История эта о том, как никому не известная фирма без штата и техники получила подрядов на треть миллиарда гривен, и ликвидировалась, не оставив после себя ни денег, ни более-менее ощутимых результатов деятельности. Следы навсегда ушедших наших с вами денег привели нас под самую высокую крышу в республике. Частное предприятие «Строй-центр 2» упоминалось в наших публикациях гораздо чаще других предприятий, причастных к освоению бюджетных денег. И это вполне объяснимо – фирма, зашедшая на строительный рынок полуострова одновременно с высадкой так называемого македонского десанта, своими успехами на государственных тендерах быстро заткнула за пояс бывалых крымских строителей. Треть миллиардной субвенции, которую выдали крымчанам на социально-экономическое развитие, была расписана «Строй-центру 2» на объекты по всей территории полуострова. Мы выяснили, что прописка, и даже номер телефона у частного предприятия – фиктивные, а значит, были основания подозревать, что сроки и качество выполнения работ окажутся далеко не договорными. В течение трех лет мы рассказывали об этом наглом распиле, но правоохранительные и контролирующие органы им так и не заинтересовались. Вероятно, объяснить это можно тем, что отслеживание бизнес-связей замдиректора «Строй-центра 2» Сергея Клочкова привело нас к вице-премьеру автономной республики Крым Георгию Псареву. Сам Псарев от связей с экс-руководителем удачливой фирмы-призрака открещивается. Но результаты нашего расследования показывают: Сергей Клочков не только учреждал бизнес-структуры совместно с мамой Георгия Псарева, но и достаточно тесно связан с «донецким» бизнесом, имеющим интересы в Крыму. Похоже, не усомнился в этом и Анатолий Могилев, который после выхода нашего расследования заявил об отмене распоряжения, которым Совмин разрешил еще одной фирме, возглавляемой Клочковым, «Юждорстрой-Транс», взять в аренду почти два гектара земли под будущее строительство нового автовокзала в Симферополе. Но обещания премьера – явление весьма непредсказуемое. Вскоре выяснилось, что «Юждострой-Транс» получит не два, а три гектара. Правда, мозолящего глаза Сергея Клочкова из руководства фирмы-застройщика оперативно убрали. Передачу земли без аукциона Анатолий Могилев объяснил льготой, для инвесторов, предусмотренной законом об инвестиционной деятельности на территории Крыма. Мы еще раз внимательно перечитали достаточно лаконичный текст закона, на который ссылается Анатолий Могилев, и можем сказать, что премьер либо сознательно соврал, покрывая беззаконие, либо его, как это принято говорить, некорректно проинформировали. Дело в том, что по этому закону, льготы на получение земли имеют лица, получившие статус субъектов инвестиционной деятельности на териитории автономии. Однако на момент принятия решения в пользу «Юждорстрой-Транса», фирма такого статуса не имела. На привычке к своеобразной трактовке крымским премьером украинского законодательства мы остановимся чуть позже, а пока вернемся к нашей фирме-призраку. На сегодняшня ЧП «Строй-центр 2» завершило ликвидацию юрлица, пропустив через себя больше 200 миллионов гривен. Зановить «хвосты» растаявшего подрядчика пришла новая доверенная фирма — «Крымэкспертконсалтинг», с таким же фиктивным номером телефона, без фактического офиса и с такой же склонностью к минимализму. Если у «Строй-центра 2», по данным Пенсионного фонда Украины, в штате числились 4 человека, то в «Крымэкспертконсалтинге» — 5 сотрудников, а ремонтировать дороги продолжают «сборные» различных строительных предприятий-субподрядчиков. Впрочем, в серьезности бизнеса мы сомневаться не смеем, ведь «Крымэкспертконсалтингу» доверили такой стратегически важный объект, как строительство дороги к «Чайному домику Януковича». за бюджетные деньги. Причем, работы были выполнены до того, как провели их закупку. На наши замечания, что такая практика проведения тендеров является грубейшим нарушением закона, генерал-полковник милиции, премьер-министр автономной республики Крым Анатолий Могилев уверил нас, что это – нормально, когда госзакупки проходят не по букве закона, а по каким-то иным понятиям. «Мусорные» облигации Публичные деньги: Итоги 2013 года chisty gorod21 1 300x219В 2014 году Автономная республика Крым должна погасить облигации внутреннего займа на 133 миллиона гривен. Бумаги были выпущены в 2011 году под 14,5% годовых, и по нашим подсчетам к назначенному сроку придется вернуть порядка 170 миллионов. Кто является держателем крымских облигаций, и под залог какого имущества они выпущены, пока остается тайной даже для народных депутатов Украины. Лев Миримский до сих пор ждет ответа на запрос, который направил свыше месяца назад. Заемные деньги правительство Крыма обещало потратить на инновационную программу по сбору и переработке твердых бытовых отходов, которая включала в себя строительство перерабатывающего завода. Вместо этого весь 2011 год занятые деньги лежали нетронутыми, накручивая кредитные проценты. К началу 2013 года нетронутой оставалась половина занятой суммы. Грандиозные по крымским масштабам планы сократили, объявив целью строительство мусоросортировочной линии. Судя по тому, что построить ее собирались уже в готовом здании, денег на строительство с нуля уже не хватает. Тем более, что и этот проект пришлось снова пересматривать в связи с протестами экологов и общественности. Да и вдохновитель проекта – бывший министр финансов Крыма Николай Скорик – уже вернулся в родную Одессу. В итоге получаем ситуацию, когда займ не дал ожидаемого результата, а отдавать его – придется. Вопрос в том, когда и сколько? Пока бюджеты Украины и Крыма не приняты, интрига сохраняется. «Социальная» стройка Публичные деньги: Итоги 2013 года dom zalessye 225x300Самым циничным распилом бюджетных денег, попавшим в поле нашего внимания в 2013 году, мы с уверенностью можем назвать строительство так называемого «Социального дома» в микрорайоне «Залесье» в Симферополе. Доведение до готовности дома, в котором даже окна успели поставить, соразмерны со строительством здания с «нуля» — свыше 18 миллионов гривен. А общая стоимость строительства подошла к 40 миллионам гривен. Тем более примечательна эта сделка тем, как выбирали подрядчика. В торгах на строительство дома приняли участие две фирмы, у которых, как оказалось, один общий прямой учредитель. Главбух заказчика — коммунального предприятия «Неаполь», Светлана Ярыга, сообщила нам, что по документам, поданным в конкурсную комиссию, учредители у фирм разные. То есть, ситуация становится еще интереснее – документы, поданные участникам торгов, содержат сведения, которые не подтверждаются официальными госреестрами. Грусти в эту историю добавляет еще и тот факт, что большая часть кватрир в новом доме была обещана сиротам, а так же чемпионам мира Татьяне Якибчук и Артуру Айвазяну. Сегодня власть разводит руками, и количество квартир для сирот в новом доме уже не превышает пяти. Теперь сиротам обещают квартиры в другом доме, строительство которого еще не начиналось. А крымские чемпионы уже устали даже слушать обещания симферопольской мэрии. За кадром Далеко не все расследования распилов нашего с вами бюджета находят отражение в телевизионной программе «Вопрос национальной безопсаности». На сайтах «Центра журналистских расследований» и спецпроекта «Публичные деньги» ежедневно появляются новости о том, кто и как осваивает бюджет. Например, весной 2013 года мы добились отмены закупки министерством курортов и туризма Крыма 20 информационных щитов за полмиллиона гривен, тогда как по самым смелым оценкам привлеченных нами экспертов эта цена должна быть вдвое меньшей. Совместно с нашими керченскими коллегами мы обнаружили, что 12 миллионов, которые срочно были зарезервированы за обласканным горсоветом предприятием на строительство кладбища, бесследно растворились, а предприниматели зарабатывают на захоронениях на нелегальных кладбищах. На сайте «Центра журналистских расследований» вы также можете прочитать, как крымские молодые регионы под вымышленным именем и при поддержке руководства крымского парламента собирали деньги на стабилизацию ситуации в стране, и о многом другом. В 2014 году мы продолжим рассказывать вам, кто и как расходует бюджетные деньги, и с кого надо спрашивать за разбитые дороги, очереди в детские сады, некачественное питание в школах и больницах, и так далее. Следите за нашими публикациями и присоединяйтесь к нам в борьбе за честное и прозрачное расходование бюджетных денег.
http://investigator.org.ua/articles/113798/
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
Временно свободные средства городского бюджета Симферополя планируется разместить на банковских депозитных счетах. Соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании Симферопольского городского совета. Как сообщил городской голова Виктор Агеев, поскольку государственный бюджет, а также бюджеты Крыма и Симферополя не приняты, в городском бюджете находятся денежные средства, которые нельзя использовать по назначению. «Чтобы они лежали не мертвым грузом, сегодня мы приняли решение разместить их на депозитах, и получить проценты в общий фонд бюджета», — пояснил В. Агеев. Он также сообщил, что средства будут аккумулироваться на счетах трех государственных банков, которые «дают сегодня от 12 до 15 процентов».
Парламент Кипра после многомесячных обсуждений принял закон, значительно сокращающий число высших государственных чиновников, которые имеют право круглосуточно пользоваться за казенный счет лимузинами с шоферами.
Согласно новому закону служебными лимузинами с шоферами в течение 24 часов в сутки могут пользоваться только президент республики, председатель палаты представителей (парламента), председатель верховного суда, генеральный прокурор, заместитель генерального прокурора, генеральный ревизор, два экс-президента страны и три бывших спикера парламента — всего 11 человек. Теперь министерство финансов должно разработать порядок и правила пользования служебными машинами для мощного госаппарата: кто именно получит такое право ездить и в каких случаях. Предполагается, что остальные чиновники, включая министров, глав госучреждений, мэров и руководителей госпредприятий могут использовать служебный автотранспорт с шоферами только для выполнения своих официальных функций и ни в коем случае на поездки из дома на работу. В целях сокращения средств налогоплательщиков министерство также определит порядок приобретения машин, введя различные ограничения, в том числе на объем двигателя и выбросы токсичных газов. Каких-то ограничений не предвидится только для лимузина президента. Главная оппозиционная Прогрессивная партия трудового народа Кипра пыталась внести поправку, исключающую из "списка одиннадцати" заместителя генерального прокурора и генерального ревизора, а Партия зеленых — бывших президентов, которые и без того получают внушительные пенсии, пользуются круглосуточной охраной полиции, а также имеют оплачиваемых из бюджета секретарей. Однако эти поправки были отклонены.
В мае прошлого года по инициативе Совмина Верховная Рада Крыма одобрила создание нового предприятия «Крымтранспарксервис», деятельностью которого должна была стать централизация услуг платных парковок в Крыму. Инициатором создания очередного КРП, как сообщалось, было опекаемое председателем Совмина Молодежное правительство Крыма, проект депутатам представил министр финансов Крыма Николай Скорик, а директором предприятия был назначен Максим Короленко — министр финансов молодежного правительства. Изначально, когда вопрос о создании КРП «Крымтранспарксервис» только рассматривался, заявлялось, что деньги на его содержание из бюджета автономии не потребуются. И то сказать: парковки, особенно в сезон, — дело прибыльное. И, учреждая новое предприятие, Минфин уверял в его самоокупаемости, однако спустя всего два месяца после его создания Верховная Рада АРК выделила предприятию 500 тысяч гривен. При этом не все крымские депутаты поддержали такую щедрость крымского правительства. Депутат фракции «Союз» Светлана Савченко напомнила, что вопрос о создании предприятия был внесен на майскую сессию крымского парламента «вне очереди». «Когда принимался этот вопрос на сессии, он был спешно принят, с нарушением регламента. Теперь вот спешно должны выделять деньги. Там 500 тысяч только уставный фонд, еще 500 тысяч понадобятся на зарплаты. Хотелось бы знать, сколько вообще это предприятие выкачает денег, пока начнет давать что-то в бюджет? Нам так и не сказали, какая предполагается прибыль», — говорила С.Савченко. Несмотря на все возмущения, большинство депутатов свое решение менять не стали. Напротив, тему быстро замяли, а критику со стороны ряда депутатов и общественников директор КРП «Крымтранспарксервис» Максим Короленко назвал «защитой собственных финансовых интересов». Получив кругленькую сумму, республиканское предприятие сразу же приступило к их освоению. В августе 2013 года КРП «Крымтранспарксервис» объявило о проведении тендера по закупке девяти паркоматов, однако документацию конкурсных торгов опубликовать на сайте «Вестника государственных закупок» не удосужилось. То ли не знали законодательства, то ли забыли, то ли просто хотели исключить лишних конкурентов в тендере. После того, как информация о грубом нарушении процедуры закупки была опубликована «Центром журналистских расследований», в адрес редакции пришло письмо пресс-службы предприятия, в котором говорилось, что документация торгов давно опубликована, но все еще находится в стадии обработки на сайте. Впоследствии этот тендер отменили, при этом официальной причиной отмены торгов было названо не нарушения установленной законом процедуры, а «отсутствие дальнейшей необходимости в закупке». Однако каковым же было наше изумление, когда спустя всего пару недель необходимость закупки паркоматов у КРП появилась снова! Причем она была столь остра, что в этот раз «Крымтранспарксервис» провело тендер по неконкурентной процедуре закупки у одного участника. Договор на сумму 1 миллион гривен за 20 паркоматов был подписан с ООО «СЭА Электротехника» (Киев). В обосновании закупки было указано, что в Государственном реестре регистраторов расчетных операций Миндоходов и сборов Украины присутствует только один тип паркоматов - СЕА АП 100, которые производит выбранная поставщиком фирма. Между тем, заметим, это далеко не единственный производитель паркоматов в Украине. Как следует из письма коммунальщиков украинских городов к премьер-министру Н.Азарову по поводу «мудрой» парковочной политики Кабмина, в стране паркоматы производят три предприятия: в Киеве,Кривом Роге и Львове. Тут же приводится и стоимость одного паркомата — от 10,4 тысячи до 50 тысяч гривен в зависимости от комплектации и производителя. Получается, что Крыму достался самый дорогой вариант. Следующим шагом в освоении бюджетных средств КРП «Крымтранспарксервис» стала закупка офисных компьютеров и комплектующего к ним оборудования. И если в случае с паркоматами сопоставить закупочные цены с их реальной стоимостью сделать было не просто, то закупку КРП компьютерной техники можно назвать контрольной — на предмет честности чиновников молодого, но перспективного республиканского предприятия. 25 декабря 2013 года «Крымтранспарксервис» подписало договор с ФЛП Константином Батенко на закупку персональных компьютеров (ПК) и вычислительной техники на общую сумму 242,5 тысячи гривен. Всего молодежно-Республиканское предприятие закупило 15 компьютеров, 15 ноутбуков, 5 МФУ (многофункциональное устройство), один принтер и факс. Данная закупка также осуществлялась за счет средств бюджета АРК, а не предприятия. Но далеко не это привлекло наше внимание к тендеру. Проанализировав рациональность, а также цены, по которым закупалась компьютерная техника, стало очевидно – стоимость товара практически в два раза превысила среднерыночную. Так компьютер с довольно скромными характеристиками: Intel Pentium G 2,2-2,4 ГГц/ 2 Gb /H61/500Gb нDD/DVD-R/ATX/key,mouse/19’ LCD Monitor, обошелся в 7,1 тысячи гривен. В магазинах компьютерной техники Симферополя, ПК с аналогичными характеристиками можно приобрести за 2500-3000 гривен. «Системник и монитор вам обойдется в 2738 гривен», — сообщил сотрудник одного из магазинов в центре Симферополя. В украинских интернет-магазинах такой компьютер будет стоить до 4 тысяч гривен (в зависимости от фирмы производителя). Даже с учетом покупки к ПК дорого программного обеспечения, такого как операционная система Windows и набор программ MS Office, максимальная стоимость комплектации составит порядка 6 тысяч гривен, но никак не 7,1 тысячи. но в техдокументации торгов версия MS Office не указана вообще, то есть, это может быть и более устаревшая, в том числе — и такая, которая сегодня предоставляется бесплатно. Ноутбук HP Pavilion g6-2280sr (Intel Core i3-3110M (2.4 GHz)/4GB DDR3/500GB/AMD Radeon HD 7670M, 1GB), который закупило КРП, уже полгода как снят с производства. Но обошелся предприятию в 7,18 тысячи гривен. В симферопольских магазинах более новая и мощная модель продается за гораздо меньшую сумму — 4,1-4,5 тысячи гривен. В интернете также уже сложно найти такой раритет, по состоянию на сентябрь 2013 года стоимость такого ноутбука составляла 4 — 4,3 тысячи гривен. МФУ HP LaserJet Pro M 1536 DNF было закуплено по цене 3,97 тысячи гривен за штуку. Интернет магазины предлагают такой же за 2,5 – 2,7 тысячи гривен. В магазинах, которые мы обошли, такой модели не нашлось. Принтер Canon LBP-7110CW продали за 5,89 тысячи гривен, несмотря на то, что среднерыночная цена его вдвое меньше. Факс Panasonic обошелся в 2,5 тысячи гривен, соответственно его цена в интернете – 1,9 тысячи гривен. Сверить цены мы пришли и в магазин поставщика – ФЛП Константина Батенко, который, согласно тендерной документации, находится на бульваре Франко, 39 в Симферополе. По указанному адресу находится магазин компьютерной техники «Кант», однако цены на вышеперечисленные товары значительно ниже тех, по которым закупало технику Республиканское предприятие. Например, по прайсу магазина стоимость ноутбука HP Pavilion более новой серии с улучшенными характеристиками составляет 4,7 тысячи гривен. А, по словам сотрудницы магазина, компьютер с аналогичными характеристиками уже вместе с ПО будет стоить у них порядка 3,5 тысяч гривен. По другим товарам картина та же самая. Получить какое-либо внятное объяснение происходящему абсурду в КРП «Крымтранспарксервис», к сожалению, пока еще не удалось. Председатель комитета по конкурсным торгам Иван Деревянский отказался с нами беседовать по данной закупке, пояснив, что у него на это просто нет полномочий: «У нас есть директор, у нас есть пресс-секретарь по связям с общественностью, пожалуйста, с ними созванивайтесь. Я не уполномочен давать какие-либо комментарии». Связавшись с пресс-секретарем «Крымтранспарксервиса» Мариной Стахурской, мы продиктовали перечень интересующих вопросов. Нам было обещано перезвонить уже на следующий день. Однако когда мы связались с ней через день, Стахурская сообщила что директор не намерен давать какие-либо комментарии и предложила написать информационный запрос. В «Крымтранспарксервисе», видимо не знают, что согласно закону Украины «О доступе к публичной информации», запрос на информацию может подаваться и в устной форме — и это были те самые продиктованные нами вопросы. Запрос на получение информации в КРП «Крымтранспарксервис» мы непременно направим. А заодно оправим и копии нашей публикации в контролирующие органы, чтобы они тоже оценили тендерные потенции парковочной «молодежки».
http://investigator.org.ua/articles/114721/
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
Суд удовлетворил представление крымской прокуратуры о признании недействительными результатов процедуры закупки Симферопольским горсоветом продуктов для дошкольных учреждений крымской столицы. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма. По информации ведомства, проверка установила, что чиновники горсовета провели торги с нарушениями, выбрав самое дорогое ценовое предложение участников. Цена, предложенная фирмой-победителем торгов, оказалась на 420 тысяч гривен выше, чем у остальных предприятий, участвующих в торгах. Кроме того, проверкой выявлены многочисленные несоответствия требованиям закона в документах, подданных участниками, в том числе, отсутствие необходимых согласований СЭС. В результате по требованию прокуратуры торги были отменены, и таким образом предотвращено незаконное расходование средств бюджета в размере 2,7 миллиона гривен. Напомним, что в марте 2013 года управление образования Симферопольского горсовета отменило торги по закупке молока. Причиной отмены тендера стало решение постоянно действующей административной коллегии Антимонопольного комитета Украины. Всего управление образования планировало осуществить закупку 315 тысяч литров молока. Наиболее низкое предложение оказалось у ФЛП Денисова Е.В. и составило 2,06 миллиона гривен, то есть по 6,55 гривны за один литр. Однако тендерный комитет отклонил предложение этого участника по причине несоответствия условиям документации конкурсных торгов. Спустя несколько месяцев постоянно действующая административная коллегия Антимонопольного комитета Украины приняла решение об отмене данных торгов. В связи с чем принято данное решение, на сайте «ВГЗ» не указано. Как сообщалось ранее, в январе 2013 года управление образования Симферопольского горсовета заключило ряд договоров по закупке продуктов питания на сумму более 18 миллионов гривен. При этом в большинстве случаев цены, по которым закупались продукты, явно превышали среднерыночные.
http://investigator.org.ua/news/116169/
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
Старокрымская районная больница имени академика Н.Н. Амосова Минздрава АРК 27 января по результатам тендера заключила соглашение с черкасским ООО «Агросервис» на поставку печного топлива на сумму 1,62 млн. грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», пишут Нашi грошi. Было заказано 180 тыс литров печного топлива по 8,99 грн за литр. Как пишет издание, тендерная цена существенно превышает цены на печное топливо по Украине: в открытых источниках его можно найти в среднем от 6,20 грн/л до 6,50 грн/л, максимум 7,45 грн/л. При этом макеевская компания ООО «Гелиос Авто» предлагала топливо по 6,19 грн /л , однако это предложение было отклонено из-за неполного пакета документов, не переведенных русскоязычных документов, а также из-за неправильного указания местоположения участника и т.п.. Таким образом были допущены к участию только два участника из Черкасс — «Агросервис » Анатолия Кучера и с разницей в 30 копеек ООО «Черкассы- Эксим- Транс» Владимира Поддубного. Первая за последние шесть лет выиграла тендеров на 31 млн. 710 тыс. грн., вторая не выигрывала ни одного.
Источник
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
Детский санаторий «Морской», который расположен в селе Заозерном под Евпаторией, купил яйца по цене, почти в два раза выше рыночной. Об этом пишет издание »Наші гроші», ссылаясь на данные «Вестника госзакупок». 31 января санаторий подписал договор с фирмой «Крымкурортсервис» на поставку 88 тыс. яиц первой категории на сумму 143 тыс. грн. Стоимость десятка, таким образом, составила 16,25 грн, тогда как средняя стоимость по Крыму сейчас составляет 8,38 грн. Впрочем, дорогие яйца покупают не только в Крыму. Управление образование Красноградской райгосадминистрации в Харьковской области в тот же день подписало договор с частным предпринимателем стоимостью 155 тыс. грн на поставку 100 тыс. яиц. Цена за десяток составила 15,50 грн, хотя в супермаркетах можно найти яйца даже высшей категории стоимостью от 11 грн.
Источник
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
30-секундный имиджевый ролик о Судаке к 1800-летию города обошелся Крымскому республиканскому предприятию «Республиканский информационный центр «Крым» в 217,5 тыс. грн., или более 7 тыс. грн. за секунду. Как передают «Публичные деньги», об этом в Facebook сообщила правозащитник Александра Дворецкая. Как указано в договорах, копиями которых располагает издание, было заключено несколько сделок на дотендерные суммы с различными исполнителями. Все договоры датированы 11 сентября 2012 года. Договор аренды оборудования для съемки ролика на 67 тыс. 100 грн. был заключен с донецким ООО «Строй-ресурс». Эта же фирма предоставила в аренду оборудование для монтажа за 43,5 тыс. грн. Среди видов экономической деятельности «Строй-ресурса», перечисленных держателем госреестра, соответствующий КВЭД (сдача оборудования в аренду) отсутствует. Договор непосредственно на изготовление ролика, на сумму 99 тыс. 900 грн., подписан с симферопольским ЧП «Информационное агентство Прайм-Тайм». Договор на предоставление транспорта был заключен с симферопольским предпринимателем Серогодской Еленой Юрьевной. Стоимость услуг – 7 тыс. грн. Как свидетельствуют акты приема-передачи работ, ролик был изготовлен в течение максимум трех дней: с 11 сентября 2012 года, когда договоры были подписаны, и по 13 сентября, когда заказчику был передан DVD-диск с роликом. Учредителем ООО «Строй-ресурс» является жительница Донецка Алена Ловчикова. Нам эта фирма известна как победитель тендеров на ремонт набережной им. Ленина в Ялте (2,6 млн. грн.), и на ремонт дорог в Сакском районе (2,9 млн). Учредителем симферопольского ЧП «ИА Прайм-Тайм» является собкор телеканала «Украина» в Крыму Дарина Кошеленко (Сафонова). Учредителем заказчика ролика, КРП «РИЦ «Крым», является Крымский республиканский комитет по информации.
Источник
СМИ
Сообщения : 3206 Репутация : 0 Дата регистрации : 2013-09-15
Все круизные лайнеры отказались заходить в порты Крыма - круизный сезон там полностью сорван
В Автономной республике Крым сорван круизный сезон-2014. Ряд компаний приняли решение отменить запланированные заходы в крымские порты. В частности, речь идет об одном из мировых круизных лидеров Costa Cruises. Лайнер компании Costa Deliziosa не будет заходить в Ялту. При этом увеличит стоянку в Стамбуле и зайдет в болгарский Бургас. Популярные круизные лайнеры Azamara, Oceania Cruises, Regent Seven Seas Cruises, Windstar Cruises и MSC Cruises заменили Ялту и Севастополь на порты Турции, Румынии, Грузии и Болгарии. Некоторые лайнеры увеличат свою программу по портам Греции. Отменил все заходы в Ялту и Севастополь и крупнейший украинский оператор речных круизов “Червона Рута”. Те операторы, в расписании которых порты Крыма и Одесса запланированы на середину лета и осень, пока не приняли решений об отмене. Напомним, Европейская организация по безопасности аэронавигации запретила полеты в Симферополь и Севастополь.
Позитив и негатив из экономической жизни других населенных пунктов