Первое сообщение в теме :

Город - это не только дома и улицы.
Город - это его жители.
Какие люди - такой и город.

начали с души, закончили пандемией ((

Хочу поделиться своей находкой! Возьмите на заметку этот сайт helplor Очень полезный. Меня всегда выручает при лор заболеваниях.

Что касается стоматологии, мне посоветовали клинику https://dentalart.ua/ru/services/semnoe-protezyrovanye/protez-semnyj-biuhelnyj-klammernyj/ делала у них бюгельное протезирование. Цены тоже вполне приемлемые.

Всем привет. Для здоровья зубов следует купить качественную зубную щетку https://revyline.ru/zubnye-shchetki/elektricheskie/zvukovaya_zubnaya_schetka_revyline_rl_025_baby_pink и с детства приучить ребенка к гигиене ротовой полости. Тогда проблем во взрослой жизни будет куда меньше

Журнал Lancet: О результатах исследования "Кинетика передачи и вирусной нагрузки варианта SARS-CoV-2 delta" (с 13 сентября 2020 по 15 сентября 2021)

От редакции
Следующий дальше текст будет полезен тем, кто еще не нашел всех ответов по поводу того, что происходит на фронте борьбы с короной и главное, его еще интересует то, какие действия влияют на эффекты, связанные с пандемией. Те, кто для себя уже давно все решил, могут остановиться прямо здесь, поскольку текст будет длинным и для них – абсолютно бесполезным. Поэтому лучше остановиться здесь и не уходить ниже трех звездочек.
Еще в самом начале эпопеи с коронавирусом, когда более 90% тех, кто сейчас не просто стал поборником вакцинации, но устроился таким себе «Бичом божьим» и клеймит не вакцинированных а ранее с таким же усердием клеймил тех, кто бил набат и призывал отнестись к проблеме серьезно, пришлось перечитать множество статей, в которых специалисты-вирусологи описывали те или иные аспекты коронавируса и показывали его отличия от того, с чем человечество сталкивалось до этого. Эти особенности были крайне тревожными и долгое время мы чуть ли не ежедневно писали о короне и призывали беречь себя и своих близких от этой заразы.
Вчера просмотрел редакционную почту и нашел несколько десятков писем, в которых нас то высмеивали, рассказывая о том, что нечего лезть в узко специальные вопросы, в которых они – медики, разбираются лучше, а мы – дилетанты, даже не соображаем, что городим, то обвиняли в паникерстве, а в нескольких посланиях было написано о том, что мы сидим на «окладе» у фармацевтических компаний, чтобы намеренно раскачивать ситуацию. Отследить до сего дня удалось всего двух корреспондентов и не поверите, сейчас они используют ту же риторику, но в обратную сторону.
А один из них рассказывает (не нам) о том, что как медик, он смеется над тупостью всех, кто имеет отличную точку зрения от той, что у него. Правда, сейчас его риторика стала еще более брутальной. Возможно, он что-то прислал нам, где признал неправильность своей изначальной позиции от марта 2020 года, но я не помню, чтобы натыкался на такой текст и сейчас он мне так и не встретился. Ну а все, кто читал наши материалы по короне помнят, что еще с января 2020 года мы всех призывали беречься и для этого – выполнять простые и доступные правила гигиены, а теперь к ним следует прибавить и правила входа в корону и ее прохождения. Отдельным коллегам мы уже нечто такое писали и возможно, сформулируем этот довесок отдельно.
Тем не менее, эти почти два года никак не изменили нашей позиции о том, какие базовые правила следует соблюдать с максимальной тщательностью. И до єтого времени это остается в силе, потому что обильные исследования короны на начальном этапе пандемии стали уже не такими информативными, с течением времени.
Особенно это касается вопросов того, как именно действует вакцинация на общую динамику отдельной популяции населения в конкретной стране. В свою очередь, это ведет к диким спекуляциям, которые вредны априори и приводят к результатам, которых никто не ожидал изначально.
А все это потому, что конечно, усиленной или даже можно сказать – силовой пропагандой, можно снести мозг огромному количеству людей. Но при этом, надо понимать, какие последствия будут в итоге и не возникнет ли ситуация, когда самыми благими намерениями будет достигнут отрицательный результат. Вернее, результат этот будет противоположный тому, которого пытались достичь изначально.
Более того, когда это происходит и становится явным, пропаганда просто обходит стороной эти вопросы, чтобы не испортить общую картину. И вот как это выглядит в натуре. Каждый где-то черпает информацию о короне и делает свои выводы именно на данных из этого набора источников. А теперь просто проверьте, найдете ли вы данные о текущей ситуации в Сингапуре, Великобритании или Ирландии? Не статистику, а именно анализ ситуации.
Набор этих стран взят не случайно, а потому что соответствует двум важным условиям. Первый – там относительно (для Великобритании) и абсолютно (Сингапур и Ирландия) высокий уровень вакцинации населения. Второй – там правительства бодро и торжественно отменили большую часть мер предосторожности, в связи с массовой вакцинацией. Более того, большая часть населения там как раз и вакцинировалось для того, чтобы вернуться к обычной жизни и не стеснять себя различными ограничениями. А возможность отмены этих мер и главное – снижение бдительности населения, как раз и было вызвано большим процентом вакцинирования населения.
Проще говоря, эти страны достигли того, о чем сейчас говорят и пишут все наши СМИ, о чем вещает зеленый деятель и что некоторые подпевали выдают с какой-то болезненной горячечностью. Это – крайне опасная тактика, потому что она повторяет риторику в тех странах, которые отвакцинировались до уровня 70-80 процентов населения и выше, но на этом фоне имеют вспышки, сопоставимые с предыдущей волной, когда вакцинированного населения не было вообще.
Попробую сформулировать еще проще. Если завтра случится чудо и население Украины окажется вакцинированным на 80 % и в связи с этим – расслабится, это совершенно не гарантирует от возникновения примерно той ситуации, которую мы имеем сейчас. А ведь сейчас вся риторика завязана именно на том, что вот-де провакцинируйтесь и будет вам счастье. Но целый ряд стран показывает, что здесь нет прямой зависимости и у отдельных «передовиков» вакцинации статистика прямо опровергает именно такую подачу и говорит о том, что вакцинация не останавливает размах пандемии, если все остальные меры предосторожности – слиты в унитаз. Если кто-то дочитал до этого места, обратите внимание вот на что.



Это – общий уровень вакцинации пятимиллионного города-государства. Просто представьте себе, когда Украина доберется до таких показателей. Тем не менее – посмотрим на график уровня суточного инфицирования в Сингапуре.



Не правда ли, очень интересная картина выкладывается? Там вакцинировали почти все население и получили рекордную вспышку распространения короны, которой там вообще никогда не было. Но дело даже не в этом, а совсем в другом. Вот ты, конкретно ты, слышал об этом? До того, как это прочел здесь, встречал описание ситуации и хоть какое-то пояснение этого феномена? Нет? А теперь сам себе ответь на вопрос: Почему? От того, как ты себе на него ответишь, будет зависеть очень многое и в частности – тактика твоего поведения, относительно короны.
Тем не менее, эти факты не замечаются и пропаганда работает все в том же ключе, на наш взгляд, нанося ущерб конечной цели – завершению пандемии. Нас, давно наблюдающих весь этот процесс, очень смущает то, что на некоторые явные вопросы, которые прямо касаются темы, нет вменяемых и публично доступных ответов. Более того, настораживает то, что в ряде случаев эти вопросы даже не ставятся. Хотя, вооружившись логикой и здравым смыслом, каждый может их найти и поставить. Так, на сей день мы имеем перечень примерно из 5 вопросов, которые выведены из сферы общественного внимания. Но без ответов на них, очень сложно выстроить мероприятия, направленные на защиту от короны.
Пунктиром или тонкой линией мы уже очерчивали контуры этой проблемы, которая сразу разделяется на два больших блока: личное и общественное. Личное заключается в том, как лично ты планируешь противостоять этой заразе. А если еще более жестко, то насколько ты готов изменить свой образ жизни, чтобы с минимальным риском пережить эту эпопею? Если ты полагаешь, что приняв вакцину – исполнил долг, и ты – красавчик, то это – глубокое и как показывает практика – крайне опасное заблуждение.
Да, приняв вакцину, ты с большой долей вероятности, получил билет на легкое течение болезни и проезд без остановки мимо станции «морг», но ты все равно не знаешь, какой это процент. И более того, это – один из тех пяти вопросов, которые остаются открытыми, потому что их даже не принято задавать. А просто сравнивая то, что говорят медики в Британии, например, и у нас, то складывается впечатление, что у них там другая дельта, которая легко и в большом количестве укладывает в больницу вакцинированных и невакцинированных, а у нас – нет. В больницах только не вакцинированные. Хотя возможно, в Британии нет системы «Дія» и у нас вирус просто считывает данные о вакцинации и летит себе дальше. Но пока этот вопрос остается за скобками, хотя безусловно, вакцина увеличивает шансы пройти болезнь легко, хоть и достоверно неизвестно насколько.
Но именно в данном случае, важны сведения именно об этом, а когда мы оперируем цифрами зараженных и рассуждаем о динамике роста или снижения заболеваемости, то в таком случае мы уже говорим об общественном. В таком случае, важен другой аспект состояния общества, а именно – его способность распространять вирус внутри популяции. Если совсем просто, то речь идет о способности заражать и заразиться. И в этом случае очень интересно то, как влияет вакцинация именно на этот аспект проблемы.
Еще раз напомню для тех, кто забыл. Еще весной, буквально все СМИ, которые и сейчас продолжают очень своеобразно комментировать ковидную тему, выдавали информацию о том, что общество должно достичь какого-то порога вакцинации, после которого эпидемия пойдет на спад. Это называли коллективным или стадным иммунитетом. По разным системам подсчета утверждалось, что при достижении общего количества переболевших короной и вакцинированных в 60 или 70 процентов, процесс однозначно должен пойти на спад и прекратиться.
Но как показывает практика, ряд стран успешно пройдя эти пороги вакцинации, не получили однозначного угасания эпидемии, а часть из них получили рост, причем – в случае Сингапура – рекордный рост инфицирования. А это означает, что объем вакцинирования общества и объем заболеваемости не зависят друг от друга. Вакцинация сама по себе вообще никак не решает общественный аспект проблемы. И если ее уменьшить до масштабов семьи, то вакцинировались вы лично или нет, это совершенно не означает, что вы уже не можете заразиться и заразить своих близких, например. А те, кто рассказывает о безопасности (в этом плане) вакцинированных, откровенно лжет. Но этого никто не станет подробно анализировать только потому, что встанет вопрос о паспортах вакцинации и о том режиме, который предусмотрен для вакцинированных. Проще говоря, как только возникнет общественное признание того простого факта, что вакцинированные и не вакцинированные примерно одинаково раздают корону, то встанет вопрос о том, кто придумал дать вакцинированным сертификат, открывающим им путь в опасные места.
Причем, они опасны как для самих себя, в случае их инфицирования, но в таких местах они станут такой же опасностью и проблемой для окружающих как и не вакцинированные. Эту мысль мы пытались сформулировать и раньше, но не имея конкретных фактов на руках, не артикулировали эту тему и такая мысль очень многим не понравилась. Но этот материал как раз и выходит потому, что теперь мы можем рассуждать на эту тему более предметно, опираясь на последние медицинские исследования. А те врачи, которые нам писали и поясняли, что нас занесло в дебри, могут ознакомиться с материалами этого глубокого, проведенного в течении года исследования и оппонировать уже не нам, а той большой группе вирусологов, которые работали над проблемой целый год и только недавно опубликовали результаты своих исследований. В общем, если их выводы свести к простым словам, то в итоге получится именно то, о чем мы писали раньше.
Похоже на то, что именно в Британии ученые решили отвязаться от политического пресса над этой проблемой и попытались разобраться в том, что вообще происходит и где были допущены ошибки, которые привели к такому большому росту числу зараженных при очень высоком уровне вакцинации населения. Мы знаем, что сейчас там идут исследования на тему того, какой процент вакцинированных и не вакцинированных прошли госпитализацию, какой процент пациентов обеих групп прошли тяжелую фазу и как это повлияло на смертность в обеих группах. Мы имеем лишь некоторые предварительные наброски по этой теме, но однажды это выльется в результаты серьезного исследования.
В связи с этим лишь отметим, что когда несколько месяцев назад премьер-министр Джонсон заявил об отмене всех ограничений в связи с высоким уровнем вакцинации, его предостерегали от этой эйфории и желания дать награду населению за бодрое вакцинирование. Но он тогда не послушал и случилось то, о чем его предупреждали. Однако сегодня мы предлагаем выводы из другого исследования, которое уже закончено, после года непрерывной работы.
Для того, чтобы не возникало вопросов к тому, кто проводил исследование и соответственно – для того, чтобы исключить уже привычные упреки в стиле: «Я – врач, а вы – ничего не понимаете», приведем часть списка участников исследования и если у кого-то из врачей возникнут вопросы, они будут знать, кому их можно задавать. Вот этот не полный список: Аника Синганаягам, доктор философии, Серан Хакки, доктор философии, Джейк Даннинг, доктор философии, Киран Дж. Мадон, магистр наук, Майкл Кроун, MBBCh, Александра Койчева, бакалавр наук и другие.
Во вступительной части к описанию результатов исследования сказано следующее:
«Вариант дельты SARS-CoV-2 (B.1.617.2) является высокотрансмиссивным и распространяется по всему миру, в том числе, среди населения с высокими показателями вакцинации. Мы стремились исследовать кинетику передачи и вирусной нагрузки у вакцинированных и невакцинированных лиц с легкой дельта-вариантной инфекцией в сообществе».
Общие выводы, связанные с данным исследованием, выглядят следующим образом:
«Было установлено, что вакцинация эффективна в снижении передачи альфа-варианта в домашних хозяйствах (B.1.1.7) на 40–50%,1 и инфицированные, вакцинированные лица имели более низкую вирусную нагрузку в верхних дыхательных путях (URT), чем инфекции у непривитых лиц,2 что свидетельствует о снижении заразности. Однако дельта-вариант (B.1.617.2), который является более трансмиссивным, чем альфа-вариант, в настоящее время является доминирующим штаммом во всем мире. После крупной вспышки в Индии, Великобритания была одной из первых стран, сообщившей о резком росте инфекции дельта-варианта. Современные вакцины остаются высокоэффективными в предотвращении госпитализации и смерти от дельта-инфекции.7 Однако эффективность вакцины против инфекции снижается для дельты, по сравнению с альфа, и дельта-вариант по-прежнему вызывает большое количество случаев заболевания даже в странах с высоким охватом вакцинацией. Данные о риске передачи дельты в общинах от вакцинированных лиц с легкими инфекциями скудны».
Как мы не раз отмечали, широко применяемые сейчас вакцины действительно очень хорошо отрабатывают в среде распространения вируса штамма Альфа, но сейчас он практически вытеснен штаммом Дельта, а здесь картина уже другая. Проще говоря, именно на распространение вируса доминирующего типа вакцины существенно не влияют. Более того, именно на этот аспект проблемы больше влияет возраст больного и самым опасным оказывается возраст 50 лет. Были замечены и особенности динамики вирусной нагрузки. Так, в среднем, ее пик достигается на третий день после заражения. Тем не менее, рост может идти как относительно плавно, так и резко. Во втором случае это приводит к более медленному спаду вирусной нагрузки, которая в среднем, опускается до нуля на десятый день от заражения.
Исследование также показало, что подавляющее число инфицирования, происходит именно в домашних условиях. Секвенирование показало, что полученный извне вирус потом передается внутри домохозяйства и почти не обнаружено случаев, когда в одном домохозяйстве циркулировали вирусы, полученные из двух независимых источников. И последняя большая цитата, описывает основной результат исследования. Выглядит это так.
«Домашние хозяйства являются местом наибольшей передачи SARS-CoV-2 во всем мире. В нашей когорте плотно отобранных бытовых контактов, подвергшихся воздействию дельта-варианта, SAR составил 38% у невакцинированных контактов и 25% у полностью вакцинированных контактов. Этот вывод согласуется с известным защитным эффектом вакцинации против COVID-19 против инфекции. Несмотря на это, эти результаты указывают на сохраняющийся риск заражения среди домашних контактов, несмотря на вакцинацию. Наша оценка SAR выше, чем та, о котором сообщалось при полностью вакцинированных домашних контактах, подвергшихся воздействию до появления дельта-варианта. Временной интервал между вакцинацией и набором в исследование был значительно выше у полностью вакцинированных ПЦР-положительных контактов, чем у полностью вакцинированных ПЦР-отрицательных контактов, что свидетельствует о том, что восприимчивость к инфекции увеличивается со временем уже через 2-3 месяца после вакцинации, что согласуется с ослаблением защитного иммунитета. Это потенциально важное наблюдение согласуется с последними крупномасштабными данными и требует дальнейшего изучения. SAR домохозяйств для дельта-инфекции, независимо от статуса вакцинации, составил 26% (95% ДИ 20–32), что выше оценок данных национального эпиднадзора Великобритании (10·8% [10·7–10·9]). Тем не менее, мы ежедневно отбирали образцы контактов, независимо от симптоматики, чтобы активно выявлять инфекцию с высокой чувствительностью. Напротив, тестирование на основе симптомов с одной точкой наблюдения, вероятно, недооценивает истинный SAR и потенциально также переоценивает эффективность вакцины против инфекции.
Мы выявили аналогичные SAR (25%) у бытовых контактов, подвергшихся воздействию полностью вакцинированных индексных случаев, как и у тех, кто подвергся воздействию невакцинированных индексных случаев (23%). Этот вывод указывает на то, что прорывные инфекции у полностью вакцинированных людей могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях»
Полный текст отчета этого исследования, можно почитать на страницах журнала Lancet, где представлена масса графиков и таблиц, в частности – показывающих динамику вирусной нагрузки и других интересных моментов. Мы же закончим этот обзор собственными выводами, которые уже пытались с формулировать и за что в нас летели мокрые тряпки.
Итак, не нужно путать вакцинацию с возможностью заразиться и заражать. Как показали результаты данного исследования, эти явления не влияют друг на друга почти никак. И напротив, еще большую роль приобретают методы личной защиты от вируса, связанные с тактикой своего поведения и средствами гигиены. Все сводится к тому, что чаще всего заражение происходит в замкнутом помещении, где приходится долго находиться без защиты органов дыхания. Отсюда следует, что по возможности, следует по максимуму исключить пребывание в таких местах, а если уже приходится – то маску не снимать ни при каких обстоятельствах. А это значит – рестораны, концерты и тому подобное, следует отложить до лучших времен.
Дома, при малейшем подозрении в том, что кто-то принес корону – моментально все одели маски и изолировали возможного носителя в отдельном помещении и главное – он обязан сдать анализ, который покажет наличие или отсутствие короны. Помните, первые три дня есть шанс того, что вирусная нагрузка у него еще не вышла на максимум и он не успеет заразить остальных. С 3 по 10 день, если вы с ним находитесь под одной крышей, надо четко понимать, что он – максимально заразный и потому вы находитесь рядом со смертельной инфекцией.
Поэтому – максимум осторожности. Ну и по опыту – изолированный должен постоянно контролировать сатурацию и температуру, которые могут указать на характер течения заболевания. И если только есть признаки того, что ситуация ухудшается – боже упаси полагать, что оно пройдет само или хуже того, не сделать тест и убеждать себя в том, что это – обычная простуда.
По лечению – ничего писать не будем, поскольку назначающий его – берет на себя ответственность, но просто каждый должен понимать, что в общем, с короной можно бороться и ее можно побеждать. У нас уже достаточно много примеров того, как правильно построенная тактика поведения и лечения позволяла людям выходить из короны с минимальными потерями. Но для этого нужно все делать максимально правильно и главное – вовремя. Когда приехала скорая на сатурацию в 70% или даже меньше, можно не сомневаться, чем все закончится и это будет значить, что время было потрачено зря а шансы – потеряны.
В общем – берегите себя и помните, что вакцинация дает вам больше шансов выжить, но ни от чего не спасает и что более печально – не спасет тех, кто рядом с вами. Поэтому будьте благоразумны и аккуратны, и все будет как надо.

Источник

Что делать, если есть подозрения на заражение короной:
Наблюдая определенное количество людей, вошедших в корону и вышедших или не вышедших из нее, мы набрали небольшую статистику, которая точно не является репрезентативной и выводы мы сделали на логике, а не на специальных исследованиях и потому это – информация к размышлению. Выдаем мы ее исключительно потому, что в принципе, Минздрав должен был издать какую-то памятку или инструкцию для людей, который столкнулись с короной, и что им следует делать в существующих реалиях лежащей медицины. Но от зеленых такого ждать не приходится, поэтому мы решили поделится своими наблюдениями, основанными на реальном опыте. Замечу, это касается всех, и вакцинированных и не вакцинированных, поскольку и те, и другие – могут заразиться, заразить, заболеть и умереть.
Первое, что надо взять во внимание, это насколько коварна дельта. Мы имеем живые примеры того, как она проходит абсолютно без симптомов, с однократным повышением температуры чуть выше 37 градусов и на том – все. Причем, выявлена она была совершенно случайно при плановой сдаче ПЦР. Человек этот не был вакцинированным и перенес дельту вообще без малейших неприятностей, если не считать того, что он заразил одного из членов своей семьи. И вот уже он ее перенес полностью и между прочим, намного легче, чем очень многие вакцинированные. Ну а тот, кого он заразил, уже пошел по «полной программе» хоть тип вируса гарантированно был одним и тем же, но к этому вернемся ниже.
Мы имеем непоколебимое убеждение в том, что минимизация любых последствий короны напрямую связана с ранней диагностикой заболевания. Чем раньше ее удастся выявить, тем больше времени для того, чтобы своевременно принять необходимые меры и минимизировать возможность раздачи вируса родным и близким. Ведь уже всем понятно, что максимальное количество заражений происходит в закрытых и плохо вентилируемых помещениях, где приходится находиться довольно долго.
Это значит, что при малейшем подозрении на то, что ты хапнул корону, надо максимально изолироваться и сразу же сдать тест, желательно – ПЦР, но есть и хорошие экспресс-тесты, на обнаружение антигена вируса, которые можно купить в аптеке, и которые в общем, можно использовать как первичное средство диагностики. По крайней мере, из тех случаев, которые известны нам, наличие короны они не пропустили. То есть, даже если экспресс показал корону, то надо действовать в соответствии с новой реальностью. Но все же очень желательно еще и получить подтверждение ПЦР, поскольку в таком случае ваш положительный результат однозначно попадет в общую базу минздрава, со всеми вытекающими последствиями.
С этого момента люди ведут себя по-разному и очень по-разному. Но большинство начинают с того, что пытаются записаться на прием к своему врачу и это – правильно, только вот каждый может попробовать это сделать либо лично, либо в приложении на телефоне и увидит, что очередь уже расписана на 5-7 дней, а это и есть – коллапс медицины. К такому же коллапсу мы можем отнести и время исполнения теста ПЦР в трое суток, как это принято в регионах Украины. На самом деле – это и есть причина такой высокой смертности.
Просто каждый должен понимать, что корона проходит несколькими путями. О первом мы писали выше и это – латентный путь. Сколько так переболело не вакцинированных людей – никто не считал, а было бы интересно посмотреть на то, сколько людей переболело, не заметив этого, и сколько также незаметно переболело вакцинированных, но и этих данных – тоже нет. Поэтому то, что мы здесь пишем, нельзя назвать корректной аналитикой, поскольку из тех данных, которые мы хотели бы иметь на руках, доступно только 25-30%, а остальное либо закрыто намеренно, либо этих данных в принципе никто не собирает. В таком случае, оставшуюся статистику можно вывернуть как угодно и нас почему-то не удивляет, что школа блазней, пришедшая к власти, вывернула это в количество паровозов с трупами.
Но это – пусть и неизвестная, но все же часть из тех, кто заразился. Другая часть болеет в относительно легкой, но заметной форме. Это – наша собственная классификация, которая не опирается ни на какие медицинские определения и нормы, так что имейте это ввиду. К этой категории мы относим лиц, у которых пошли явные симптомы короны, с высокой температурой и всем прочим, но вирус не ушел в легкие и как следствие, у этих людей сатурация оставалась в пределах нормы, за все время течения болезни – около двух недель с момента заражения.
Следующая категория заболевших имеет тяжелое течение болезни. Это когда ко всем этим симптомам присоединяется устойчивое падение сатурации. И последняя категория – то же самое, но когда падение сатурации не удалось остановить и она ушла ниже критических показаний. Это уже категория смертников. По крайней мере, в условиях нашей медицины, это выглядит именно так.
И вот когда с этим разобрались, возвращаемся к моменту, когда возникла необходимость сдать тест. Это может быть после контакта с инфицированным в обстоятельствах, которые дают основание подозревать контактное инфицирование. Кстати, тут надо отметить, что мы имеем два примера, когда контакт должен был привести к гарантированному заражению, но этого не произошло. Речь идет о двух семьях, в которых один из членов семьи переболел, все время находясь дома, а второй – так и не заразился. Тем не менее, после подозрительного контакта надо сдать тест, а особенно – если появились симптомы, хоть чем-то похожие на корону. Самое страшное и тупое, что можно сделать вместо этого – убеждать себя в том, что это – обычная простуда. По факту оно может так и оказаться, но лучше это исключить, чтобы не поехать на экскурсию в морг с «простудой».
И тут есть еще одна хитрость и подлость короны, которую надо иметь ввиду. Первые трое суток после заражения вирус усиленно размножается в носоглотке и эта скорость размножения сильно зависит от носителя. У кого-то этот процесс идет линейно, у кого-то – по синусоиде и темп размножения на начальном этапе не очень быстрый. В таком случае, на первый, а иногда и на второй день, ПЦР может дать отрицательный результат. А на максимум вирусная нагрузка выходит через трое суток после заражения. Тогда ПЦР уже точно покажет положительный результат и с третьих суток больной уже гарантированно заразный, в отличии от первых двух суток.
В данном случае, мы всем рекомендуем не играться в тупую рулетку и полагать, что в у вас – железный иммунитет и что вы все вывезете без потерь. Как говорится – дай Бог, но вторая коварность Короны заключается в том, что первые несколько дней она может особо и не беспокоить, а вы решите, что стали обладателем легкого течения болезни. Но если все дальше все пойдет быстро и плохо, вы окажетесь в ситуации, что поезд ушел и только вдали мигает красными огоньками последнего вагона, на который вы не успели. К сожалению, нам пришлось наблюдать и такое.
Все описанное выше преследует всего оду цель – вы должны усвоить, что как только обнаружили у себя или близкого человека корону, представьте себе таймер с обратным отсчетом, где 00:00 приходится на 10-14 день после заражения. Чем больше времени вы впустую потратите на старте, тем больше вероятность того, что закончится все плачевно и летально. Начинать борьбу надо сразу и без дураков. Важная деталь. Корона и развязанный вокруг нее психоз однозначно деформирует психику больного. Это надо учитывать тем, кому больной не безразличен. Он может нести разную чушь, мол, отстаньте от меня, я сам пропетляю – будьте к этому готовы, это за него говорит корона.
А теперь – что надо делать:
Первое – вам обязательно нужно найти толкового врача, который будет вести больного даже по телефону. Это – можно делать, поскольку медикаментозная тактика борьбы с короной уже отработана и в большинстве случаев, когда все делается своевременно и последовательно – удается избежать даже госпитализации. Врач будет ориентироваться по тем данным, которые вы можете ему диктовать или высылать в виде картинки. Так он сможет подобрать вам необходимый набор препаратов и главное – их дозировку. Речь идет о препаратах, разжижающих кровь, мокроту, антибиотиках, гормонах и прочем, что не даст организму свалится в пике. Какие именно препараты, сколько их нужно принимать и в каком количестве – решит только он.
Но вот что должно быть у вас и к чему вы должны быть готовы. Надо сразу иметь пульсоксиметр и желательно, от проверенного производителя. Это будет основной прибор контроля течения заболевания. Это даже не обсуждается. Второе.[b] Вы должны [b]сделать запас кислорода в балончиках, по 8 или 12 литров, чтобы в случае падения сатурации ниже 93-94% – поддерживать ее кислородом, доводя хотя бы до показателя 95-96%. В аптеке надо купить воду «Рео» и ее больной должен пить очень много, литра два в сутки. Это мелочь – но очень важно в итоге, а особенно, когда прийдется принимать много препаратов. Ну и все те медикаменты, которые будут назначены врачом, надо будет принимать именно так, как было предписано. От регулярности их приема и правильности дозировки зависит очень многое, а иногда и все.
Если заразились не вы, а кто-то из родных, его надо жестко изолировать в отдельном помещении и к нему должен заходить всего один человек, с максимальным защитным снаряжением, на которое у вас хватит фантазии, чтобы вы не вынесли оттуда заразу. Выходить больной может только в туалет и после него обрабатывайте его антисептиками, если у вас он один. Испытано на опыте, в таком случае удается избежать дальнейшего распространения вируса.
И помните, корона смертельна априори только в строго ограниченном количестве случаев, когда организм человека имеет еще какие-то серьезные изъяны в плане здоровья. В большинстве случаев из нее можно выйти. Те, кого мы знаем, и кто отнесся к борьбе с короной ответственно – все выжили и никто не уехал в больницу. Последний вышел на норму буквально вчера. А вот либо наплевательское, либо бестолковое отношение к короне приводит к тяжелым последствиям.
Отсюда вывод. Если вы заподозрили, что заразились, можете поступить правильно – тестироваться и изолироваться, и начинать контролировать сатурацию. Можно поступить неправильно и не делать ничего, а чтобы не выходить из зоны комфорта, можете себя убедить в том, что у это – сезонная простуда и можете даже что-то принимать от кашля. Вам будет спокойно и приятно, но недолго. Проверено. Далее, вы можете сделать правильно и добиться консультации врача, любым путем, чтобы тот срочно назначил лечение и наблюдал вас ближайшие 10-12 дней, хоть по телефону, с предоставлением ему анализов крови и прочего. Можете поступить неправильно и записаться на прием к врачу через неделю и все это время – ничего не делать, дожидаясь своей очереди. Опять же, мы не имеем статистики того, сколько таких людей дожидается именно приема, а сколько – реанимации с ШВЛ и выходом на летальный исход, но практика показывает, что каждый из семи этих дней приближает именно к такому раскладу.

Чтобы поддерживать ротовую полость в надлежащем состоянии, следует пользоваться хорошей зубной щеткой. Эта https://www.irrigator.ru/revyline-rl-010-belaya.html - отличный вариант

Что касается здоровья тела, а именно кожи и волосы, то я всегда заказываю уходовую косметику на сайте Mila's Beauty. На постоянной основе заказываю у них крема и гели для умывания марки Cosmedix https://world.milasbeauty.com/product-tag/cosmedix/. Уход за кожей- неотъемлемая часть жизни любого человека. Вне возраста, пола и места жительства.

Операція у хірургічній стоматології https://osadchyclinic.com.ua/surgical-dentistry/ була невід'ємною частиною мого шляху до покращення здоров'я та зовнішності. Процес був проведений на найвищому рівні професіоналізму, і результат перевершив очікування. Новий рівень впевненості та комфорту – це те, що я отримала від цієї процедури. Побоювання та страхи зникли завдяки їхньому терплячому підходу та професіоналізму.